Den materiella grunden för idealism
Otaliga vittnesmål om människor som överlevde klinisk död och som förmodligen flög till "nästa värld". De såg sig själva från utsidan, rusade längs med någon slags tunnel, kommunicerade med konstiga enheter … Nära-dödsupplevelse (NDE - på engelska förkortning) - detta är namnet på detta fenomen. Men vad vittnar han fortfarande om? Denna fråga agiterade återigen den progressiva allmänheten efter att den blev bekant med det sensationella uttalandet från professor Dr Stuart Hameroff från Institutionen för anestesiologi och psykologi vid University of Arizona och samtidigt direktör Centrum för medvetenhetsstudier vid samma universitet (chef för centrum för medvetenhetsstudier). Och han sa att en persons medvetande inte försvinner utan spår efter hans död,men sugde bokstavligen in i universums tyg. Och förmodligen är mekanismen för implementering av denna process inbyggd i vårt nervsystem.
Materialister förnekar själens existens - ett slags immateriellt ämne som idealisterna hävdar. Och som enligt deras tro efter döden lämnar den fysiska kroppen, men kan återvända. Som är fallet med de tillfälligt döda - de som stod på tröskeln till den "andra världen". Därför syndar materialisterna, förklarar NDE, bara på en slags hallucinationer som genereras av den döende hjärnan.
Hameroff fyllde faktiskt idealistiska idéer med materia. Han berättade om de fysiska processerna som är förknippade med själens rörelse. Så kanske, förutom den värld som är synlig för oss alla, finns det någon annan värld? Den där själarna som lämnat kropparna bor? Eller till och med Herren själv, vars kungarike, som ni vet, "inte är av denna värld"?
Stuart Hameroff berättar var den mänskliga själen flyger.
Själens kvantum
Stuart Hammerov tolkade NDE på TV-kanalen Science (Through the Wormhole) och uttalade att den mänskliga hjärnan är en kvantdator, vårt medvetande är en slags mjukvara och själen är information som samlas på kvantnivå.
Kampanjvideo:
Enligt anestesiologen kan kvantinformation inte förstöras. Därför, efter att kroppen dör, smälter den samman med universumet. Och det kan existera på obestämd tid.
"Den här informationen är själen", försäkrar Hameroff.
Om patienten återuppstår, återvänder själen från rymden. Och den återupplivade personen talar om tunneln, det ljusa ljuset och hur han lämnade sin kropp.
Det handlar om rören
Stuart Hameroff och hans kollega Sir Roger Penrose, en berömd brittisk fysiker och matematiker från Oxford, utvecklade och försvarar nu den så kallade kvantteorin om medvetenhet. Enligt denna kvasireligiösa teori har det mänskliga sinnet följaktligen en kvant karaktär.
Det viktigaste i den nya teorin är att medvetandebärarna indikeras - det är proteinmikrotubulor som finns i neuroner, som tidigare tilldelades den blygsamma rollen för förstärkning och transport av intracellulära kanaler.
En schematisk representation av en neuron med mikrotubuli.
Hameroff föreslog i sin bok 1987 Ultimate Computing att mikrotubulor underskattas. Att det inte är neuroner, men de samlar in och bearbetar information. Sedan övertygade professorn Penrose om detta, som han själv trodde att det var dags att ompröva idéerna om hjärnans arbete. Och leta efter en kvantkomponent i dem.
Forskare bevisar nu att mikrotubulor, enligt deras struktur, är bäst lämpade att vara bärare av kvantegenskaper i hjärnan. Eftersom de kan upprätthålla kvanttillstånd under en lång tid - det vill säga fungera som kvantdatorer.
"När hjärtat slutar att tillföra blod till hjärnan, verkar mikrotubulorna släppa ut," förklarar Hameroff. - Men den information som samlas i dem förstörs inte, försvinner inte utan går ut i rymden.
Strukturen för en enda mikrotubuli.
Bärare av kvantinformation och följaktligen själar, enligt professorn, är vävda av något material, "mycket mer grundläggande än neuroner - från universums väv."
"Jag tror att medvetandet, eller vad som föregick det, alltid har funnits i universum," säger Hameroff. "Kanske sedan Big Bang," säger professorn.
Mikrotubulbuntar under ett mikroskop.
BTW
Är Herren Gud en programmerare?
Nu experimenterar mer och mer aktivt med så kallade kvantdatorer, där informationsbärare är elementära partiklar. I framtiden måste de öka kraften och hastigheten för datorsystem till övernaturliga nivåer. Och det är ingen slump att Nobelpriset i fysik 2012 tilldelades för skapandet av tekniker för att manipulera kvantsystem. Det mottogs av Serge Arosh och David Wineland.
"Med hjälp av framtidens kvantdatorer kan vi göra beräkningar som inte kan erhållas på något annat sätt," säger professor Mark Eriksson, chef för institutionen för fysik vid University of Wisconsin.
Men frågan är: i vilken utsträckning kan en kvantesuperdator förbättras? Det poserades för sig själv av Seth Lloyd från Massachusetts Institute of Technology. Han svarade själv. De säger att det är uppenbart att den mest kraftfulla enheten kommer att vara den där alla partiklar i universum kommer att involveras. Och de är - protoner, neutroner, elektroner och andra små saker, enligt forskarens beräkningar, cirka 10 till 90-graden. Och om dessa partiklar hade varit inblandade sedan Big Bang, skulle de redan ha utfört 10 till den 120: e kraften i logiska operationer. Detta är så mycket att det inte ens är möjligt att föreställa sig. Som jämförelse: alla datorer under sin existens har utfört mindre än 10 till den 30: e operationen. Och all information om en person med sina många enskilda egendomar är skriven i cirka 10 till 25 bitar.
Och då tänkte Lloyd: tänk om universumet redan är någons dator? Sedan, resonerade han, är allt inom henne, inklusive oss, en del av beräkningsprocessen. Eller hans produkt … Någonstans måste det finnas en programmerare.
Lloyd föreslår att initialt inte bara information i form av en själ investeras i en person, utan ett program. Special - kan självlärande och förbättring. Vad talar i själva verket om Hameroff och Penrose. De förklarar till och med varför den överförs och sedan dras tillbaka. De pekar på bärarna av den ackumulerade informationen, som inte verkar försvinna utan spår.
Teoretiskt tar det inte mycket utrymme att placera ett själprogram i en person. En kromosom räcker. Hameroff och Penrose pratar om flera mikrotubuli. Kanske lagrar de information i överflöd? Och inte bara om mikrotubulägaren?
VLADIMIR LAGOVSKY
