Historien för den ryska kejsaren Nicholas II, avrättningen av honom och hela hans familj har varit spännande i sinnen i nästan hundra år. Den ryska ortodoxa kyrkan rankade till och med Romanov-familjen som en helgon, och i sin absurditet går till och med så förbjudande filmen Matilda.
För inte så länge sedan publicerade Sergei Zhelenkov en paradoxisk studie där han berättar om Romanov-familjens öde efter dagen, då skottet enligt hans åsikt ägde rum med citerande vittnesbörd. Forskarens synvinkel är kontroversiell, men sedan i Ryssland, enligt hans egna ord, är historiker ett dussin ett dussin, då har hans forskning rätt att existera.
Någon anser att hans artikel är fullständig nonsens, någon finner bekräftelse på de fakta som anges i den. I vilket fall som helst, detta är en intressant studie, och kanske kommer läsarna av Echo.az också att bekräfta den paradoxala versionen att Romanovs förblev levande, för bara i Baku känner din ödmjuka tjänare en person som är helt sanna från en mental synvinkel, som påstår sig vara en ättling till en från "skott" kungbarn.
S. Zhelenkov börjar med att Nicholas II inte abdikerade tronen. Denna handling är en "falsk" som utarbetats och publicerats av general-kvartmästaren i högkvarteret för högsta chefschefen A. Lukomsky och representanten för utrikesministeriet vid generalstaben N. Basili.
Denna tryckta text undertecknades den 2 mars 1917, inte av Nicholas II, utan av ministeren för kejsardomstolen, adjutant general Baron Boris Fredericks.
Efter fyra dagar förråddes Nicholas II av toppen av den ryska ortodoxa kyrkan, vilseledande hela Ryssland genom att utfärda denna falska handling som en verklig. Och efter att ha utfärdat ett motsvarande dekret den 6 mars vid den heliga synoden, överförde hon med telegraf till hela imperiet och utöver det hade kejsaren, säger de, abdikerat tronen.
Toppen av generalerna i den ryska armén trodde inte på abdikationen och beslutade att gå till suveräningens räddning. Från det ögonblicket började en splittring i armén, som förvandlades till ett inbördeskrig, en splittring i prästadömet och hela det ryska samhället.
Det finns mycket information om kungafamiljens fängelse och flykt och det är helt sant. Men vad hände sedan, fanns det en avrättning? Eller var det iscensatt? Var det möjligt att fly eller tas ut från Ipatiev-huset? S. Zhelenkov tror att ja.
Kampanjvideo:
Det var en fabrik i närheten. 1905 grävde ägaren en underjordisk passage till den i händelse av gripande av revolutionärer. (När huset förstördes av Jeltsin efter beslutet från Politburo, föll en bulldoser i det.)
Tack vare Stalin och underrättelsetjänstemännen för generalstaben och med välsignelsen av Metropolitan Macarius (Nevsky) fördes kungafamiljen till olika ryska provinser. Patriarken Tikhon var också ansvarig för befrielsen av kungafamiljen.
I samband med offensiven av de vita vakterna i Jekaterinburg skedde vidare evakueringen av sovjetiska institutioner. Dokument, egendom och värden togs ut, inklusive Romanov-familjen. Och den 25 juli ockuperades staden av vita tjeckar och kosackar.
En särskild kommission utsågs bland officerarna och kadetterna för General Staff Academy, ordförande av överste Sherekhovsky. Hon fick i uppdrag att ta itu med fynden i området Ganina Yama: lokala bönder, skakade upp nya eldstäder, hittade förkrossade saker från den kungliga garderoben, inklusive ett kors med ädelstenar.
Kapten Malinovsky beordrades att undersöka området Ganina Yama och med utredaren för de viktigaste fallen av Yekaterinburg tingsrätt A. P. Nametkin, flera officerare, läkaren till arvingen V. N. Derevenko och tjänsten till Nicholas II, T. Chemodurov, åkte dit den 30 juli.
Kommissionen varade inte så länge. Men det var hon som bestämde området för alla efterföljande utredningsinsatser i Jekaterinburg och det omgivande området, fann vittnen till avslutningen av Koptyakovskaya-vägen runt Ganina Yama av Röda armén, liksom de som såg ett misstänkt vagnståg passera från Jekaterinburg inuti cordon och tillbaka. Fick bevis för förstörelse i branden nära gruvorna av kungliga saker.
(I juni 1919, ett år efter utredningarna, hävdade Malinovsky: "Som ett resultat av mitt arbete med ärendet blev jag övertygad om att augustifamiljen lever … alla fakta som jag observerade under utredningen var ett simulerat mord."
Derevenko och Chemodurov blev inbjudna att delta i identifieringen av saker; som expert - Professor vid Akademin för generalstaben, generallöjtnant Medvedev. Efter att ha inspekterat gruvan och bränderna nära Ganina Yama överlämnade Koptyakovsky-bonden till kommissionen en enorm diamant, identifierad av Chemodurov som tillhörde kejsarinnan.
Nametkin, som granskade huset till Ipatiev, hade publikationer av resolutioner från Uralrådet och presidiet för den allryska centrala verkställande kommittén som meddelade avrättandet av Nicholas II. Inspektion av byggnaden, spår av skott och tecken på utspillt blod bekräftade människors möjliga död i detta hus. När det gäller de andra resultaten av inspektionen av Ipatievs hus, lämnade de intrycket av ett oväntat försvinnande av dess invånare.
Vid undersökningen av rummen där den kungliga familjen hölls, fann Nametkin många små saker som tillhörde enligt Chemodurov och doktor Derevenko till familjemedlemmar. Som en erfaren utredare uppgav Nametkin, efter att ha inspekterat platsen för händelsen, att en imitation av en avrättning hade ägt rum i Ipatiev-huset och att ingen av medlemmarna i kungafamiljen hade skjutits där.
Han upprepade officiellt sina uppgifter i Omsk, där han gav intervjuer om detta ämne till utländska, främst amerikanska, korrespondenter. Han uppgav att han hade bevis för att kungafamiljen inte dödades natten 16-17 juli och kommer att publicera dessa dokument snart. Men Yekaterinburg tingsrätt, med majoritetsröstning, tvingade honom att överföra utredningen till en domstolmedlem, Ivan Aleksandrovich Sergeev. Efter överföringen av ärendet brann huset där Nametkin hyrde lokalerna, vilket ledde till döden av hans undersökningsarkiv. Och efter fångsten av Jekaterinburg av bolsjevikerna Nametkin sköts.
Sergeev var medveten om komplexiteten i den kommande utredningen. Han förstod att det viktigaste var att hitta kropparna för de dödade. I kriminalteknisk vetenskap finns det verkligen ett styvt direktiv: "Inget lik - inget mord." De ställde stora förväntningar på expeditionen till Ganina Yama, där de mycket noggrant sökte i området, pumpade ut vatten från gruvorna. Men … de hittade bara ett avskuret finger och en protesövre käke. Det är riktigt att "liket" togs bort, men det var storhertiginnan Anastasias hund.
Dessutom finns det vittnen som såg den tidigare kejsarinnan och hennes barn i Perm. Doktor Derevenko, som behandlade arvingen, liksom Botkin, som följde med kungafamiljen i Tobolsk och Jekaterinburg, vittnar upprepade gånger om att de oidentifierade liken som levererades till honom inte är en tsar och inte en arving. kungen borde ha ett märke på hans skalle från en japansk sabers slag 1891.
Och hur är det med undersökningen, som påstås redan bevisat i vår tid att resterna i Ganina Yama tillhör Romanov-familjen? Chefen för biologisk avdelning vid Ural Medical Academy, Oleg Makeev, säger:”Genetisk undersökning efter 90 år är inte bara svårt på grund av förändringar i benvävnaden, utan kan heller inte ge ett absolut resultat även om det utförs noggrant. Metoden som använts i de redan genomförda studierna har ännu inte erkänts som bevis av någon domstol i världen."
Den utländska expertkommissionen för att undersöka kungafamiljens öde, som skapades 1989 under ordförandeskap av P. N. Koltypin-Wallovsky beställde en studie av forskare vid Stanford University och fick data om inkonsekvensen av DNA från "Yekaterinburg-resterna" med det gamla biologiska materialet från Romanovs.
Pyotr Koltypin-Vallovskoy betonade: "Genetiker återkallade resultaten från undersökningen som genomfördes 1994 vid det brittiska laboratoriet, på grundval av vilket det konstaterades att Nicholas II och hans familj tillhörde" Yekaterinburg-resterna ".
Genomlysningen, den japanska doktorn Tatsuo Nagai, drog också slutsatsen att "Yekaterinburg-resterna" inte hade något att göra med Romanov-familjen.
Förresten, det fanns ingen minnesmärke för augusti-familjen. Efter oktoberrevolutionen bodde bekännaren till det högsta efternamnet, Vladyka Theophan (Bystrov) i Sofia. Han serverade aldrig ett krav för familjen augusti och berättade för sin cellvärd att kungafamiljen levde. Och till och med i april 1931 åkte han till Paris för att träffa Nicholas II och med de människor som befriade kungafamiljen från fångenskap.
Vad är kungafamiljens ytterligare öde? Fram till 1927 träffades familjemedlemmar bredvid tsarens dacha på territoriet till Vvedenskys skete i Seraphim-Ponetaevsky klostret.
På 20-30-talet. Nicholas II stannade i Diveyevo på adressen: St. Arzamasskaya, 16, med Alexandra Ivanovna Grashkina - schema-nunna från Dominica. Stalin byggde å andra sidan en dacha i Sukhumi bredvid tsarens dacha och kom dit för att träffa Nicholas II och hans kusin.
I form av en officer besökte Nicholas II Stalin i Kreml, vilket bekräftades av general Vatov, som tjänade i Stalins vakt. Marshal Mannerheim, efter att ha blivit Finlands president, lämnade omedelbart kriget, för hemligt kommunicerade med Nicholas II.
I KGB för Sovjetunionen, på grundval av det andra huvuddirektoratet, skapades en specialavdelning som övervakade alla kungafamiljens rörelser och deras ättlingar över Sovjetunionens territorium. Prinsessan Olga, Tatiana, Maria och Anastasia levde vanliga liv (S. Zhelenkov ger detaljer) och dog 1976, 1992, 1954 respektive 1980. Anastasias son Mikhail Vasilyevich Peregudov (1924-2001), efter att ha kommit framifrån, arbetade som arkitekt, en järnvägsstation i Stalingrad byggdes enligt hans design.
Nicholas IIs bror, storherton Mikhail Alexandrovich, kunde också fly från Perm precis under Chekas näsa. Först bodde han i Belogorye och flyttade sedan till Vyritsa, där han dog 1948.
Kejsarinnan Alexandra Feodorovna fram till 1927 befann sig på tsarens dacha (Vvedensky skete i Seraphim-Ponetaevsky klostret i Nizjnij Novgorod-regionen). Hon besökte Kiev, Moskva, Petersburg, Sukhumi. Sedan tog hon kloströr med namnet Alexandra i Starobelsk Holy Trinity Monastery.
Kejsarinnan träffade Stalin, som berättade för henne följande: "Bor fredligt i Starobelsk, men du behöver inte blanda dig i politiken." Det kan antas att detta beskydd bygger på ett merkantilintresse: kejsarinnan överförde avsevärda medel från utländska banker till den sovjetiska regeringen under förutsättning att det skulle ge henne en lugn ålderdom.
Under kriget, när Starobelsk ockuperades 1942, gömde kejsarinnan de sårade tankfartygen. Hon dog 1948.
Men Tsarevich Alexei har det mest intressanta ödet. Om bara för att bokstavligen alla i Sovjetunionen kände honom i en ny dräkt! Tsarevich Alexei blev … Alexei Nikolaevich Kosygin! EN. Kosygin (1904-1980) tjänade som regeringschef i 16 år - den längsta i hela det ryska imperiets historia, Sovjetunionen och Ryssland. Under nästan 42 år (från 2 januari 1939 till 23 oktober 1980) var han medlem av rådet för folkkommissionärer och ministerrådet för Sovjetunionen som ordförande, första vice ordförande, vice ordförande (4 gånger), chef för fem USSR-ministerier, ordförande för USSR: s statsplaneringskommitté och två gånger som den första biträdande för USSR: s statsplaneringskommitté.
De säger att Stalin ibland kallade honom tsarevich framför alla. Om allt faktiskt är så, vilar asken från Alexei, den enda av Romanovs, i Kreml-muren.
Det enda som S. Zhelenkov inte förklarade i sin artikel: varför räddade Stalin tsarens familj och visade sedan sådan lojalitet? Inte för pengar från utländska konton? Men vem vet …
O. BULANOVA
