Den 18 oktober 1867 gick fregatten "Osipi" in i hamnen i Novoarkhangelsk (idag den amerikanska staden Sitka), på vilken kommissionärer i USA och det ryska imperiet var. Klockan 12:00 skedde den officiella överföringen av Ryssland, den kejserliga flaggan sänktes och den amerikanska höjdes. Så Alaska upphörde att vara ryskt territorium.
Idén om Nikolai Muravyov-Amursky
Den första personen som talade om försäljningen av Alaska var Nikolai Muravyov-Amursky, generalguvernör i östra Sibirien. Redan 1853 gav han Nicholas I en anteckning, där han beskrev sina synpunkter på att stärka positioner i Fjärran Östern och upprätta nära förbindelser med USA. När det gäller Alaska höll Muravyov-Amursky fast vid följande åsikt: området är enormt - 1,5 miljoner kvadratkilometer, och det finns så få kejsarens anspråk på det att de inte ens kan skydda dessa länder.
Svårigheter att hantera territorier
Den faktiska upptäckten av Alaska av de ryska navigatörerna Fedorov och Gvozdev ägde rum 1732. Alaska öppnades officiellt 1841 av kapten Chirikov, som registrerade upptäckten av ett nytt land. Det nya territoriet utforskades av ryska köpmän som grundade det ryska-amerikanska företaget (RAC) där. De köpte aktivt päls från lokala eskimon, Aleuts och indier, sålde is till Amerika, handlade med te och kinesiska tyger. De skapade också ryska bosättningar, där handelsfartyg stod under vintermånaderna.
På 125 år har det stora territoriet i Alaska inte utvecklats. Bosättningarna var sällsynta och låg bara längs kusten; för att undvika konflikter med indierna var det förbjudet att tränga djupt in på kontinenten. 1867 bodde bara 812 personer i Alaska, anställda i det ryska-amerikanska företaget.
Kampanjvideo:
Det ryska imperiet trodde att Alaska var en subventionerad region som krävde investeringar och inte genererade inkomster för vilka det kunde fortsätta att utvecklas. Man trodde att det ryska folket inte skulle vilja resa så långt för att utforska den "iskalla öknen".
Ryssland hyrde Amerika i 99 år
En ständig myt om försäljningen av Alaska är att den inte såldes utan hyres ut i 99 år. Men under 1867-fördraget såldes Alaska otvetydigt för 7 200 $ och tillhör USA. Varför föddes denna myt? Kanske det framträdde i samband med den sovjetiska regeringens förklaring 1917. Enligt denna förklaring erkänner den sovjetiska regeringen inte de avtal som tecknats av det tsaristiska Ryssland.
Romanovs skuld till Rothschilds
Det finns en annan version varför Alexander II gick med på att sälja Alaska. För att avskaffa serfdom 1861 lånade regeringen 15 miljoner pund, till 5% från Rothschilds, för att kompensera för hyresvärdena. Men det belopp som Alaska såldes skulle fortfarande inte räcka för att täcka skulden. Då kostade det brittiska pundet 4,87 dollar och lånebeloppet i dollar var 73 miljoner dollar. Alaska såldes för 7,2 miljoner dollar, mindre än en tiondel av skulden.
Personligt initiativ från Konstantin Nikolaevich
Initiativtagaren till den ryska-amerikanska affären är Grand Duke Konstantin Nikolaevich. Han övervakade arbetet med att diskreditera RAC för att övertyga sin bror att gå med på avtalet. Han ansåg Alaska som "extra territorium", därför, om en guldfyndighet hittas, kommer den att locka britternas uppmärksamhet - och det finns ingen som försvarar territoriet. Enligt Konstantin Nikolaevich, om England griper till Alaska, förlorar det ryska imperiet sitt territorium och får ingenting. Och med försäljningen kommer det att vara möjligt att redda ut pengar, bevara rykte och stärka vänskapliga förbindelser med USA.
Alexander II fruktade att Alaska skulle fångas av England
En av de främsta orsakerna till försäljningen av Alaska är dess sårbarhet som koloni. Aleuts samarbetade med ryska nybyggare och antog det ryska livet. Och de indiska stammarna underkastade sig inte, erkände inte ryska dominans och bodde med dem i ett "kallt krigsstat". Britterna trängde in i Alaskas territorium och sålde vapen till indierna, uppmanade upproriska handlingar. Britterna etablerade ett handelsställe längst bort från kusten 1847. Kolonin kunde inte göra någonting åt det, liksom med valfångstfartygen från olika länder vid Alaskas kust. Alexander II fruktade att efter Krimkriget England kunde attackera Alaskas territorium, och det skulle vara omöjligt att försvara territoriet. Om Alaska inte hade sålts skulle det på några år blivit en del av den kanadensiska konfederationen, som inrättades sommaren 1867.
Att sälja Alaska som oundvikligt
Redan i början av 1800-talet sa statssekreterare John Adams:”Sedan vi blev ett självständigt folk är vårt påstående lika mycket en naturlagstiftning som Mississippi flyter i havet. Spanien har dominans i söder och England norr om våra gränser. Det skulle vara otroligt om århundraden gick utan att vi bifogade dem. När det gäller de ryska kolonierna i Alaska, höll John Adams fast vid samma synvinkel och trodde att tålamod och tid skulle vara det bästa vapnet för att erövra denna del av den amerikanska kontinenten från ryssarna.
I USA delades samhället i två läger - vissa trodde att det var ett enormt misstag att köpa en "låda med is, cirkus och björnar", och det var majoriteten. "För" var statssekreteraren William Seward, som lobbade med all sin kraft på kongressen. Detta köp kallades "Sewards dumhet" och Alaska "pressad apelsin", vilket kommer att ge ingenting annat än förluster. Horace Greeley, en publicist, frågade: "Varför ska vi investera i kungariket is, stenar och snö?"
Charles Sumner spelade en viktig roll i”flytta affären. Han var en av Lincolns medarbetare, tyckte om auktoritet, så han bestämde ödet för mer än en viktig räkning. Han studerade i detalj på Library of Congress allt han fann om Alaska. Sumner imponerades av regionens rikedom och kom till slutsatsen - ett köp är nödvändigt! Hans tal hade den önskade effekten: 37 personer röstade”för”, bara 2”emot”. Senare återbetalade Amerika sina kostnader och gjorde enorma vinster.