”Det finns alltid tre: en som inte förstår, som inte förstår,
hur kan du inte förstå och inte förstå, hur kan du inte förstå att du inte kan förstå det”.
- (E. Ermolova)
Mycket ofta, på jakt efter en sensation, försöker forskare att tolka ganska enkla saker med otroligt komplexa förklaringar. Ta till exempel den bibliska legenden om förstörelsen av väggarna i Jeriko med rör. De gick med på att judarna hade en viss prototyp av akustiska vapen.
Tja, absurditeten i denna version, som praktiskt taget har blivit ett vetenskapligt faktum, kan urskiljas av alla personer som har fått en fullständig gymnasieutbildning. Vem som helst … Förutom officiella historiker som är upptagna med kampen mot "pseudovetenskap". Och låt dessa historiker samlas i ett stort team och försöka förstöra minst en hundk kennel med hjälp av rör, till en början?
Men låt oss börja med själva legenden. Det faktum att moderna Jericho, för att uttrycka det mildt, inte exakt är den plats som nämndes i den legenden som beskrivs av författarna till Bibeln, det verkar klart för alla. Enligt Gamla testamentet träffade judarna den första kanaanitiska staden under det fyrtioåriga året av sin resa från Egypten.
Kampanjvideo:
Flera frågor på en gång till "Heliga Skriften".
- Antag att mellan Egypten och staden som nu heter Jeriko, det faktiskt inte fanns några städer, vilket inte motsvarar sanningen, för de var, hur kan du lyckas gå i cirklar på denna "lapp" för att spendera så mycket som fyrtio år ?
- Om vi antar att de faktiskt gick i fyrtio år och kom till den första kanaanitiska staden, hur kan man förklara att den ryska staden är så långt från Ryssland? När allt kommer omkring betraktar judarna ryssarna som kanaaniter (kanaaniter), och Skytia kallades kanaan!
- Om, trots allt, moderna Jeriko och Kanaaniter, detta är samma stad, som troligen motsvarar sanningen, måste det erkännas att antingen detta territorium var en del av Scythias länder, eller var en stad - en koloni eller till och med en provins - en koloni, som kallades Samaria. Men i själva verket, och på Volga finns det också Samara. Förresten, dess namn passar bra in i den ryska traditionen, låter något som Jaroslavl. På arabiska uttalas Jeriko "Yarikha" (أريحا). Men vad var då ryssarna skyldiga inför judarna? För vilka synder beslutade Joshua att förstöra staden och massakera dess befolkning?
- Om det verkligen fanns fyra miljoner judar, varför sådana svårigheter med det "akustiska vapnet"? Med en sådan publik kan fästningen demonteras med bara händer på en halvtimme.
- Men även om armén var en tredjedel av den "deklarerade delegationen", varför beväpnade de sig inte, åtminstone med svärd, utan föredrog att bära kopparrör över sig själva över öknen?
Hundra tusen judar under sex dagar promenerade i cirklar runt fästningen och blåste rör och visselpipor, sedan, på den sjunde dagen, sprängde de ut i öknen och murarna kollapsade. Vilken typ av rör talar vi om? Låt oss först se hur "striden" framställdes under medeltiden.
Var uppmärksam på judarnas kläder. Är det så de klädde sig i Mellanöstern? Och landskapet … Ren öken! Det roliga är … Kanaaniterna byggde sig 1420 f. Kr. Schwäbiska hus på tre våningar. Fick du en analfabet konstnär? Kom igen! Det finns hundratals exempel på sådana "skillnader"! Det finns till och med en bild där korsfästelsen av Jesus produceras av människor i kaftaner och hattar trimmade med päls, mot bakgrund av en bred flod eller till och med en havsvik. Nej, alla artister ljuger inte. Biblisk geografi är helt halt. Jämför bilden med den riktiga Jericho.
Är det något gemensamt? Självklart inte. Jämför nu folk som blåser fanfar och den här killen:
Detta är bosatt i Astrakhan på 1600-talet. Ser det inte ut som någonting? Och landskapet ligger bakom …
Nu, faktiskt, om rören. Det finns många exempel i historien när man inte förstår vad han såg och hörde leder till en fri tolkning, som ursprungligen var felaktig. Därför änglarna, himmelska vagnarna, åskarna, främmande plattor etc. Vad kunde ha orsakat en sådan vördnad hos människor som först mötte ett fenomen som inte hittar en logisk förklaring? Ja, det är vad! Här är kopparrören:
Nu blir mekanismen för mytens födelse tydlig. Jag tror att följande hände:
Någon get herder, som inte visste om förekomsten av krutt och artilleri, bevittnade av misstag artilleriförberedelser under fästningens belägring. Vad såg han? Och han såg kopparrör släppa ut en öron öron dödande, och nästa ögonblick efter skottet, fästningen väggarna kollapsade. Naturligtvis kunde han inte se projektilerna flyga ut - kärnorna. Och följaktligen berättade han, på grund av sin begränsade kunskap, till sina medstammar vad han såg med sina egna ögon: - mullröret om rör och anslöt, på något sätt med en krasch, murens fall.
Vidare utvecklades processen, känd för oss som "OBS", eller "en farmor sa". Med andra ord en skadad telefon. Detta är när människor, som inte har någon aning om själva händelsen, försöker återberätta den från orden från ett analfabeter. Exakt som i det skämt:
- Gillar du Beatles?
- Vad är det att lyssna på? De ropar, lisa, falska.
- Var hörde du dem?
- Grannen Izya sjöng.
Den officiella vetenskapens ståndpunkt, som har ökat till försvaret av myten om Bibelns”antikitet”, är också förståelig nu. I stället för att erkänna att Bibeln var skriven redan i en tid av förekomsten av artillerivapen, är de redo att gå till och med för att stödja versionen av förekomsten av "den forntida hebreiska akustisk-resonanta typen av jordstyrkor."
Samtidigt faller allt på plats. Jericho stad förstördes av artilleri eld!
På jakt efter information om kopparpistoler stötte jag på ett prov som inte passar in i helhetsbilden:
Detta är en utställning av ett museum på Bali.
Museumens kuratorer hävdar att detta är ett vapen med liten kaliber. Kanalen i fatet har en löjlig diameter, som en musket. Varför en sådan väggtjocklek !? Och varför en så löjlig dekoration för drakehuvud? Det är enkelt. Ta en titt på denna väggmålning. Detta är den så kallade "Greek Fire", prototypen för den moderna eldfästaren:
Tja, allt föll på plats. Det är en eldfångare! Han sköt inte med kanonkulor, utan sköt på avstånd en antändad vätska! Och för ett mellanmål: Vad menar du med Passera eld, vatten och kopparrör? Har inte gissats?
Och jag tror det: - Det handlar om felaktigt placerade skiljetecken. Den första komma behövs inte. Det måste finnas en bindestreck.
"Brandvatten- och kopparrör". De där. det handlar inte om elementen, eld, vatten och härlighet. Vi pratar om kopparrör som häller eldvatten (napalm) på fienden. Flamethrower-testet är verkligen en hemsk sak. De som har passerat det har ingenting att frukta.
Den ursprungliga versionen av denna artikel publicerades den 5 oktober 2012.
Författare: kadykchanskiy
