Forskare vid Case Western Reserve University har visat att dogmatism endast främjar empati hos religiösa människor.
Dogmatism kommer till uttryck i oförmågan att ompröva sin egen tro när de möter motstridiga omständigheter. Även om detta personlighetstrekk kan manifestera sig i förhållande till alla värden, är det känt att dogmatismen i allmänhet är mer karakteristisk för religiösa människor. Det uttrycks också ofta i förnekandet av fördelarna med vissa bestämmelser i evidensbaserad medicin, såsom vaccination. Därför är de mekanismer som ligger till grund för detta undvikande av världsbilden viktiga för befolkningens hälsa. Fram till nu har dock dogmatismens mentala innehåll hos religiösa och icke-religiösa individer inte studerats tillräckligt.
För att fylla klyftan genomförde författarna till det nya arbetet två experiment. Forskare var intresserade av kopplingen av dogmatism med två typer av kognition - analytiska, motsvarande plasticitet och kritik i tänkande och moral. Normalt kompletterar dessa strategier varandra: den första utvidgar valet och möjliggör en mer omfattande bedömning av information baserad på tillgängliga argument, den andra - för att bestämma den affektiva komponenten genom introspektion (reflektion) och empati (modell för den mänskliga psyken). I praktiken kan slutsatser som dras från olika tillvägagångssätt motsäga och skapa intern konflikt. Forskarna föreslog att analys och möjligheterna att acceptera någon annans synvinkel skulle vara mindre förknippade med dogmatism oavsett religiöshet, och uppmärksamhet på moraliska aspekter skulle skilja religiösa människor.
I den första fasen fyllde 405 Internetanvändare, varav hälften identifierade sig som kristna och 153 som icke-religiösa, enkäter om intern konsistens, moralisk oro och analysförmåga. Resultaten bekräftade att dogmatism är mer typiskt för religiösa människor. Det senare visade också en uttalad välmående. Icke-religiösa respondenter presterade, som förväntat, bättre på de kritiska tänkningstesterna och var också mindre benägna att vara empatiska.
Förhållandet mellan nivån på dogmatism, kritiskt tänkande och empati hos religiösa och icke-religiösa människor / & copy; Jared Parker Friedman et al., Journal of Religion and Health, 2017
Forskarna undersökte sedan huruvida trenden skulle fortsätta efter att man inkluderade perspektivet på acceptans av en främmande synvinkel och religiös fundamentalism. För detta genomgick 527 andra Internetanvändare en procedur som liknar den föregående, men med ytterligare metoder. Resultaten från det första experimentet bekräftades: religiösa människor visade en stor lutning mot dogmatism, prosocialitet och empati, icke-religiösa människor - kritiskt tänkande. Märkligt nog korrelerade graden av fundamentalism negativt med noggrannheten i svar på frågeformuläret med analysuppgifter och positivt med empati. Medan dogmatismen hos icke-religiösa respondenter fortfarande var dåligt associerad med empati. Oavsett religiositet förblev dogmatism löst associerat med en villighet att acceptera motargument.
Artikeln publicerades i Journal of Religion and Health.
Denis Strigun
Kampanjvideo:
