Fram till idag finns det många rykten och skvaller om amerikanerna var på månen. Vad orsakas de av?
Reans uttalande
Den amerikanska ingenjören Ralph René, en tidigare medlem av Mensa, ett företag som inkluderar personer med extremt hög intelligens. Emellertid berättade Rene själv mycket kategoriskt till tidningarna att han hade lämnat klubben, för”han har inte träffat några större idioter än där i världen”.
Och ändå hävdade han själv att han hade en IQ som endast registreras av 2% av amerikanerna. Och så kastade Rene allt sitt intellekt för att lösa detta mysterium: var amerikanerna verkligen på månen eller är det allt en lögn? Åtminstone i sin bok uttalade Ralph entydigt:”Det fanns ingen mänsklig landning på månen. Filmer och bilder om detta evenemang är linden. Filmning ägde rum på jorden i en speciell paviljong."
Vad var orsaken till ett sådant uttalande? Vill du bli berömd? Bevisa att hans sinne kan få någon att tro att vitt är svart och vice versa? Gör en krångel om din bok och tjäna bra pengar på den? …
Troligtvis både det och en annan och den tredje. Dessutom citerade han i sitt arbete ganska intressanta fakta som ingen tidigare hade lagt särskild uppmärksamhet på.
”När jag först såg filmen om hur våra astronauter satte en flagga på månen,” skrev den nypräglade experten,”såg jag att bannern svängde något, som från en lätt bris. Men även denna uppenbara konstighet fick mig inte omedelbart att tänka på var vinden kommer från där det inte finns luft? Jag fick höra att USA landade en man på månen och jag trodde att detta är helig sanning …"
Kampanjvideo:
Men gnäddarna slutade inte att samlas, vilket tvingade en att tänka på till synes uppenbara fakta. Efter att ha tittat närmare på hur astronauter reser runt månen på en månruter, märkte Rene att stenar som flyger ut under hjulen faller med samma hastighet som de skulle på jorden, även om det är känt att månen har sex gånger mindre kraft tyngdkraften, vilket innebär att stenarna borde falla respektive långsammare …
Snart i händerna på en nyfiken forskare var albumet "America on the tröskeln", fullt av lyxiga färgfotografier i stort format. Vid denna tidpunkt åtog sig Rene att studera problemet bokstavligen under ett förstoringsglas. Och med en stark ökning kunde jag märka mycket mer, inte riktigt vanligt.
"Ta till exempel en bild av nedstigningsfordonet efter stänk," säger Rene. - Fotot visar tydligt plastantennen. Inte teleskopiskt, inte infällbart, men plast. Hur kan hon tåla passagen av enheten genom de täta lagren i atmosfären, där den (som instrumenten visar) värms upp till 630 °?
Och här är en annan upptäckt: i månebilderna är himlen helt svart - inte en enda stjärna. Vart kunde de åka? Yuri Gagarin, efter att ha varit i rymden, kallade stjärnorna för blinkande, enorma. Det borde vara så. Även från vår planet, genom den förorenade atmosfären, kan vi se och fotografera stjärnor. Varför försvann de ovanför månens yta? Kanske för att det är omöjligt att simulera en bild av den riktiga himlen i en paviljong? …"
Då grävde Rene upp en annan konstighet. I boken av astronauten Aldrin - en av medlemmarna i månekspeditionen - finns det ett sådant avsnitt. Han beskrev ett parti där en film visades om astronauten Fred Hayes som försökte klättra in i en månlandare. Och när han nästan gjorde det, steget steg bokstavligen under honom …”Men Fred Hayes har aldrig varit på månen! - säger Rene. "Hans enda flyg var deltagande i Apollo 13-programmet, som inte lyckades landa på månen på grund av en olycka ombord. Var, när, vem filmade Fred Hayes på månen?"
Och då påminner forskaren om en spelfilm som visar Apollo 13's odyssey med en sådan äkthet att tittaren inte har några tvivel om ramarnas äkthet. Men all inspelningen av den här filmen gjordes faktiskt i paviljongen …
Stenbocksscenariot?
Sådana är tvivel och anklagelser. Hur verkliga är de? Låt oss nu analysera slutsatserna från Rene själv och se vad vi kan få av detta.
Så försäkrar Renee att amerikanska astronauter aldrig landade på månen, men begränsade sig till ett scenario som väl visas i en annan långfilm - Stenbock-1. Där skulle amerikanerna, enligt handlingen, landa på Mars. Men i sista stund blev det tydligt att livssupportsystemet kan ge en resurs på högst en vecka. Sedan dras besättningen, strax före starten, ur fartyget och skickas till en hemlig bas i Arizona-öknen, där de i filialen filmar rapporter "om erövringen av Mars."
Låt oss börja vår utredning genom att påpeka att Ralph själv inte alls är original i sina resultat och uttalanden. "We Never Goed to the Moon: The American 30 Billion Scam," är titeln på en bok av Williams Kaysing, en tidigare produktionschef för ett företag som en gång utvecklade raketmotorer för den amerikanska rymdbyrån. Det publicerades av Desert Publication, Arizona, 1990.
I den ifrågasätter författaren det faktum att astronauterna Neil Armstrong och Edwin Aldrin landade på månen och efterföljande vetenskapliga expeditioner. NASA, skriver han, upplevde vissa ekonomiska och tekniska svårigheter vid den tiden. Och så för att visa sin överlägsenhet gentemot de amerikanska skattebetalarna och världen, för att komma före den sovjetiska sidan i månlänningen, startades en aldrig tidigare skådad "show".
Projektet, kodnamnet ASP (Apollo Simulation Project), genomfördes tekniskt vid en kraftigt bevakad militärbas i Nevadaöknen, 32 mil öster om Mercury, där en otrolig underjordisk filmstudio byggdes. Lunarlandskap, modeller av jorden och solen, som använder rymdskepp - en sådan entourage har aldrig ens drömt om Hollywood-producenter. En personal på många tusentals högt kvalificerade specialister inom filmning, inspelning och regi, operatörer och tekniska rådgivare arbetade dag och natt med inspelningen av de ramar som nu har blivit läroböcker.
Sjösättningarna av rymdskeppet genomfördes enligt Kaysing automatiskt utan besättningar. För distributionen av rapporterna använde de ett kommunikationssystem som inte har några analoger till denna dag, som distribuerade inspelade ljud- och TV-berättelser till mottagningsantennerna i alla spårningscentra i Nordamerika, Australien och Afrika. Och i slutet av "flygningen" tappade ett specialplan en kapsel med astronauter med fallskärm i ett förutbestämt område i Atlanten.
Så, som vi kan se, uppfann Ralph Rene, trots sin intelligens, inte något grundläggande nytt. Men kanske upptäckte han i detta fall de uppgifter som Kaysing gick förbi, men som gör hans utredning mer tillförlitlig?
Tyvärr inte alls. Föreställ dig att allt han sa var sant och att en sådan filmstudio faktiskt fanns. Så skulle manusförfattarna, som utarbetade panoramabilder med deltagande av den rörliga jorden och solen till minsta detalj, ha glömt stjärnorna i en kreativ raseri? Osannolik. De är inte synliga på fotografier av ett enkelt skäl: intensiteten av solbelysning på månens yta är så stor att den fotografiska breddgraden för filmen inte räcker för att samtidigt se astronauter bokstavligen översvämmade av solljus och relativt svagt lysande stjärnor på den.
Intressant detalj: Rene hänvisar till Gagarin's åsikt. Så, som det blev känt relativt nyligen, i hans flyg, kunde Gagarin helt enkelt inte se stjärnorna på grund av den misslyckade designen av fönstret. Han stirrade, och jordens första kosmonaut kunde se den bara i sin egen reflektion, och inte alls på natthimlen. Så hans berättelse om stora, oblinkande stjärnor är bara en av de kreativa fantasier som föreslås av honom av markbaserade "manusförfattare". Det fanns, som ni redan vet, andra …
Men för oss i det här fallet är det bara viktigt att Rene själv i sina uttalanden och slutsatser inte alls är syndlös. Ibland motsäger han sig självt i allmänhet. Å ena sidan säger han; att modern datateknik och grafik gör det möjligt att exakt reproducera något som aldrig hänt i verkligheten, å andra sidan - det hävdar att simulatorerna för månekspeditionen gjorde misstag efter misstag …
Låt oss anta att det fanns en överlappning med stenarna som flyger ut under hjulen, som ingen helt enkelt uppmärksammade på. Men hur, intressant, kunde den nypräglade experten konstatera att stenarna faller "i fel hastighet"? Hur fick han reda på att bilden visar exakt plastantennen? Det kan vara svårt att förstå, även efter att ha berört detta eller det föremålet - färg döljer ofta materialets struktur, men här en kategorisk slutsats baserad på bilden …
Nu är ögonblicket med det smulande steget. Ja, Hayes var inte riktigt på månen. Men vi ska inte glömma att alla astronauter, utan undantag, utbildades på jordsimulatorer. Och alla deras övningar spelades in på video och film. Så en sådan inspelning kan mycket väl existera i naturen. Och vi måste bara ta reda på vem som är listiga i sina böcker - astronauten Aldrin, som medvetet eller omedvetet glömde att nämna att filmen filmades i träning, eller Rene själv, som inte ville att tillåta en sådan tolkning, eftersom den förstör hans koncept?
Och slutligen den sista. Kaysing, och efter honom och Renee, försäkrar att denna fruktansvärda hemlighet inte har blivit allmän kunskap fram till idag bara för att alla dess deltagare är bundna av en fruktansvärd ed, prenumeration osv. Och de som inte gick med på att tyst snart hittade hans död under mycket konstiga omständigheter. Samtidigt säger Rene att "inte många var riktigt medvetna om vad som hände." Åh är det ?!
Låt oss försöka ta reda på det. Naturligtvis visste astronauterna själva allt - både som flög och inte flyger, men som förberedde sig för en flygning - och detta, enligt de mest konservativa uppskattningarna, var cirka 50 personer. Vidare - flygstödtjänstemän, operatörer av markkontrollcentret, ledningen för NASA, CIA, Pentagon, några från Vita husets administration, operatörer, piloter som körde astronauter till den hemliga basen och tillbaka, anställda vid själva basen …
I allmänhet kommer det åtminstone att vara cirka 300-500 personer. Och några av dem skulle förmodligen vilja, som Kaysing och Renee, värma sina händer på "stekt" fakta. Samtidigt hade det varit möjligt att göra detta ganska anonymt, helt enkelt genom att sälja detaljerna i denna berättelse - verklig, inte imaginär, så att även det mest sofistikerade sinnet inte kan komma på - till någon tidning. Varken New York Times eller Washington Post skulle vara blyga att betala för den här typen av sensation …
Vi bör inte glömma bort en annan kohort av uppmärksamma observatörer. Det här är anställda i våra specialtjänster, som noggrant följde amerikanernas flyg. Exakt som de är för vår. Åtminstone följande faktum talar om våra underrättelsetjänares förmågor: all information om nästa steg i skapandet av en atombombe av amerikanerna, på högst en vecka, dök upp på bordet till I. Kurchatov. Och bomben bevakades, säkert, inte sämre än månprojektet …
Att säga att vårt var tyst bara för att amerikanerna sålde oss billigt spannmål för detta, som Rene hävdar, är helt enkelt löjligt. Den sovjetiska regeringen kunde svälta åtminstone hälften av landet - det har redan hänt i historien. Men att missa din politiska fördel, inte fånga din huvudfiende i en så stor lögn? aldrig!
Samtidigt kommer sanningen ut …
Mer detaljerat och visuellt berättades (och visades) om allt detta i tv-filmen "The Other Side of the Moon", som nyligen sändes på den första kanalen.
Våra ledande experter - pilot-kosmonaut Georgy Grechko, motsvarande medlem av den ryska vetenskapsakademin M. Marov, doktor i fysiska och matematiska vetenskaper V. Shevchenko och andra förklarade i detalj och övertygande varför det finns tydliga spår på månen, vilket fick flaggan att fladdra, installerad på månen etc.
Vi kan lägga till följande intressanta faktum. I början av 2004, när hela världen tittade på tv-täckningen av de amerikanska Mars-roversna, gjorde Komsomolskaya Pravda uppmärksamhet på denna konstighet.
När Spirit började överföra en bild av det omgivande landskapet från landningsplattformen kunde amerikanerna inte skryta med bildens tydlighet. Och i själva verket visade sig skärpan vara sådan att på en av stenarna … siffran "194" plötsligt verkade ganska tydligt.
Varifrån ?! Var det verkligen martarna som gjorde en inventering av sin egendom och markerade stenarna med siffror? …
Ingen kunde få ett tydligt svar på denna fråga från NASA-specialister. Den mystiska bilden av den skadade stenen försvann omedelbart från NASA: s webbplats. Och, som det var, följde ett officiellt meddelande om roverens utrustning.
"Spirit" var tyst i tre dagar. Efter att ha svarat på förfrågningar från Jorden igen. Men signalerna som kommer från det är så svaga och obegripliga att experter började prata om ett datorprogramfel eller till och med ett allvarligare fel. När man insåg att det var omöjligt att förvänta sig förståelige förklaringar från specialister försökte den skrivande brödraskapet förklara sig själva hur siffrorna på stenen kunde se ut. Endast de mest desperata ufologerna riskerar att säga att dessa märken kunde ha lämnats av "små gröna män". Sane människor kom äntligen till följande hypotes.
Detta är inte första gången en främmande sten med ett märke dyker upp på TV. För mer än 30 år sedan dök plötsligt bokstaven "C" upp på bilden av en av månklipporna. Men sedan visade det sig att en av de amerikanska astronauterna beslutade att lämna detta oförglömliga minne av sig själv på Selene. Hans skämt fick dock oberoende experter och journalister att titta närmare på alla videoinspelningar av överföringar från månen. Allt detta ledde till att många till och med tvivlade: var amerikanerna på månen? Har alla bilder tagits i en speciell paviljong, som nämnts ovan?
Änka efter den berömda regissören Stanley Kubrick lägger också bränsle till elden och sa att hennes man, säger de, bekände för henne: det var hans team som filmade månrapporter på uppdrag av NASA.
Låt oss lämna detta uttalande på hennes samvete. Men skytte på testplatsen under utbildningen av astronauterna genomfördes faktiskt. Och till slut kom de också till hands.
Faktum är att kostnaderna för flygningar var enorma och intresset för dem föll snabbt. Om en minut av reklam i de första månrapporterna uppskattades till många miljoner dollar, så ville ingen annonsera i de sista programmen från månen - amerikanerna föredrog då att se basebollspel och spelfilmer som sändes på andra TV-kanaler.
Och sedan, säger de, började telebosserna, för att på något sätt återuppliva mån-TV-rapporterna, sätta in i dem fragment som filmades vid jordens "mån" under testerna av den här eller den tekniken. Så, spektakulära men konstiga bilder dök upp i rapporterna, som varnade experterna …
Förresten, detsamma var förmodligen fallet med rover. När allt kommer omkring tillkännagavs att Anden, värd 300 miljoner dollar, gjorde en säker landning, får energi i batterierna för den efterföljande marschen. President Bush höll vid denna tid ett anförande om utsikterna för den framtida utforskningen av månen och Mars. Det är dags att be kongressen om nya anslag för framtida rymdforskning, och sedan visade det sig plötsligt att roveren var felaktig … Vad ska man göra?
Och på kursen, förmodligen, gick igen bilder, en gång gjorda på mark tester av rymdteknik. Men i bråttom förbises de, och en sten med oroliga nummer träffade TV-skärmen …
Vem ska pricka?
Och den sista punkten i den här historien måste tydligen läggas … av kineserna. Ja, var inte förvånad. Enligt planerna, som publicerades vid tidpunkten av Xinhua nyhetsbyrå, avser kinesiska kosmonauter att landa på månen under de kommande tio åren. Det är då vi kanske kommer att få reda på vilka spår de kommer att hitta på Selenas yta. Och kommer de att hitta någonting alls …
I allmänhet, så att det kan vara, kommer ett annat kapitel att läggas till månens epos.
UFO på månen?
Låt mig avsluta den här historien om att "utsätta" amerikanerna med en sådan försämring i det förflutna. Vet du vad som var orsaken till misslyckandet av Apollo 13? Enligt den officiella versionen exploderade en av gascylindrarna på fartyget efter sjösättning från jorden. Men denna explosion, enligt en inofficiell version, iscensattes av ingen annan än utlänningar … De, säger de, ville inte att amerikanerna skulle landa den här gången, eftersom de hade en kompakt kärnkraftsladdning med sig för att detonera den på månen. Den främmande månbasen kunde drabbas av detta, så de försökte förhindra landningen denna gång.
Förresten, rykten om att amerikanerna på jordens naturliga satellit ständigt måste hantera UFO: er och deras invånare är mycket bestående. De föddes omedelbart efter att Neil Armstrong satte foten på månens yta.
"Wow, hur många finns det!" - de säger, sa han och såg sig omkring och bytte omedelbart till den hemliga koden och rapporterade till NASA-ledningen om vad han såg.
Våra specialister hade möjlighet att kontrollera hur detta ryktet motsvarar verkligheten. Faktum är att under förberedelsen av den amerikansk-sovjetiska expeditionen "Apollo" - "Union" kom Armstrong till Sovjetunionen. I Star City-museet såg jag till och med hans klocka. "De kostar en miljon dollar," förklarade damguiden. Och hon tillade att under dessa timmar, efter att ha varit med ägaren på månen, gav en miljardär Armstrong en check med en sexsiffrig siffra, men han vägrade pengarna. Och han donerade klockan till museet till minne av sin vistelse på rysk jord.
Oavsett om det är sant eller inte, låt oss låta det ligga på guiden och Armstrongs samvete. Men jag tror att våra kosmonauter utnyttjade möjligheten och ifrågasatte Armstrong i detalj om hans vistelse på månen.
Förresten, ledarna för NASA har inte bekräftat förekomsten av kontakter med utlänningar och genom officiella kanaler.
S. Slavin
Rekommenderas för visning: The Apollo Case. Var amerikanerna på månen