Information om filosofens sten har överlevt till vår tid, och många tror fortfarande att en sådan sten verkligen finns. Bara i fallet kommer vi ihåg att detta koncept inte betyder en kristall och, naturligtvis, inte en kullsten, utan en viss formel med hjälp av vilka medeltida alkymister tänkt (eller till och med visste hur) förvandla "bas" metaller till guld.
Men det som är överraskande: hemligheten med filosofens sten har hållits under våra näsor i mer än ett sekel. Moderna historiker är övertygade om att det okrypterade Dunstan-manuskriptet, som hittades för drygt ett sekel sedan, innehåller huvudformeln som medeltida alkymister kämpade över. Traditionellt trodde man att detta manuskript innehåller ett recept för odödlighetens elixir, skriven av handen av Saint Dunstan i Canterbury. Men ryska historiker är redo att motbevisa denna version.
Så Dunstan är en engelsk helgon som bodde på 10-talet. Följaktligen kan det antas att hans bok innehåller några hemligheter associerade med människans själ och kropp, men absolut inte med guld. Men allt visade sig vara så enkelt …
En av sidorna i det gåtfulla Dunstan-manuskriptet
I ett av verken av den berömda holländska forskaren Jean Baptist van Helmont beskrivs filosofens sten som "ett tungt visköst pulver av saffranens färg." Det visar sig att van Helmont bevittnade hur alkemisterna till kung Rudolph II John Dee och hans följeslagare Edward Kelly förvandlade bly till guld.
I sina memoarer skriver John Dees äldsta son också att han kommer ihåg en sådan process. Som barn såg han hur det resulterande guldet hälldes i formar, och då, när den gula metallen svalnade, fick pojken leka med det. Det tros att Kelly och Dee, domstolsmedier och alkemister, var de sista som kunde läsa Dunstans chifferkod (ingen annan information har överlevt). Enligt legenden fick de filosofstenen av misstag.
En regnig höstdag kom Edward Kelly till huset till John Dee och sa att i ett gammalt engelskt kloster hade han hittat en bok daterad enligt honom till 1100-talet. I den här boken finns en chiffer som du kan skapa en tinktur - ett brunt pulver som kan förvandla vilken metall som helst till guld. Lyckades Dee och Kelly att dechiffrera manuskriptet och göra en tinktur? Historiska fakta bekräftar detta indirekt. Kelly var enligt uppgift huvudsakligen engagerad i skapandet av guld, som han betalade med huvudet.
Kelly lovade Rudolph II guld, och för detta gav kungen sin alkymist två små slott. Men snart av någon okänd anledning var Kelly i fängelse och tre månader senare fick John Dee ett brev med nyheten om att hans partner dödades i cellen.
Kampanjvideo:
Detta hände 1597, och kort efter Edward Kellys mystiska död ökade den kungliga skattkammaren med nästan nio ton guldstänger. När det gäller den mystiska boken kom den först upp 1912. i butiken i Londons antikvariska Voynich. Detta är Dunstan-manuskriptet, som oftare kallas Voynich-manuskriptet.
Idag bevaras denna artefakt vid Yale Research University; det tros vara oavskiljbart. Ändå har det i mer än åttio år hållits en slags olympiad i världen bland dem som vill vara de första att ta upp denna text. Både proffs och amatörer deltar i det.
Var boken falsk?
Segern i avkodarnas tävling vann slutligen … med radiokarbonanalys, för efter denna undersökning visade det sig att åldern på det pergament som manuskriptet gjordes endast är fem hundra år. Forskare drog slutsatsen att alkemisten Edward Kelly visade sig vara en lysande mystifierare och manuskriptet till St. Dunstan är ett falskt, meningslöst.
Men om så är fallet, varför hittar Kellis förmodligen uppfann bokstäver i antika manuskript finns i olika hörn av jorden? Kanske är alla dessa mystiska tecken inte så meningslösa? … För närvarande fortsätter forskare att manifestera manuskriptet; det finns till och med en uppfattning att sextiofyra symboler redan har lösts. Emellertid har detaljerna ännu inte avslöjats, det är bara känt att den dekrypterade delen beskriver förhållandet mellan en viss röd sten och växter och föremål.
Det är inte heller dold att manuskriptets avkodning utfördes med hjälp av "kunskapsbok", som på X-talet e. Kr. skrev den stora persiska filosofen, forskaren och läkaren, känd för oss som Avicenna. Det finns en hypotes om att Dunstan-manuskriptet är ett av de försvunna arbetena i Avicenna, där han beskriver sina experiment med en viss sten, eller en kemisk förening, som han kallar den heliga gral.
Många heliga berättelser beskriver gral inte som en kopp, utan som en sten försedd med övernaturliga egenskaper: den kan läka åkommor, göra en person odödlig och förvandla dem till ädla vanliga metaller. Det är känt att i slutet av sitt liv Avicenna - offentligt och helt oväntat - kallade alchemy en pseudovetenskap och också brände en del av hans verk. Eller kanske var han så rädd för möjligheterna med det röda pulvret från det kodade manuskriptet till Dunstan, trots allt att ha behärskat en sådan hemlighet kommer att ta över hela världen ?!
Den holländska filosofen och naturforskaren Benedict Spinoza nämnde också filosofens sten i sina verk om metafysik. Han trodde att man borde leta efter en sten i en bok skriven på språket för klassificerade symboler - det var så alkemister doldade sin kunskap från de oinvigde. Det är möjligt att Spinoza menade med just detta Dunstan-manuskript.
De säger att tiden sätter allt på sin plats. Och även om Dustans manuskript inte kommer att dechiffras under de kommande åren (decennier), och filosofens sten finns, betyder det bara en sak: det moderna samhället är inte redo för en sådan "gåva", eftersom det skulle försvinna hela den ekonomiska modellen för mänsklighet och bly till en global katastrof …
