Linne av Turin är ett av mänsklighetens främsta mysterier. Vad är det: själva duken där Kristi kropp var lindad vid begravning eller en medeltida mystifiering - det här är den huvudsakliga intrigen. Allvarlig studie av denna relikvitet började för 120 år sedan, och under de kommande månaderna planerar forskare att sätta stopp för den hundra år gamla konflikten. Om hur forskare vill lösa detta problem och varför den ryska ortodoxa kyrkan inte officiellt bekräftar eller förnekar äktheten av höljet.
Du tror?
Nästan varje tempel i Turin har fotografier som visar höljet. Det finns många av dem i lokala souvenirbutiker. Invånarna i Turin själva, så fort de pratar om en helgedom, frågar alltid: "Tror du på dess äkthet?"
”För att vara ärlig tycker jag inte att det är verkligt. Alchemister bodde i Turin och var engagerade i alla slags smalor,”berättade en lokal bosatt Sessilia till RIA Novosti.
Därför blev hon mycket förvånad när i juni 2015 tiotusentals pilgrimer från Latinamerika kom till staden med påven Francis (panten själv är också latinamerikansk) och bad uppriktigt framför helgedomen. Shroud visas sällan för alla att se. Under det senaste halva seklet kunde det ses 1978, 1998, 2000, 2010 och därmed 2015. Resten av tiden förvaras det i en speciell ark i den lokala katedralen Johannes döparen (Duomo di Torino).
Men även Cecilia, trots sin skepsis, förstår hur värdefull höljet är. "Det är synd att det hålls i ett ganska blygsamt tempel, jämfört med Milan och Florens," klagar hon.
I själva verket har höljet länge inte betraktats som en av de största kristna helgedomarna, utan "en dåligt bevarad duk av forntida kristna konstnärer." Det var under detta namn som advokaten och amatörfotografen Secondo Pia upptäckte henne i Duomo-katalogen 1898.
Kampanjvideo:
Allt ändrades av ett fotografi som han av misstag gjorde: han utvecklade en fotografisk platta och såg en bild av en man med korsade armar, på vars kropp spår av blåmärken och många sår syns.
Helgedom eller falska
Linnehyllan nämns i evangeliet som en trasa, i vilken den korsfästade Kristus kropp, enligt forntida östlig sed, lindades före begravningen. Och den tredje dagen fann apostlarna henne utan den uppstigna Frälsarens kropp i gravgrottan. Sedan, enligt legenden, behöll de det.
Många kyrkledare från 4: e till 10-talet nämner "skildring av Kristus på en lång duk", men utan några detaljer. Byzantinska källor från XII-talet talar om reliken, då försvinner dess spår. Och i slutet av XIV-talet, i ett brev, rapporterar påven Clement VII att höljet har visats sedan 1353 för tillbedjan av troende i den franska staden Lyra. Därefter transporterades helgedomen först till Chambery och tvåhundra år senare - till Turin.
Och från ungefär denna tid har det varit hårda tvister om artefaktens äkthet, främst bland de katolska prästerskapen. Vissa säger att det här är samma duk som nämns i evangeliet, andra ser bysantinska konstnärer i reliken.
Frälsare inte gjord av händer (Novgorod-ikonen för XII-talet) (Tretyakov-galleriet).
Överraskande nog har inte ens allvarlig vetenskaplig forskning som började under 1900-talet klargjort situationen helt. År 1988 tog forskare från University of Oxford, University of Arizona och Swiss Federal Institute of Technology fyra vävnadsprover och genomförde deras radiokoloanalys. Det visade sig att provernas ålder är från 1260-1390 år. Sedan dess, konstaterade forskarna, har den pålitliga historien om artefakten varit känd.
Finns det en sensation?
Resultaten av radiokarbonanalys har ifrågasatts mer än en gång. Och nu, 30 år senare, avser en grupp forskare från International Center for Syndology (den vetenskapliga grenen som studerar frågan om äktheten av Shroud) i Chambery att utföra en upprepad radiokarbonanalys. Det finns inga mer pålitliga dateringsmetoder än.
Forskare håller med om kollegas resultat 1988 av flera skäl. "Beräkningen som används för att datera tyg är mycket mer osäker än med andra hårda prov (t.ex. ben) på grund av textilens större mottaglighet för yttre ämnen (bakterier, mögel, smuts)," förklarar forskargruppsledaren i en intervju med Vatican Insider News Paolo Di Lazzaro.
Enligt honom är det också tveksamt hur själva analysen genomfördes. Faktum är att alla tre laboratorier "konsekvent vägrade att tillhandahålla korrekt data."
Forskaren kräver att ytterligare en omständighet beaktas: 1532 skadades höljet hårt i en brand, och sedan återställdes det - det är möjligt att använda tyg från XIV-talet. Det var dessa prover som oavsiktligt kunde tas 1988. Di Lazzaro konstaterar dessutom att analysens noggrannhet är starkt påverkad av kontaminering av vävnaden.
DNA kommer att svara
På 1990-talet föreslogs att undersöka vävnad för närvaro av DNA från växter, djur och människor, vilket gjordes. Resultaten tillkännagavs 2013 av professorn Gianni Borkaccia vid universitetet i Padua.
Vars DNA inte hittades på höljet: europeisk gran, Medelhavsklöver, kvist, bananträd, östasiatiska päron och till och med nordamerikansk akacia. Men det var mycket mer intressant att studera de hittade proverna av mänskligt DNA.
"Det här tyget tros ha berörts av många människor, från nordafrikanska berber och östafrikaner till folket i Kina," sade Borkaccia.
Företrädare för den etnokonfessionella gruppen av druser som bor i södra Libanon och Syrien har dock”ärvt” mest av allt. De äldsta DNA-proverna hör förvånansvärt till etniska grupper från Indien.
Resultaten av denna studie är också kontroversiella. Skeptiker fortsätter att insistera på att Turin-skyddshylsan är en genomgripande svalning från nyare tid.
Visst, förra året hade de ett mindre argument. Specialister från Institute of Crystallography i Bari, som noggrant studerat med hjälp av de senaste elektronmikroskopen, spåren av blod på vävnaden och dess struktur, kom till den häpnadsväckande slutsatsen: blodet är verkligt.
”Nanopartiklar fästa vid linfibrer bekräftar att personen insvept i begravningsduk har lidit. Det visade sig vara möjligt att fastställa detta endast med hjälp av de senaste metoderna inom elektronmikroskopi, säger studiens chef Elvio Carlino i en intervju med tidningen La Stampa.
Kyrkan ur position
Det finns fem exakta kopior av linne i världen. En av dem förvaras i Moskva Sretensky-klostret. 1997 donerade den amerikanska forskaren John Jackson den till klostret.
Och ändå strävar pilgrimer från hela världen exakt till Turin. Det finns många ortodoxa kristna bland dem, även om reliken i sig tillhör den romersk-katolska kyrkan.
Den ryska ortodoxa kyrkan har ingen officiell ståndpunkt i Turin-skydd. "Ingen bad om detta och det finns knappast behov av att formulera det, eftersom höljet finns i den katolska kyrkan, som är ansvarig för dess historia, bevarande och relaterade forskning," förklarar ärkeprest Maxim Kozlov, professor vid Moskva teologiska akademin. "Den här frågan förblir efter den lika trogna och prästerskaps bedömning."
Men för det vetenskapliga samhället är frågan om äktheten av Turinhöljet mer och mer intressant varje år. Endast på en punkt är forskare enhälliga: den nuvarande utvecklingen av vetenskapen tillåter inte att ge ett 100% korrekt svar på det.
Anton Skripunov