Det vetenskapliga samfundet blev chockat av de bekännelser som gjorts av den amerikanska forskaren Jack Sarfatti, en av de mest respekterade experterna inom kvantfysik. Enligt fysikern var drivkraften som väckte hans vetenskapliga nyfikenhet kontakten med ett okänt sinne som hände i hans tonår.
”Jag varnades,” erkände fysikern,”att mina avslöjanden skulle kunna skada mina kollegors åsikt i hög grad. Men jag är en seriös forskare och brukade vara uppriktiga och sanningsenliga i allt.
Jag är övertygad om att en person som bedriver vetenskap inte har rätt att dölja sakliga fakta, obetydliga före sitt samvete för att behaga allmän opinion. Om vi ännu inte kan förklara vissa saker, betyder det inte att de inte finns.
"Specialist" i vetenskap Jack Sarfatti föddes den 14 september 1939 i Brooklyn (New York) i en fattig familj av den italienska juden Chaim Sarfatti och hans fru Mildred. Efter att ha lämnat skolan får en begåvad ung man bidrag från en italiensk välgörenhetsstiftelse för att fortsätta sin utbildning. 1960 fick han en kandidatexamen i fysik från Cornell University under ledning av Hans Bett, som vann Nobelpriset i fysik 1967.
1967-71 undervisade Sarfatti fysik vid ett antal amerikanska universitet, sedan en tid vid högskolor i London, sedan vid International Center for Theoretical Physics i Trieste, varefter han återvände till staterna på en våg av erkännande.
Sarfatti har en speciell plats inom vetenskapen. Från början kännetecknades hans vetenskapliga arbete av en skarp orientering mot de etablerade åsikter, hans egen vision av moderna problem. Han motsatte sig ständigt separationen av de exakta och humanitära vetenskaperna och betraktade dem som en enda helhet och kallade fysiken "modern vetenskapsfilosofi."
Räckvidden för hans intressen är ovanligt bred: här är den teoretiska underbyggnaden av parapsykologiska fenomen och kvantfysik och problemen med att utvidga medvetandet och sätt att förlänga livet och den framtida erövring av rymden. Sarfatti föreslog sin lösning på den berömda Bells teorem och föreslog att subatomära partiklar har en speciell telepatisk anslutning (traditionella fysiker, som skar sig undan ord som telepati, parapsykologi och så vidare, kallar det noggrant icke-linjär kommunikation). Enligt hans åsikt är oidentifierade flygande föremål, vars själva existens för många forskare är ett tabu som ligger utanför vetenskapliga intressen, budbärare från framtiden, helt markbundna flygande fordon, men arbetar med principer som fortfarande är okända för människan, eftersom de tillhör tiden fortfarande att komma.
En av Sarfattis favoritidéer är idén att vår nuvarande bestäms av framtiden. Denna position, lugnande för en traditionellt tänkande forskare, eftersom den vänder alla våra idéer om kausalitet upp och ned, passar perfekt in i systemet för Sarfattis vetenskapliga konstruktioner. I detta avseende, hur man inte minns orden från den stora Niels Bohr att vetenskapen inte avvisar galna idéer alls. Den enda frågan är om idén är tillräckligt galen för att vara intressant för vetenskap …
Kampanjvideo:
Stora galna Historien om mänsklig utveckling vittnar om att alla lysande idéer, som senare fungerade som grund för det snabba genombrottet av vetenskap och teknik, möttes med fientlighet av samtida och förklarade dem som vetenskapliga, fantastiska eller till och med vildledande. 1860 hävdade professor Poggendorf att mänskligt tal inte kan överföras på distans med elektriska signaler och ansåg telefonen "samma mytiska idé som en enhörning." Millionaire J. P. Morgan, när han såg hur telefonen fungerade, skrev till sin uppfinnare Bell att enheten var "olönsam."
I sin bok Critics 'Misses skriver R. Duncan att i januari 1906 vägrade Scientific American tidningen att publicera ett meddelande om Wright-brödernas första flykt och kallade det en "anka."
1933 kallade den lysande fysikern Lord Rutherford frisläppandet av kärnenergi "fullständigt skräp." Och i juni 1945 förklarade Admiral Lee att Manhattan-projektet var”den största dårskap vi någonsin har gjort. Denna bomb kommer aldrig att gå av. Jag hävdar detta som en explosivspecialist."
Den första atombomben detonerades en månad senare.
1945 hävdade fysikdoktorn W. Bush att ingen raket skulle flyga mer än 3000 mil, och 1960 försäkrade Dr. Richard Woolsey att rymdflukt är "absolut nonsens." 1957 skrev den berömda astronomen Sir Harold Spencer Jones i The New Scientist att "generationer kommer att gå innan en man landar på månen." 12 år senare promenerade Neil Armstrong på planetens satellit.
Mamma seger Men vi tappar från ämnet. Så vad hände med den framtida fysikern Jack Sarfatti som tonåring?”1952, säger Sarfatti,” när jag var 12 år ringde telefonen. Jag hörde en konstig metallisk röst i mottagaren.
Den främling presenterade sig själv som en UFO-dator ombord och frågade artigt om jag skulle vilja kommunicera med utlänningarna. De tänker lära mig lite kunskap och frågade mitt samtycke. Jag fick valfrihet. Jag minns att jag fick gåsbockar i ryggraden. Det var skrämmande, men också vansinnigt intressant. I en minut smyckade tvivlen in: tänk om det är någon slags sexuell pervers? Någon som kommer att döda mig? Men till slut sa jag ja. Jag var en pojke och möjligheten till ett sådant fantastiskt äventyr var starkare.
Sedan sprang jag ut på gatan - vi bodde då i Brooklyn. Mor var inte hemma.
Jag sprang till mina kompisar och ropade:”Hej, jag fick precis ett samtal från en flygande tefat! Kom till mig! De är redan på väg, de kommer att klättra genom fönstret och ta mig med dem. " Vi var ett slags "hopplösa barn", en grupp pojkar nästan samma som i filmen "Generals of the Sand Pits". Vi gick på övervåningen och naturligtvis hände ingenting.
Den förolämpade Jacken bestämde sig för att han hade gnällt skämt. Men de konstiga samtalen slutade inte. Därefter hävdade Jacks mor att det fanns minst ett dussin av dem.
"Ja, min mor kom ihåg det väl," fortsätter Jack. - Och jag, visar det sig, har glömt mycket. Min mamma sa att i flera veckor, under vilka de ringde mig, jag vandrade runt med en frånvarande luft och uppförde mig så konstigt att hon oroade mig för min hälsa.
En fin dag gick hon själv till telefonen och hörde adressen till den här datorn. Den metalliska rösten gjorde inget intryck på henne. Hon sa strikt:”Lämna min pojke i fred! Så att jag inte hör några fler samtal. Annars kommer jag att vidta mina åtgärder."
Min mamma, en stark personlighet, sa sitt tunga ord till en flygande tefat eller vad djävulen vet vad. Det var slutet på det - datorerna ringde inte längre för oss.
Sarfatti kommer inte ihåg vad utlänningarna berättade för honom, men han är säker på att informationen han fick spelade en viktig roll i hans karriär. Han lämnade aldrig känslan av att ursprunget till hans vetenskapliga idéer, särskilt de som rör psykiska fenomen, på något sätt var kopplade till dessa barndomsupplevelser.
Många år senare löste Jack Sarfatti Bells teorem, och han har många viktiga upptäckter inom kvantefysik. Och början på allt läggs av en knakande mekanisk röst, som låt en gång i tiden i slummen i Brooklyn …
Allt i allt Vad är kärnan i Bells teorem, löst av Jack Sarfatti? För att uttrycka det enkelt och kort, alla partiklar i världen innehåller information om all materia i universum. Det vill säga allt är kopplat till allt. Detta begrepp om världen fanns långt före kvantmekanikens födelse och Bells teorem, till exempel i buddhismen. För övrigt hävdade kvantmekanikens fäder att deras "nya fysik" liknar östlig teologi.
Bell's teorem känner igen fenomenen esotericism och parapsychology. Förutsägelse av framtiden blir möjlig och teorin om vridnings- (informations-) fält bekräftas, som utvecklas intensivt i vår tid av en liten grupp forskare, men inte alls accepteras av ortodox vetenskap.
Sarfatti är övertygad om att teoremet är en upptäckt som kan vara ett hopp mot enhet av religion och vetenskap.
Varför markerar "stor vetenskap" under alla 38 år som det finns teorem för tid? De flesta forskare säger antingen att "Bells teorem är bevisat … men inte sant", eller så lutar de sig mot "Köpenhamnstolkningen", som säger att de flesta av vetenskapens upptäckter inte är den verkliga världen, utan hur vi ser det eller vill se det.
Köpenhamntolkningen utvecklades av Niels Bohr och kollegor 1926-1928. Attityden till den är också tvetydig: det är svårt att hitta två forskare som skulle tolka det på samma sätt. I grund och botten är "Köpenhamnstolkningen" den ortodoxa sista tillflyktsorten när de måste förneka något obegripligt. Bells teorem bevisas både teoretiskt och experimentellt. Och därför, om du inte tar hänsyn till Köpenhamnstolkningen, finns det ingen anledning att inte tro det. Förutom en: att tänka på att vår värld inte liknar den som beskrivs i kvantmekanik, från vilken Bell fortsatte.
Sarfattis fasta åsikt är att Bells teorem är ett faktum som inte uppfattas av människor på grund av deras "tråkiga" psykologi. "Eftersom detta inte ligger inom ramen för mitt sinne, då är det fel" är en princip som är känd inom psykologin genom vilken många människor uppfattar världen.
Under de senaste åren har Sarfatti gått av med undervisningen och ägnat all sin tid åt att skriva populära vetenskapliga böcker, där han försöker ge åtminstone ett ungefärligt svar på livets mest brinnande problem:”Vem är vi? Var kom du ifrån och vart ska vi? " Under hans penna kom ut många böcker med meningsfulla namn "Supercosmos", "Matrix of Destiny", "What time dides", "Time and Space: ett försök att förklara det oförklarliga."
Valery SAFRONOV
