Kvarn. Från detta ord bara, hur mycket värme från Ryssland, natur, vidsträckthet och till och med någon form av mysterium som redan blåser. Killar, din intuition har aldrig lurat er alls och det är mer meningsfullt än i all litteratur som matas till oss och som skrivs om i roten vart tio år. Parasiterna försöker inte bara böja oss, utan att fylla hela vårt liv med något främmande, saknar mening, konst och arkitektur.
Också med själva bruket. Med varje fiber i vår själ känner vi en sug efter det, att något i det är mer verkligt och enkelt, praktiskt, kultur, och detta är inte lätt. Men låt oss först tänka, vad vet de flesta av oss om dem? Oftast dyker upp bilden i mitt huvud byar, vackra flickor med flätor som springer runt vetehalsskivor, dessa trä mirakel, slipar uteslutande spannmål i mjöl, tunn och faller isär av sig själva … eller hur? De kunde i själva verket inte falla isär, åtminstone med exemplet, som vi ser från tornen och gamla vävstolar, där det finns forntida trä. Trots allt är trädet perfekt bevarat! Men ett modernt träd, i jämförelse med ett gammalt, kommer efter tio eller femton år i ett eländigt tillstånd. Det är omöjligt att hamra en spik i det gamla tornet och borrningen misslyckas,om du försöker borra ett hål!
Det vill säga att bruken inte kunde ha kollapsat på egen hand. De förstördes medvetet. Och du behöver inte ta mitt ord för det. Det räcker för att köra in sökmotorn nyckelorden "förstörde det gamla bruket", "brände i en konstig eld", "rivde bruket", "demonterades" och du kommer att få mycket material med förargelse av människor. Men vad är syftet med denna sabotage? Förmodligen inte för att de är så enkla och primitiva som de påläggs oss, och från dem kan du förstå många saker och därför återvända till det förflutna kulturarvet.
För det andra, vad är din önskan när du ser ett gammalt kvarn? Det stämmer, att vara inne i det! Någon typ av passion att se att där och i detta förlorade de inte alls, eftersom ju äldre bruket är, desto mer överträffar det alla förväntningar, och även för de människor som är uppmärksamma på bagateller.
Till exempel kan vi till och med komma till botten av vikterna:
Kampanjvideo:
När allt är detta ett museum i Holland, som ligger i ett verkligt kvarn, som byggdes redan 1743.
Det är uppenbart att det inte fanns några fabriksteknologier på den tiden, som jag försäkrar oss, och allt gjordes av de fattiga smiderna med släggar, som jag redan betraktar de stora martyrerna i den officiella historiens penna, se vilken skala författarna staplade på sina axlar från medeltida spårvagnar med fina detaljer, räls, broar, ångare, traktorer och till och med munnhål från avloppet, som förmodligen inte fanns, men av någon anledning ser vi dem på gamla graveringar.
Och här är det gamla träet:
Tre hundra år och kommer att stå lika mycket om parasiterna inte berörs.
Som en tjej märkte att du inte föreställer dig storleken tills du befinner dig mycket nära bruket. Under mitten av 1700-talet är byggnaden i sju våningar en riktig skyskrapa! Väderkvarnar kallade "Norra" och "Svoboda" och i allmänhet mer, deras höjd överstiger 33 meter. Och allt som är gammalt är minst ett och ett halvt våning under jord - de låter helt enkelt inte gräva djupare. Men bruken i Holland användes också för att torka upp territoriet, som av någon anledning hamnade under vatten - det är klart det som hände. I den andra delen kommer jag också att visa att de flesta av fabrikerna, när det gäller konstruktionsskalan, verkar inte ha byggts som ett mjölkvarn, utan som ett kärnkraftverk, vilket faktiskt är fallet.
Och detta finns redan i Vinnitsa:
Ser dessa detaljer ut?
Det officiella datumet är 1894.
För det tredje, vad kan man göra med kvarnar förutom mjöl? Kommer du ihåg vår film "eftersom Ryssland är trä, betyder det högteknologisk"? Här går du - bruken användes som sågverk! För det lägger de ständigt på oss sågen "vänskap" eller vad farmor från ett trädstam enkelt gör brädor med en yxa, kilar och andra kompositioner, som ibland undrar över hur klumpigt i metoden att "ge vakten" våra politiker i citattecken är att förlora dialoger i nätverket.
Är det lätt att bygga själva bruket bara för att slipa mjöl? Detta talar redan om den tekniska och tekniska nivån. Och nu ser vi också att sågverk också fungerade från bruken, vilket indikerar ännu större förmågor hos våra förfäder.
Bruken malade också snus och kryddor och vävt linne. Används som oljefabrik. Kvarnar användes som pappersbruk, som vissa källor hänvisar till så långt tillbaka som 1500. Mycket produktion och industri är förknippat med fabriker. I själva verket, med fabriker, hade planetariska Ryssland autonomi, och detta passar inte någon särskilt mycket. Dessutom finns det många tekniska och tekniska tekniker i dem, som inte på något sätt passar in i dogmen för officiell vetenskap. Dessutom, när vi granskar gamla fabriker, ser vi många tryck på produktionen som överstiger vårt. Genom en enkel fabrik hittar vi många markörer som betonar den förvrängda världen vi lever i.
Men bortsett från alla andra läckerheter producerade kvarnen fortfarande el.
I juli 1887 byggde till exempel den skotska akademiker och professor James Blyth en fabrik för att generera el. Fortfarande var våra moderna akademiker kapabla detta. Vintern 1887 i USA byggde Charles Brush en vindkraftverk som drev hans hem och laboratorium fram till 1900. År 1890 designade den danska forskaren och uppfinnaren Paul la Cour en vindkraftverk för att producera väte. Är våra forskare och uppfinnare kapabla detta? Jag frågar inte om de kan eller inte. Jag frågar om de kan? Det finns en chans? Av någon anledning, i vårt 2000-tal, som orättvist kallas utvecklat, visar sig en sådan konstruktion vara orealistisk av flera orsaker. Från anledningen "Jag sover inte med min dotter från Gazprom", till "brandkommissionen och de missnöjda byrån blir för trötta på min gästfrihet med sina korstågen."För det, ju djupare i århundradena, desto fler möjligheter har en enkel lärare, vaktmästare eller skomaker att bygga skyskrapor på 33 meter. Stör den här skillnaden mellan förflutna och nutid?
Och slutligen är denna del en fråga: varför placerades kvarnen på kanten av Stjärnan?
Naturligtvis är dessa inte generatorer för staden. Hur nu "experter" kommer att flockas för att frysa nonsens, som säger, säger de, säger det som ett militärt trick, så att fienden skulle vara utmattad, rusa till denna plats och försöka lämna staden utan bröd.
Fortsätter här.
