Big Bang-teorin ifrågasattes efter att forskare upptäckte en stjärna som verkar äldre än själva universumet - och detta kan leda till en "vetenskaplig kris."
Universum tros ha sitt ursprung för cirka 13,8 miljarder år sedan, när den oändliga punkten expanderade på en bråkdel av en sekund. Big Bang-teorin varade oftast efter att den belgiska fysikern Georges Lemaitre först föreslog 1927 att universums expansion skulle kunna spåras tillbaka till en enda punkt. Men den väl accepterade modellen är nu under dubbelkontroll efter att ett forskarlag upptäckte en stjärna som verkar vara äldre än rymden.
Stjärnan känd som "Methuselah Star" eller vetenskapligt HD 140283 ligger ungefär 200 ljusår bort och bafflar experter.
Analys av stjärnan visade att den innehåller mycket lite järn, vilket antyder att den bildades under en period då ett sådant element inte fanns i universum.
Detta ledde i sin tur till upptäckten av en stjärna som var 14,5 miljarder år gammal, ungefär 0,7 miljarder år äldre än universum.
Experterna träffades på en konferens i Kalifornien i juli för att försöka lösa mysteriet, men hittills har möjliga förklaringar lett till ännu fler frågor - vad som kan leda till en "vetenskaplig revolution."
Och det innebär att HD 140283 måste vara lika gammal som universum i sig."
Dr. Matthews har erbjudit flera logiska förklaringar till denna uppenbara inkonsekvens.
För det första är universums uppskattade ålder felaktig.
Big Bang spårades inte tillbaka till sin utgångspunkt, när forskare mätte universums expansionshastighet.
Efter att ha lärt sig hur snabbt universum expanderar kunde inte forskare väsentligen vända sin ekvation för att spåra allt tillbaka till början.