Kommer att överväga detta ämne kom till mig för ett år sedan. Men detta är ganska svårt att göra. Först bör en stor roll i detta spelas av omfattande grafiskt material - diagram, planer, fotografier. För det andra är det önskvärt att planer och diagram är så exakta som möjligt i skala och orientering. För det tredje är det önskvärt att inte bara ha kartor över stjärnhimlen, utan också möjligheten att beräkna dem tidigare i tusentals år, liksom möjligheten att få dessa kartor i olika prognoser. Och det visade sig att jag under det senaste året inte kunde samla in data som helt uppfyller de listade kriterierna. Men vi lyckades göra något. Och i en sådan version, som redan kan ordnas i form av en webbplatssida. Jag vet inte hur mina omständigheter kommer att utvecklas ytterligare, men jag hoppas att de idéer som presenteras här,kommer att uppmärksamma sig själva och låta andra fördjupa sin forskning i denna riktning (och skulle gärna få hjälp med att utveckla detta ämne).
I sina böcker "Spår av gudarna", "Sphinxens gåta", "Spegel av himlen" drog Graeme Hancock uppmärksamhet på att de tre stora pyramiderna i Egypten kan representera platsen för de tre ljusa stjärnorna i "bältet" i stjärnbilden Orion på jorden. Men av någon anledning vidareutvecklar han inte idén att reflektera arrangemanget av stjärnor av pyramiderna i Egypten, även om pyramiderna i Egypten är det enda monumentet för denna typ av forntida civilisationer. Och av någon anledning är recensioner av detta fall i Egypten vanligtvis begränsade till tre stora pyramider, även om deras totala antal där nådde 110. Och de finns över hela egyptiska territoriet från norr till söder till dagens Sudan (fd Nubia) (och till och med där). Och många frågor är förknippade med dem som ännu inte har lösts av modern historiografi. Och förutom pyramiderna, i Egypten, på samma territorium, finns det andra förflutna objekt - tempel, obeliskar, etc. Dessutom G. Hancock betonar regeln som ledde de forntida byggarna av gudstjänster - nya "fullfjädrada" heliga byggnader skulle byggas på platsen för ännu tidigare platser. I kapitlet om templet i Edfu skriver han särskilt (The Mirror of Heaven, Veche, 2000, s. 78-80):
Denna tradition återspeglas i det stora templet Horus - en solgud, vars mytiska föräldrar var stjärngudarna Isis (Sirius) och Osiris (Orion); templet står på Nyls västbank i Edfu (Övre Egypten). Det är väl bevarat och inte så gammalt, åtminstone enligt forntida egyptiska begrepp, eftersom byggandet av dess centrala del började tidigast 237 f. Kr. Arkeologer har dock uppmärksammat spår av äldre byggnadsarbeten i Edfu [enligt vilket detta tempel] förblev en plats för tillbedjan i mer än 2000 år - åtminstone från det tredje årtusendet f. Kr. före Kristi era. Detta vittnesmål bekräftar i grunden giltigheten av ett enormt "bibliotek" med skriftlig information som har kommit ner till oss i form av bokstavligen hektar hieroglyfiska texter snidade på templets väggar gjorda av kalksten. Dessa "Edfu Builders 'Texter" hänvisar upprepade gånger till templet som en "kopia" av en tidigare originalversion och berättar om de många stadierna med konstruktion och återuppbyggnad som har fört templet till dess nuvarande utseende. Avvikelsen mellan texterna och arkeologins data observeras endast i en tidslinje som går utöver gränserna för all känd historia och tar oss tillbaka till en glömd era tusentals år innan den första farao i den första dynastin dök upp på den egyptiska tronen …hur den första faraon i den första dynastin hamnade på den egyptiska tronen …hur den första faraon i den första dynastin hamnade på den egyptiska tronen …
Enligt texterna tjänade helgedomen i det historiska Edfu-templet som "Guds sanna tron i den ursprungliga tiden", och referenser till gamla böcker och skrifter som fungerade som vägledning för att bygga templet finns ofta. Dessa dokument tycks ha kommit från en legendarisk era som var känd för de forna egyptierna som "primordial Time" (och även som "First Time" - "Zep Tepi" - "tidig primitiv era", "Osiris tid", "Horus tid" I den avlägsna eran bosatte sig en grupp gudomliga varelser, ibland kallade "sju kloka män", och ibland "gudsbyggare" i Egypten och uppförde "heliga bergar" på olika platser längs Nilen. Dessa gravhögar skulle tjäna som en grund och bestämma orienteringen för templen som skulle byggas i framtiden. Enligt Edfu-texterna var betydelsen av konstruktionen av alla dessa helgedomar (inte mer, inte mindre),att "återupprätta gudarnas tidigare värld" - en värld som var helt förstörd. Vi får höra att denna förlorade värld, "primitivens hemland", var "en ö som delvis var täckt av vass och stod i mörker mitt i urvattnet …" [timme, inte den nuvarande Antarktis?]
Vi får också höra att "världens skapelse började på denna ö och att det var här som de första palatserna av gudarna grundades." Men någon gång i den primitiva eran förstördes denna välsignade "gamla värld" plötsligt och fullständigt av en stor översvämning, de flesta av sina "gudomliga invånare" drunknade och "gudarnas palats kollapsade."
Norr om Edfu, genom templen i Luxor och Karnak, finns det ett annat antikt Dendera-tempel som byggdes under 1000-talet f. Kr. Dess viktiga egenskap kan betraktas som den uppmärksamhet som dess gamla byggare behandlade stjärnhimlen. I spetsen för de färgade basrelieferna, som templet är rikt dekorerade med, finns de tolv bekanta konstellationerna Zodiac och stjärnguden Osiris, som personifierar stjärnbilden Orion. Templets lobbyn har 24 kolumner, och på taket ligger den berömda fyrkantiga "Dendera zodiaken" med stjärnbilden Leo på västra sidan av taket och Hancock konstaterar att de som var väl medvetna om jordens axel tusentals precession placerade zodiaken i en cirkel. Dessutom motsvarar figurernas arrangemang bilden av himlen i eran mellan cirka 4380 och 2200. FÖRE KRISTUS. Och även om det redan anses vara ganska gammalt, är det käntatt de egyptiska prästerna vanligtvis associerade Dendera med ett ännu mer avlägset förflutna. En av inskriptionerna på templet säger till och med att de ursprungliga planerna för konstruktionen är en arv från den "tidiga primitiva eran" och hittades i form av "forntida ritningar gjorda på djurens hud under tiden för Horus 'följare."
Och detta är inte de enda exemplen på det faktum att de forntida egyptiska prästerna uppmärksammade starry sky. I kombination med andra och baserat på idéerna och utvecklingen av Graham Hancock, kan en djupare slutsats dras: platsen för många pyramider och tempel i antika Egypten är baserad på en karta över stjärnhimlen från stjärnbilden Orion - genom stjärnbilden Tvillingarna - stjärnorna Arcturus, Antares - stjärnbilden Centaurus, Södra korset - stjärnor Canopus, Sirius igen till Orion:
Den här stängda vägen genom stjärnhimlen är inte något som en meridian. Det verkar inte vara en rak väg, gör något som en brant "loop" runt södra korset och en smickrare väg mellan Canopus och Orion genom Sirius. Men detta är just sammanfallet av en sådan karta med vägen som floden Nilen flyter genom Egypts territorium, vilket skapar en slinga i regionen Valley of the Kings och passerar längs en stor cirkel mellan Dendera och Kairo. Om vi på dessa kartor kombinerar kanten av konstellationen Centaurus med stjärnorna "Rigil", "Adar" och kanten på stjärnbilden i södra korset (stjärnorna "Mimosa" och "Acrus"), kan templet i Edfu korreleras med den blåvit stjärnan Beta Carina (Miaplacid), som har en storlek på 1,7. Och Dendera-templet kunde korreleras med stjärnan Adar från stjärnbilden Centaurus.
Kampanjvideo:
Den blå jätten Adar är en av de ljusaste stjärnorna på himlen med en storlek på 0,6. Och även om Miaplacid inte faller in i den, har denna stjärna en stor glans och är en del av en grupp ganska ljusa stjärnor på himlen. De ljusaste har en storlek mindre än noll och upp till 1. Dessutom föreslogs klassificeringen av stjärnor enligt deras uppenbara ljusstyrka av den grekiska astronomen Hipparchus redan på 2000-talet f. Kr. Och om vi anser att grekerna lånade många vetenskapliga kunskaper från Egypten, kan detta system ha en mer gammal historia. Hipparchus delade upp stjärnorna i sex kategorier. För närvarande kallas de minst ljusa föremål som observerats från jorden genom ett teleskop som magnitude 25. Men de ljusaste stjärnorna är 15 (data hämtade från den engelska upplagan av Ian Ridpath och Will Tyrion "Stars", publicerad i översättning 2001 av förlaget AST - Astrel "):
| Konstellationsnamn | Personnamn | Karakteristisk | Storlek i ljusstyrka | Avstånd i ljusår | Genom ljusstyrka på himlen |
| Alpha Big Dog | Sirius |
dubbel (eller 3: e) stjärna (50 år - omloppsperiod) |
-1,44 | 8,6 | 1 |
| Alpha Kiel | Canopus | vit supergiant | -0,6 | 300,0 | 2 |
| Alfa centauri | Centaur 's Rigil |
ett par gula stjärnor (80 år) (2: a närmast Jorden) |
-0,3 (0,0 och 1,4) | 4,4 | 3 |
| Alpha Lyrae | Vega | kritvit | 0 | 25,0 | 4 |
| Alpha Bootes | Arcturus | orange jätte | 0,1 | 37,0 | fem |
| Alpha Charioteer | Kapell | ett par gula jättar | 0,1 | 42,0 | 6 |
| Alpha Orion | Betelgeuse |
röd supergiant (300 - 400 soldiametrar) |
0,0 - 1,3 (6 år gammal) | 430,0 | 7 |
| Beta Orion | Rigel | blåvit supergiant | 0,2 | 770,0 | 8 |
| Alpha Lesser Dog | Procyon | gul och vit stjärna | 0,4 | 11,4 | nio |
| Alpha Eridani | achernar | blåvit stjärna | 0,5 | tio | |
| Beta Centauri |
Adar eller Agena |
blå jätten | 0,6 | elva | |
| Alpha Eagle | Altair | vit stjärna | 0,8 | 17,0 | 12 |
| Alpha of the South Cross | Acrus | två blå och vita jättar | 0,8 (1,3 och 1,7) | 13 | |
| Alpha Oxen | Aldebaran | orange jätte | 0,9 | 65,0 | fjorton |
| Alpha Scorpio | Antares |
röd supergiant (500 soldiametrar) |
0,9 - 1,2 (5 år gammal) | 15 |
Och om du tittar noga på den föreslagna stjärnvägen, hittar du 9 av de ljusaste stjärnorna av 15 ovan. Dessutom är tre av dem som inte ingår i listan (Capella, Procyon och Aldebaran) belägna inte långt från den väg som övervägs. Totalt - 12. Det finns tre till (Vega, Achernar och Altair) - alla är på en väg parallellt med den angivna rutten, men ligger till vänster om du tittar på kartan över vinterhimlen på södra breddegrader. Deras korrespondens kan vara tre västra egyptiska oaser: El Harra (Vega), Qasr Farafra (Altair) och Balat (Achernar.)
När det gäller de 9 ljusaste stjärnorna, här kan du komma ihåg de 9 viktigaste egyptiska gudarna:
Figuren från vänster till höger (topp till botten) visar:
Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut och Khnum.
(Källa här och nedan: boken till Voytekh Zamarovsky "Deras majestätiska pyramider", publicerad i ukrainsk översättning av förlaget "Vaselka" 1988)
En annan omständighet som tyder på betydelsen av byggandet av pyramiderna i Egypten är att de byggdes sedan mycket gamla tider, och kvaliteten på konstruktions- och installationsarbetet förbättrades inte med tiden, men tvärtom försämrades. För att förfina denna idé kan pyramider (eller deras rester) delas in i två klasser:
1) Klassen av föremål, vars bindning till terrängen (inklusive orienteringen av sidorna längs meridianen) utfördes mycket noggrant, och under deras konstruktion användes byggelement med stor volym och vikt. Och som regel hittades inga inskriptioner på sådana föremål med vilka det skulle vara möjligt att bestämma "kunder" och byggnadsstadier.
2) Klassen av föremål, vars bindning till terrängen utfördes mindre noggrant, byggnadselement användes med mindre volym och vikt. Och på sådana föremål hittades som regel olika inskriptioner.
I synnerhet är det fortfarande inte känt exakt när och av vem de tre största "stora" pyramiderna i Mikerin (Menkauer) (till vänster i figuren), Khafren (Khafre) (mitt) och Cheops (Khufu) (höger) (den första Grekiska namn, den andra egyptiska).
Så här skriver Graham Hancock om detta (Traces of the Gods, s. 279-280):
Kalla dem vad du vill, även med egyptiska eller grekiska namn, det är fortfarande uppenbart att dessa tre berömda faraoer från den 4: e dynastin blev odödliga med de vackraste, mest hederliga och grandiosa monumenten i världen. Det är tydligt att dessa faraoner var förknippade med dessa monument, och inte bara för att det sades i journalerna av Herodotus … utan också för att inskriptioner som nämnde Khufu, Khafra och Menkaur i litet antal hittades utan utanför de tre pyramiderna i olika platser i Giza-nekropolis. De har regelbundet hittats inom och utanför sex mindre pyramider, varav tre är öster om den stora pyramiden och de andra tre söder om Menkaure-pyramiden.
Eftersom många av dessa "yttre" argument var tvetydiga och vaga, var det svårt för mig att förstå logiken för egyptologer, som fortsatte att stå fast på egen hand: gravar och bara gravar.
Faktum är att ett antal bevis kan framgångsrikt tolkas inte bara tvetydigt, utan också på motsatt sätt … Det kan också vara så att gigantiska monument stod på Giza-platån långt innan uppkomsten av en historisk civilisation känd som Dynastic Egypt. I det här fallet är det tillräckligt att anta att Khufu, Khafra och Menkaur, efter att ha dykt upp på den historiska arenan, byggde flera hjälpstrukturer runt de tre gamla pyramiderna - och det var vettigt för dem att göra det, eftersom de på detta sätt var "fästa" till den höga prestige hos namnlösa monument, och i vidare, med stor sannolikhet, kunde de räkna med sin byggares ära i deras ättlingar.
Andra alternativ är också möjliga. Men jag vill betona att det befintliga beviset på vem som personligen byggde vilken pyramid, när och för vilket ändamål, är för tvetydig för att motivera dogmatismen i den ortodoxa "graven och endast graven" -teorin. För att vara ärlig är det verkligen inte klart vem som byggde pyramiderna. Och det är inte klart i vilken era de uppfördes. Och det är inte alls klart vad deras syfte är …
Man kan naturligtvis hävda att vetenskapen känner igen upptäckten av en hieroglyfisk inskrift med namnet Khufu i den stora pyramiden! Ja, för tillfället. Men dessa fraser upptäcktes av den engelska överste Howard Weiss (eller Weise) 1837 under konstiga omständigheter. Särskilt uttrycktes tvivel om dess äkthet redan 1837 av en sakkunnig på British Museum, Birch, som fick Weiss "fynd" för undersökning. Utifrån analysen var skrivaren inte särskilt läskunnig - många av hans hieroglyfer skrevs antingen vagt, ofullständigt, på plats eller användes felaktigt eller var helt okända. En mycket detaljerad beskrivning av hela denna berättelse anges i boken av Alan F. Eford "Gods of the new millennium" ("GODS OF THE NEW MILLENNIUM"), publicerad "Veche" 1999. Han avslutar (s. 119):
Vi har bara två alternativ: antingen inskriptionerna gjordes under byggandet av den stora pyramiden av en analfabeter som inte ens visste exakt vilken farao styrde i Egypten. Eller allt detta är resultatet av skamlös arkeologisk förfalskning.
Han (Alan F. Eford) citerar också ett antal vittnesbörd från specialister som studerade de stora pyramiderna och bedömde efter vilken teknik som blivit känd först under de senaste decennierna som användes i deras konstruktion. För att borra stenar med en penetration av 2,54 mm per borrrevolution krävs i synnerhet borrar med industriella diamanter och fungerar på stenen linjärt som en hammare med en frekvens på 19-25 tusen cykler per minut (den så kallade "ultraljudsutrustningen"). Dessutom är verkets noggrannhet sådan att innehav av perfekta instrument ännu inte var tillräckligt. Dessa verktyg skulle inte användas av människor utan av datorer …
Och de "vanliga" hypoteserna om bygg- och installationsarbeten under uppförandet av de stora pyramiderna står inte emot kritik. Graham Hancock uppmärksammar detta och kallar ett av kapitlen som ägnas åt Cheops-pyramiden "Black hole in history", och den andra - "Inclined stupity" …
Det antas att den stora pyramiden består av 2,3 miljoner block med olika vikter (de "medelstora" vägde 2,5 ton vardera, men större användes också, till exempel taket på det övre av de tre "begravningskamrarna" på en höjd av 42,3 meter från basen täckt med nio plattor med en totalvikt på 400 ton). Pyramidens totala vikt beräknas till 6,5 - 7 miljoner ton. Egyptologer håller med om att pyramiden byggdes i 20 år av 100 000 människor. Och inte under hela året, utan i tre månader varje år, då jordbruksarbetet bröt på grund av Nylfloden. Dessa villkor följer av tanken att pyramiden byggdes som en grav för kungen. Och det var under de naturliga förhållandena i antika Egypten. Men i detta fall måste blocken staplas med en hastighet av … 4 per minut !!! Flera ton vardera?!?!?! Upp till 146,7 meter hög?!?!?! Utan kranar?!?!?! Och dessutommed otrolig noggrannhet för idag!?!?!?!
Till detta kommenterar G. Hancock:
Ett sådant program är naturligtvis en mardröm för förarna. Föreställ dig åtminstone vilken typ av konsistens som måste finnas mellan stenhuggare och murare för att säkerställa det nödvändiga materialflödet på byggplatsen. Föreställ dig vad som skulle hända om bara ett kvarter på 2,5 ton föll, säg, från 175: e raden.
De fysiska och organisatoriska svårigheterna verkar nästan oöverstigliga, men det finns också problemet att bibehålla pyramidens geometri, som måste vikas så att toppen är exakt ovanför basens centrum. Till och med ett litet fel i lutningsvinkeln för en av sidoytorna vid basen kommer att leda till betydande avvikelser i kanterna i toppen. Därför är det nödvändigt att upprätthålla extrem precision när du lägger varje rad tiotals meter över marken och arbetar med stenblock med hotande vikt.
När det gäller idén om en lutande invallning, utmed vilken stenblock påstås levererats, med en optimal lutning på 10 grader vid den maximala höjden av strukturen, måste den vara 1460 meter lång, byggd inte av "tegel och jord", som egyptologerna tror, men från liknande kalkblock (för att inte sjunka under sin egen vikt, som moderna byggare och arkitekter har visat). Och vart gick det allt? Av liknande och andra skäl är idén om en spiralbank inte lämplig, vilket dessutom skulle göra det svårt att kontrollera placeringsnoggrannheten.
Dessutom läggs kanterna på de stora pyramiderna med stor noggrannhet i förhållande till riktningarna till kardinalpunkterna: orienteringsfelet längs den nord-sydliga linjen är:
- för Khufu-pyramiden - högst 5 minuter och 30 sekunder (hörn) (med en längd på 232,4 m);
- för Khafre-pyramiden - högst 5 minuter och 26 sekunder (med en längd på 215,3 m);
- för Menkaur-pyramiden - högst 14 minuter och 3 sekunder (med en längd på 108,4 m).
Således har de forntida egyptierna, som, som det antas, inte haft laser och optiska teodoliter, nivåer, utan att ha någon aning om kompassen, om det faktum att jorden är rund och att den nordmagnetiska polen inte sammanfaller med den geografiska, utan att ta hänsyn till korrigeringarna för instrumentens orientering, de kunde lägga linjer i terräng som är två fotbollsarenor långa med ett fel på en bråkdel av en vinkelgrad !!!!
Det här är ganska naturligt! - förklara de officiella historiograferna! Och varför är det någon överraskning? Hur svårt är det att lägga fyra flertonblock per minut? Och inte bara på marknivå, utan också på många meters höjd! Ta bort något för 2,3 miljoner bitar! En liten …
En gång i Nordkaukasien beslutade de att transportera en stenmegalisk "dörrram" till museet för regionala centrum. De kunde demontera den med hjälp av kranar, ta den också, men att sätta ihop den igen, kombinera spåren gjorda av gamla hantverkare, fungerade inte …
Men det är inte bara de stora pyramiderna som har bokmärkningens noggrannhet. En liknande sak hittades nära pyramiderna söder om Giza. Dessutom är pyramiderna mindre än de stora, som finns i flera områden söder om Kairo. Schematiskt är de närmaste av dem (till Kairo) följande områden: Zawiet el-Ariam (två oavslutade); Abusir; Sakkara North; Sakkara South; Dakhshur; Medum.
Pyramiderna nära Abusir består av följande (uppifrån och ner): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.
Deras utseende (från vänster till höger): Sahura; Niuserra; Neferirkara:
Pyramiderna i Sakkara-regionen kan skryta med ännu större storlekar (övre ritning - Sakkara-norr, nedre - Sakkara-söder) (uppifrån och ner): Pyramid of Djoser (125 mx 115 m, höjd - 61 m); pyramiden av Sekhemkhet är en kvadrat på 120 m med 70 m höjd. Medelstorleken på Saqqara-South-pyramiderna är något mindre - cirka 70 - 80 meter vid basen. ("Pyramidtexter" hittades i pyramiden i Piopi 1)
Pyramiden i Medum-området är ännu större - vid basen en kvadrat på 146 m, höjd - 118 m.
I Zawiet el-Ariam (mellan Abusir och Giza) hittades resterna av två oavslutade pyramider: förberedande arbeten på en kvadrat i planen på 120 m på varje sida, och flera avsatser på den andra med en bas i form av ett torg med en sida av 83 meter.
Jämförelse av placeringen av pyramiderna i olika områden tyder på att inte allt är så enkelt med syftet med deras konstruktion. Om de bara byggdes som gravar, varför skulle det vara nödvändigt att upprätthålla en mycket exakt orientering av sidorna i förhållande till meridianen? Men tänk om orienteringen inte bara beräknades i förhållande till meridianen, utan också relativt varandra? Och om inte bara avstånd och platser, utan också relativa storlekar? När allt kommer omkring ser en titt från ovan att pyramidernas fält verkar upprepa vissa mönster. Ritningar av vad? Tänk om himmelkonstellationerna?
Här är till exempel ett fragment av stjärnhimlen i konstellationerna Orion, Oxen och Tvillingarna.
Jag föreslår att jämföra utformningen av pyramiderna i Abusir med platsen för stjärnorna på vänster kant av stjärnbilden Tvillingarna (stjärnor: Alhena - Propus).
Men naturligtvis är det svårt att jämföra här, eftersom stjärnhimlen är grovt utformad, dessutom är stjärnorna ständigt i rörelse och tidigare var deras plats annorlunda. Det är därför ett datorprogram skulle vara användbart som gör att du kan beräkna kartorna över stjärnhimlen tusentals år tidigare (jag har ett liknande - Readshift-3, men det är lite svagt i den här frågan, det kan bara berätta upp till 5000 f. Kr., men det är nödvändigt ännu tidigare med 5-6 tusen).
Och om de tre pyramiderna i Giza är korrelerade med de tre stjärnorna i Orion-bältet (Al-Nitak, Al-Nilam och Mintaka), bör man för de två oavslutade "stiftelserna" i Zawiet el-Ariam leta efter en korrespondens på himlen mellan Gemini och Orions bälte. För närvarande finns det bara en ljus stjärna - Betelgeuse. Men före 1054 fanns det en annan som exploderade som en supernova samma år och förvandlades till den moderna "Crab Nebula" …
Pyramiderna "Sakkara-North" kan försökas korrelera med höger sida av Tvillingarna (Djoser och Sehemkhet med stjärnorna Pollux och Castor). Piopi-1 med kanten av Lynx-konstellationen, resten av Sakkara-pyramiderna-söder med delar av Big Dipper. Pyramid i Medum - med Arcturus, Akhetaton med Antares (förresten, den "soliga" staden Akhetaton ligger på platsen där ekliptiken passerar den ansedda himmelska vägen). För templet i Abydos kan stjärnan Rigil of the Centaur uppenbarligen vara en match. Etc. (se början på sidan).
Och om resten av pyramiderna bevarades i sin ursprungliga form, skulle de också komma ihåg tillsammans med de tre från Giza. Men andras tillstånd är sämre, de förstörs i varierande grad. Här är till exempel ett diagram över pyramiden i Medum (dess nuvarande dimensioner och dess ursprungliga dimensioner i prickade linjer). Och även här finns det odligheter och mysterier. Varför skiljer sig pyramidbyggnadstekniken?
Varför, i stället för att färdigställa de tidigare lagda pyramiderna, kastades de och tas för andra? Varför ändrades planen för den stora pyramiden tre gånger? Varför hade Menkaurs pyramid bråttom att avsluta? Etc.
Men förutom pyramiderna finns det i Egypten andra föremål av forntida civilisation, på något sätt kopplad till stjärnkalendern, till exempel "Serapeum" - en underjordisk kyrkogård, i huvudkorridoren där 24 tomma sarkofagier av granitmonoliter som väger 60-70 ton hittades och i lateral - sarkofager med resterna av tjurar.
Vägen till Serapeion går genom "Sfinxens Avenue" (142 figurer har utgrävts), som Strabo skrev om. (Som referens: före Aries-era, enligt den föregångskalendern, var cirka 2000 år Taurus-era).
Men det finns för många olika gåtor för en sida på webbplatsen. Därför föreslås en ritning för att jämföra storleken på vissa forntida objekt:
Från vänster till höger: ziggurat av Anu i Eridu, ziggurat av Innana i Uruku, ziggurat i Etemenanki i Babylon (det så kallade Tower of Babel), pyramiderna i Djoser och Khufu.
KEYSTUT ZAKORETSKY
