Är Det Sant Att Mänskligheten Blir Dum? - Alternativ Vy

Är Det Sant Att Mänskligheten Blir Dum? - Alternativ Vy
Är Det Sant Att Mänskligheten Blir Dum? - Alternativ Vy

Video: Är Det Sant Att Mänskligheten Blir Dum? - Alternativ Vy

Video: Är Det Sant Att Mänskligheten Blir Dum? - Alternativ Vy
Video: Sverige är lugnt! Hälsar Steffe & Morgan 2024, Maj
Anonim

Det finns ett skämt: mängden intelligens på planeten är ett konstant värde, och befolkningen växer hela tiden. Men är detta verkligen ett 100% skämt? Eller blir vi dumare? Faktum är att våra hjärnor under de senaste 25 tusen åren har blivit mindre. Antropologen Stanislav Drobyshevsky berättar om detta och omvälvningarna i mänsklig evolution i nästa nummer av våra vänner - Sci-One TV-kanal. Läs textversionen under klippningen.

Om vi spårar utvecklingen av hjärnan från Australopithecus, den första tvåbenta, till nutid, visar det sig:

- Hjärnans tillväxt var icke-linjär, brast, snabbare, ibland långsammare, ibland minskar.

- Storleken och formen förändrades inte synkront. Som regel ökade storleken till en början något, sedan ändrades formen. Och till och med olika delar av hjärnan förändrades inte samtidigt.

Image
Image

Vi känner inte till alla detaljer i denna utveckling, men dess uppgift var aldrig att skapa stora hjärnor. Varje efterföljande förändring i struktur, storlek, form, funktion var ett svar på vissa yttre förhållanden. Miljön förändrades, livet skapade nya uppgifter, kroppen gav nya svar. Och oftast visade det sig att svaret var i form av ännu mer visdom. Tydligen i stor utsträckning för att inte bara människor blev smartare. Om du tittar på utvecklingen av något djur, är kefalisering - en ökning i hjärnan - karakteristisk för alla. Därför, eftersom våra förfäder inte levde i ett vakuum, kommunicerade de med andra varelser. De jagade dem, sprang bort från dem som jagade dem. Och de var tvungna att göra det bättre och bättre, eftersom de andra varelserna sprang bort och jagade bättre och bättre. En person kommer aldrig att kunna springa så fort som en antilop,och överlista en antilop är möjlig. Men här måste vi bli klokare i en snabbare takt, vilket våra förfäder gjorde.

Ibland visar sig förhållandena vara sådana att du inte bara inte kan bli smart, utan till och med bli lite dum. Och det finns minst två sådana exempel i evolutionen. Den första är de så kallade Flores-hobbiterna, forntida människor som bodde mellan 190 och 50 tusen år sedan på den lilla ön Flores i Indonesien. Deras förfäder kom dit för ungefär en miljon år sedan, troligen från Java. De var den klassiska javanska Pithecanthropus.

Image
Image

Kampanjvideo:

Under de kommande hundra tusen åren minskade de drastiskt i storlek. Som den senaste forskningen visar började deras hjärnor väga 420 gram eller mindre. Dessutom hade Pithecanthropus förfäder en hjärna på cirka ett kilogram. Naturligtvis inte som vårt, men till och med ett kilogram är inte så lite. Detta var tillräckligt för att skapa stenverktyg, jaga djur, och så vidare i samma ande, det vill säga de var ganska människor. Och i Homo floresiensis har hjärnorna nått nivån på Australopithecus och moderna schimpanser.

Image
Image

Samtidigt slutade de förvånansvärt inte att skapa verktyg, som också minskade i storlek. De första verktygen på Flores var friska kullstenar, stenhackare. I hobbiterna förvandlades de till små flingor eftersom deras tassar var mindre. Hobbiter jagade djur, faunan där var väldigt speciell: jätte- halvt meter råttor, monitorödlor, stegodon dvärg elefanter under två meter höjd. Men jägarna själva var dubbelt så låga. Och det fanns också gigantiska storkar, cirka 1,8 m höga. Med tillväxten av hobbiter i en meter var detta i allmänhet imponerande.

Image
Image

Livet för dessa hobbiter var inte att säga att det var väldigt fantastiskt, eftersom samma storkar eller monitorödlor jagade dem. Men du behöver inte för mycket intelligens för att fly från en skärmödla eller fånga en råtta. Elefanten är förmodligen svårare, men som arkitektonisk praxis visar, jagade hobbiterna unga stegodoner. Förmodligen för att de fortfarande var oerfarna. Eller kanske de bara hittade slaktkroppar av döda elefanter.

Image
Image

Det andra exemplet på hjärnkrympning under utvecklingen är, konstigt nog, oss själva. I den övre paleolitiska eran - från 40 till 25 tusen år sedan - var den genomsnittliga hjärnstorleken hos män 1500 gram. Och moderna män har redan 1400 gram. Det är uppenbart att detta är medelvärdet för planeten, och det finns en ganska stor variation från grupp till grupp, beroende på territoriet. I vissa grupper blev hjärnstorleken ännu större. Till exempel har Kazakierna, Buryatsna och Mongolerna de största hjärnorna idag, till och med mer än under den paleolitiska perioden. Men på det hela taget är planetens dynamik negativ. 100 gram - skillnaden är inte specifik, men ganska anständig. Och en stor akut fråga uppstår: varför hände detta? Är minskningen av hjärnstorlek en konsekvens av att vi har blivit dumare eller har det gått med straffrihet?

Det finns två huvudsynpunkter. Den första är optimistisk. Enligt denna synvinkel har hjärnan blivit mindre, men samtidigt mer komplex när det gäller strukturen för nervceller, synapser, neurotransmitterkemi etc., så vi har blivit smartare. Praxis visar faktiskt att intelligensen hos en modern person inte verkligen beror på hjärnans storlek. En minskning av intelligensen observeras med en hjärnmassa på mindre än 700 gram. Och allt som är mer korrelerar inte längre med graden av utveckling av sinnet. Det är inte mängden nervvävnad som är viktigare, utan antalet anslutningar mellan neuroner, förmågan att överföra impulser, överföringshastigheten, förgrening av dendriter och mycket mer. Vi är nästan omedvetna om sådana detaljer om hjärnstrukturen hos Cro-Magnons, de första Sapiens. Därför är versionen att hjärnan har blivit mer komplex för närvarande oövervinnbar. Men i princip är det verifierbart,eftersom vi vet all genetisk information från forntida människor. Och om vi visste hur hjärnbildningen kodas i gener, kunde vi bedöma dess struktur i de antika Cro-Magnons. Tyvärr vet ingen modern genetiker detta.

Den andra uppfattningen är att biokemin och neurostrukturen i Cro-Magnon-hjärnan i grund och botten var densamma som nu. Jag delar denna åsikt eftersom det inte har gått mycket tid ur utvecklingssynpunkt. Om vi jämför Cro-Magnons med moderna människor i ansiktet, handen, foten och ryggstrukturen kommer skillnaderna knappt att märkas, på gränsen till statistiska fel. Troligtvis har hjärnan också förändrats något förutom storleken.

Kanske minskningen med 100 gram gjorde oss individuellt lite dummare. Vi behöver inte vara så smarta som Cro-Magnons. För 25 tusen år sedan var en Cro-Magnon tvungen att lära sig att skapa verktyg, tända eld, bygga en bostad, jaga mammuter, saigor, zebror, känguruer, vem som helst, under de första 10 åren av sitt liv, känner giftiga och ätliga växter och svamp, hur man kan fly från rovdjur … Och han hade ingen rätt att göra ett misstag, eftersom grupperna inte hade ett stort antal erfarna människor, det fanns inga gamla människor, det fanns inget skriftspråk. Cro-Magnon var tvungen att komma ihåg första gången och för evigt och tänka mycket snabbt för att överleva. Urvalet var hårt. Det var nödvändigt inte bara att lära sig allt så snart som möjligt, utan också att lära dina barn i takt med en vals.

Med tiden började livslängden öka, farmor, farfar och författare dök upp; crèches, förskolor, skolor och universitet dök upp; det fanns en möjlighet att lära sig allt när som helst. Det är inte längre nödvändigt - och verkligen omöjligt - att veta allt i världen, var och en av oss är bekanta med bara ett litet fragment av universum. Till exempel vet jag hur jag ska prata om våra förfäder, om vårt förflutna och lite om framtiden, men jag vet inte hur jag ska överleva i skogen på vintern. Som den stora majoriteten av moderna människor. Det finns mega-survivalists, men de vet knappast till exempel hur deras stövlar är tillverkade. Varje person känner bara en liten bit av mosaiken, och ingen kan förstå den övergripande bilden med sinnet. Men vi, för vår pussel, behöver inte för många hjärnor. Och så det är fullt möjligt att leva. Även när en person är född med en liten hjärna, och kanskemed nedsatta förmågor, är detta nog för honom att göra vissa specifika affärer. Och därför har moderna människors genpool under de senaste tusen åren ständigt utspädats med generna från ägarna till inte de mest framstående hjärnorna.

Om denna trend fortsätter - och befolkningen växer, specialiseringen intensifieras - kan hjärnan krympa ytterligare. Till och med hobbiterna med sina 400 gram i huvudet skapade verktyg. Så den fortsatta utvecklingen av vår hjärna beror bara på förhållandena där våra ättlingar kommer att leva, vilka förhållanden de kommer att skapa för sig själva. Hittills har vi lyckats med att bryta vår livsmiljö, men jag vill tro att vi inte kallas Homo sapiens för ingenting.

Framgångsrik utveckling för alla, och vetenskapen kan vara med dig!

Rekommenderas: