Varför Hade Ryssarna Tsar Och Inte Kungar - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Varför Hade Ryssarna Tsar Och Inte Kungar - Alternativ Vy
Varför Hade Ryssarna Tsar Och Inte Kungar - Alternativ Vy

Video: Varför Hade Ryssarna Tsar Och Inte Kungar - Alternativ Vy

Video: Varför Hade Ryssarna Tsar Och Inte Kungar - Alternativ Vy
Video: Tsar Bomba AN602 | Ivan bomb | See Russia's Biggest Hydrogen Bomb in History [ Why was it Built ] ? 2024, Maj
Anonim

Från tidigt tid har det varit sedvanligt: vi har kungar, de har kungar. Men varför kallades ryska härskare tsarer? Vem var den första och sista kungfadern? Och är det sant att ryssarna fortfarande styrdes av kungar?

Trevligt att träffas! Kung

I den etymologiska ordboken för Max Vasmer indikeras att "kungen" går tillbaka till den antika ryska "tsarsar" (från den latinska saesar). Det är lätt att gissa att ordet är analogt med namnet på den första romerska monarken - Gaius Julius Caesar.

Men semantiken i titeln "kung" är förknippad med namnet på en annan härskare - King of the Franks Charlemagne. Denna version av ursprunget ges av både G. Krylov och N. Shansky i deras etymologiska ordböcker. Max Vasmer utesluter inte, men anser mindre sannolika, andra versioner av "kungen" - från slaviska "karati" (för att straffa) eller den germanska "karlja, karlaz" (fri man).

Även om "kungen" har västerländska rötter, används ordet uteslutande som en titel för de slaviska monarkerna. Det är intressant att det etymologiskt nära den latinska "saesar" är både "Kaiser" (titeln på tyska härskare) och den ryska "prinsen" (från den tyskspråkiga konungr-ledaren, som i sin tur går tillbaka till "kungen").

Det visar sig att de ryska prinserna borde ha kallats kungar. Men hur hände det att Rysslands härskare började kalla sig tsarer?

Kampanjvideo:

Från Grozny till Peter

De som lyssnade uppmärksamt på skolhistoriklektioner vet att Ivan den fruktansvärda blev den första ryska tsaren. Sådana auktoritativa historiker som N. Kostomarov, R. Skrynnikov och V. Kobrin anser att initiativet att kallas tsar inte kunde komma från 16-åriga Ivan. Troligtvis föresloges idén för honom av den mäktiga Metropolitan Macarius. V. Klyuchevsky håller inte med: Ivan Vasilyevich kunde väl självständigt ha "tänkt på riket", vilket var en fullständig överraskning för pojkarna.

Men varför valde Grozny titeln Tsar, och inte kung eller Kaiser, som i semantik var närmare den ryska härskarnas främsta titel? Faktum är att Byzantium för de ortodoxa alltid har varit en modell med sina "härskande härskare-kungar". Grozny ville bara förstärka Moskvas myndighet som arvtagare till tsarstaden Konstantinopel, ortodoxins vagga. Som arvtagare till det östra romerska imperiet tog Grozny den traditionella bysantinska titeln "kung", och själva bröllopet till kungariket låg så nära den bysantinska traditionen som möjligt.

För rättvisans skull, låt oss säga att bröllopsritet inträffade 1498, då Ivan III gifte sig med hans barnbarn och arvtagare Dmitry Ivanovich. Men ända fram till Ivan den fruktansvärda användes titeln”suveräna och storhertig hertig av hela Ryssland”, inte tsaren.

Den sista ryska tsaren var Peter den store. För att ytterligare stärka sin myndighet i Europa beslutade han 1721 att kallas kejsaren av hela Ryssland. Cheferna för de romerska legionerna kallade sig ursprungligen kejsare, och först sedan regeringen av Augustus (27-14 f. Kr.) började kejsarens titel, historiskt associerad med Rom, användas i monarkisk mening. Men Peters förändring av den monarkiska titeln förhindrade inte folket från att ytterligare kalla alla härskare tsar, särskilt eftersom fram till 1917 både "tsar" och "prins" inkluderades i den stora titeln på all-ryska kejsare.

Den första tsaren är inte ryska

Den första slaviska kungen var inte en rysk härskare utan en bulgarisk. Simeon den stora tilldelade sig en sådan titel. Hans regeringstid kallades guldåldern i den bulgariska staten. Det var Simeon som förvandlade Bulgarien till den mäktigaste staten på Balkan och i hela Östeuropa. I augusti 913 ändrade Simeon titeln "prins" till "tsar" och tvingade sedan Byzantium att erkänna den "nytillverkade" kungliga titeln.

Den enda ryska kungen

Enligt traditionen med europeiska kungar, med början med Karlemagne, krönades påven, men i hela Rysslands historia, fick bara en härskare titeln som kung från händerna på den högsta härskaren i den katolska kyrkan.

År 1253 gav påven Innocent IV, i utbyte mot katolisering, härskaren av Galicien-Volyns furstadöme Daniil Romanovich Galitsky med titeln "King of Rus". Daniil Romanovichs barnbarn Yuri Lvovich lämnade också”kungen” i sin titel, vilket bekräftas av hans segel med avtryck på den framsida”Rex Russiae” (Proto-Indo-European - Kungen av Ryssland).

Rekommenderas: