På bilden: Sapunov visar ett träd som strippades av en yeti.
Valentin Sapunov är en av få forskare i Ryssland som allvarligt studerat Bigfoot i många år. Professor talar om honom som om han bodde sida vid sida med honom hela livet. Hans övertygelse om Bigfoots existens är lika omskaklig som en darwinistisk vetenskapsman kan vara fast vid som är säker på att människan härstammar från apan och inget annat
Doktor i biologiska vetenskaper, professor, akademiker vid Petrovskaya Academy of Sciences and Arts, full medlem av New York Academy of Sciences, Valentin Borisovich Sapunov förföljer inte upptäckarens härlighet, eftersom frågan om Bigfoots existens länge har lösts, i kunskapen om detta fenomen han drivs av rent vetenskapligt intresse:”Jag är inte en journalist för vilken huvudfrågan är om Bigfoot fångades eller inte. Jag vill förstå vad det är, hur det verkade, hur det utvecklades, hur det interagerar med mänskligheten, vilken plats den upptar i systemet med biosfäriska förbindelser …"
Och för första gången gick Valentin Borisovich efter Bigfoot 1984 under regi av tidningen Znanie-Sila. Han var den enda biologen på expeditionen. Vi arbetade i Tien Shan.
”Under förberedelserna för denna expedition insåg jag att det här är en mycket allvarlig fråga,” säger professorn. - Och jag blev borta med detta ämne så allvarligt att det faktiskt blev mitt yrke. Faktum är att jag i Bigfoot såg ett sätt att känna till de grundläggande lagarna för utvecklingen av mänskligheten och biosfärens existens. Bigfoot blev för mig ett slags modellobjekt som studerade vilka jag kunde ta upp grundläggande frågor.
Och nyligen på en konferens angrep en präst mig.”Hur kan du,” säger han,”förklara att vi är härstammade från en apa ?! Mannen är Guds skapelse! Jag kom omedelbart ihåg Lunacharskys skämt, som föreslog att om en person härstammade från en apa, så är detta en sånt liknande framsteg, och om från Gud, det är regression.
Sapunov förblir ensam i sin forskning. Experter (samma biologer) är mycket skeptiska till detta ämne. Bara en gång, 1958, var Bigfoot ett planerat objekt för USSR Academy of Sciences. En expedition till Pamirerna organiserades till och med. De säger att initiativet tillhörde Nikita Khrushchev: de säger, i ett samtal med Nesmeyanov, den dåvarande presidenten för akademin, hörde han först om existensen av Bigfoot, omedelbart tände på tanken att fånga honom och därmed igen vara före resten av planeten. Men Bigfoot fångades inte, och Khrusjtsjov lugnade ner det och bytte till mer lovande utveckling.
Sedan dess var arrangörerna av sådana expeditioner (absolut amatör i form) bara några få forskare, med uthålligheten av de besatta som letade efter en okänd varelse i Pamir-bergen och skogarna i Novgorod-regionen.
Och Valentin Sapunov sökte varje gång med ett nytt hopp på ett möte …
"Han kom till lägret", påminner Sapunov om expeditionen 1989.”Han lockades av betet: bitar av tyg som blöts i könsutsöndringarna av en kvinnlig schimpans hängdes på buskarna runt vår bas. När allt kommer omkring gick vi ut från antagandet att alla primater skulle ha några allmänna fysiologiska reaktioner, inklusive sexuella. Och detta antagande var motiverat. Först hittade de spår. Då hörde lägervakten ledare på natten och luktade lite obehaglig lukt. Bigfoot vandrade runt i lägret i flera nätter. Spåren blev närmare och närmare … Han gick till och med upp till tältet. Men då såg ingen honom.
Professorn förvarar dessa trasor i sitt hemarkiv, liksom kastar av fotavtryck.”Bigfoot är förresten en av de mest studerade arterna på jorden idag,” säger Sapunov.
Argumenten är verkligen otaliga. Vittnesmål om människor som såg, hörde och till och med luktade (!) Bigfoot är den viktigaste outtömliga informationskällan. Enligt Sapunov förtjänar 70 procent av bevisen åtminstone verifiering. Dessutom bör spår som finns kvar av ett jättedjur, biologisk skada (samma repor på ett träd) och till och med … vissa delar av kroppen inte bortses från. Bara, det är otur, alla "bevis" överträffade ödet för att antingen bli stulen eller förlorade. Till exempel låg en Bigfoot-tand som hittades i Kaukasus länge i Museum of Anthropology på Vasilievsky Island, och sedan försvann den påstås. Det fanns också Bigfoots ben, de förvarades i Prags museum (professor Sapunov reste till och med till Prag, studerade dem), men försvann sedan någonstans. Det fanns också en hand i det nepalesiska museet. Men det var också stulet för vetenskap som är okänt.
Sapunov klagar över bristen på en organisation som skulle övervaka alla dessa resultat. Men det hände så att den vetenskapliga världen kategoriskt inte accepterar ämnet Bigfoot för utveckling. Inte konstigt, förmodligen har Bigfoot förvandlats till en hjälte av skämt. Det är faktiskt svårt att tro på honom, bara för att det inte finns några tydliga fotografier eller begripliga videofilmer. Sapunov visar mycket suddiga bilder av troglodyten, men det är mycket svårt att ta dem för sanningen även för en amatör, de är så villkorade.
- Valentin Borisovich, hur kan du säga världen (säg så att den tror) att Bigfoot verkligen existerar?
- Låt oss titta på denna fråga ur motsatt synvinkel. Låt oss säga att det inte finns. Förklara sedan för mig var dessa tusentals liknande avläsningar kommer från. Var kommer dessa fotavtryck ifrån Bigfoot inte finns? Var kommer bilderna ifrån? Åtminstone pålitligheten för vissa videofilmer har bevisats. Naturligtvis kan människor göra misstag och ge ut alla slags nonsens, men de kan inte ha fel tusen gånger på samma sätt.
- Men varför presenterades han aldrig för samhället som ett levande bevis? Varför var Bigfoot, trots alla dessa tusentals vittnesmål, så ingen tog tag i tassen?
- Han fångades faktiskt. Och de fångade det många gånger. Men eftersom det inte var till någon nytta nådde Bigfoots lik inte vetenskapen. Det är känt att för tio år sedan fångades en Bigfoot någonstans i Trans-Volga-trapparna nära Saratov. I trädgården plockade han påstått äpplen. Det var mycket buller i media. Jag vet inte om det var i verkligheten eller inte (jag tvivlar). Men här är ett faktum som jag personligen inte är i tvivel om: när Bigfoot fångades började de ringa alla Saratov-forskningsinstitut …
Och inte en enda specialist åkte till scenen! Ingen! Och när en Bigfoot sågs på Karelian Isthmus, gick ingen, utom jag och mina närmaste vänner, dit. Ingen av St. Petersburg-specialisterna! Brydde sig inte ens om att kolla.
Sapunov berättar följande historia. Den sena direktören för Zoological Institute, akademiker Scarlato, efter att ha hört talas om detta fall, bjöd professor Potapov till sin plats och beordrade honom att utarbeta ett memo om huruvida det var nödvändigt att hantera denna fråga. Potapov skrev utan vidare ett sådant memorandum, som indikerade att Bigfoot existerar på den kareliska Isthmusen, men eftersom det tillhör området inte zoologiska, men anomala fenomen, kan det inte vara ett ämne för studier. Allt, detta ämne stängdes.
Forskarnas reaktion är i stort sett överraskande. Efter att ha äntligen blivit förvirrad när han definierar vad Bigfoot är och om han alls finns i naturen, börjar forskarna prata om fenomenets anomala natur.
Kampanjvideo:
"Jag har inte kommit till det här steget ännu", säger professorn. - Jag tror fortfarande att allt kan förklaras ur en vetenskaplig synvinkel. Det finns inga mirakel! Även … 1995 träffade en vän till mig en Bigfoot i … hissen i hans hus på Grazhdanka. Det fanns också vittnen som bekräftade: ja, Bigfoot åkte i en hiss, försvann sedan, försvann. Och om en del degenererade hade sagt detta … Men detta är ett vittnesbörd från en kommunfullmäktige, nu är han skoldirektör, förresten, en lysande konstnär, målade han ett porträtt av Bigfoot.
Jag upprepar ännu en gång: det finns inga mirakel! Men ändå anser jag att dessa bevis är pålitliga. Och det är varför. Detta handlar troligen om någon typ av telepatisk kontakt. Som jag senare fastställdes sågs Bigfoot inte långt från Aspen Grove, och kanske kastade han någon slags telepatisk stråle. Detta hänvisar inte längre till zoologi, utan till de mystiska egenskaperna hos den mänskliga psyken - en sådan inducerad hallucination, men inducerad av Bigfoot. Medan jag står på att detta är en apa, en verklig del av biosfären, men en varelse som är i ett ovanligt förhållande med en rimlig man.
Tyvärr har professor Sapunov ännu inte lyckats fundera över Bigfoot. Men han är inte avskräckt av detta faktum, det räcker med att tusentals andra människor har sett trogloditen.
