Under XV-XVI århundraden e. Kr. var ett mycket populärt argument i vetenskaplig diskussion … branden. Vetenskapen i dessa dagar representerades främst av skolastik, det vill säga en filosofisk förståelse av det gudomliga, men detta förändrar inte essensen i saken - forskare som inte håller med åsikten från sina motståndare brände intensivt kollegor på spelet vid varje tillfälle.
Fysik, XX-talet och bål
Är det möjligt att polismetoder för att hävda sin oskuld triumf i modern naturvetenskap - i en tid av "upplysning", "demokrati", etc.? Ja, lätt. Till exempel i fysiken finns det … hmm … teori, som enligt lag är förbjudet att kritisera. Så 1964 antogs en särskild resolution av USSR: s akademiska vetenskapsakademi: all kritik av denna teori bör jämställas med uppfinningen av en evig rörelsemaskin, inte tillåten i tryck, och författarna bör förklara sina villfarelser. För att kritisera denna teori är antivetenskapligt.
I väst, mer specifikt i staterna, finns det ingen sådan vetenskaplig centralisering; forskare det finns en handfull enligt principen om "hobbygrupp", till exempel "National Geological Society" och liknande. Men för att straffa kritik av den nämnda teorin accepteras det mycket hårdare: den som motsatte sig den kommer att sparkas ut från institutionen (om han är lärare), från laboratoriet (om en forskare), berövas tillgång till pressen, vetenskapliga arkiv och så vidare. Men det finns inget som motsätter sig sanningen!
Tja, vilken typ av teori är det här, en "helig ko" är det här?
Man med tungan ut på gatan
Kampanjvideo:
Vem av oss har inte sett ett replikerat fotografi av en väldigt ledsen liten man med fårens ögon, otvättade lappar och en tunga som kastas ut "på gatan"? Dessa bilder kläcktes obsessivt på oss från skyltar för öl- och banklån, luftkonditioneringsapparater och politiska partier. Albert Einstein -”Han hade karisma! Nu har du det också! " Så, den "heliga ko" för modern fysik, förtrasslad från alla sidor av trådstaket, bevakad av polisens kontrollpunkter och mobila patrull, är Einsteins relativitetsteori, då för korthet, TOE.
Låt oss inse det, ingen av fysikerna, varken före eller efter Einstein, hade en så kraftfull PR som gamla Albert. Dessutom inte en enda forskare, med undantag för Leonardo da Vinci (men detta är ett separat ämne).
En hypotes blir en teori, det vill säga ett antagande som gör det möjligt att förklara tidigare oförklarade fenomen, verifierade av oberoende experiment och förutsäga vissa fenomen inom deras vetenskapsområde. Och viktigast av allt, på grundval av teori, bör praxis ge världen upptäckter och uppfinningar som allvarligt förbättrar en människas liv, med andra ord ny teknik. Titta nu och försök hitta minst en enhet baserad på TOE. Spänn inte, det finns inga. Det senaste tekniska genombrottet inom fysikområdet - skapandet av en laser - har inget att göra med TOE. Det är känt att teoretiker för sammanhängande strålning, den sovjetiska forskaren O. Losev, skrev ett brev till A. Einstein med en begäran om att skapa en teoretisk beskrivning av lasereffekten ur kvantteoriens synvinkel, men fick inget svar. Och vad ville han av ett geni,om snället bara föredrog att sticka ut tungan fotogent framför kameran?
Resultat: 1964, sovjetiska forskare Alexander Mikhailovich Prokhorov och Nikolai Gennadievich Basov erhåller Nobelpriset "För grundläggande arbete inom området kvantelektronik, vilket ledde till skapandet av sändare och förstärkare baserade på laser-maser-principen." Allt! På detta slutade upptäckter och uppfinningar inom fysikområdet. Under 46 år markerar fysik, som vifter med den trasiga relativiteten trasan (Einsteinism), tid och inte glömmer att äta enorma budgetpengar.
Mellanstående slutsats: Einsteins "teori" (TOE) är inte någon teori, det är bara en hypotes, ett antagande som inte tillåter att verkligen förklara de befintliga fakta, inte förutsäger upptäckten av andra fakta, som inte tillåter skapa på grundval av verkliga enheter och enheter. Och en hypotes som inte fungerar är tänkt att bli "sparken". Dessutom är detta en hypotes som av någon anledning skyddas med administrativa och förtryckande åtgärder. Toppen! Om vetenskapen försvaras av polisen handlar det om sömmar! När allt kommer omkring innebär verkliga framsteg direkt skyldigheten att kritisera alla vetenskapliga myndigheter och deras teorier. Annars - Khan!
Så vid 1800-talets början uppstod en allvarlig kris i fysiken i samband med upptäckten av radioaktivitet. Ingenting, de kasserade läget för atomen att vara odelbar, introducerade nya teoretiska modeller - och snälla, en atomreaktor, en atombombe, en atomur och många fler funktionella atom saker. Tänk om det inte hade tappats?
Men idag är det förbjudet att släppa TOE administrativt. Resultat? Det är allt i frånvaro av några resultat, menar jag, praktiska. En hel del "vetenskaper" med prefixet "relativistisk" ("relativistisk astrofysik", "relativistisk fysik av elementära partiklar", etc.) föddes, men det finns ingen mening från dem. I Alperna har det europeiska samfundet byggt en mega-accelerator, den ökända Large Hadron Collider. Perfekt! För ett par biljoner euro kommer de återigen att göra en pi-meson till en ca-muon. Detta kommer inte att lägga till en krona till kunskapen om fysiska fenomeners natur.
Tänkte experiment
Hela TOE illustreras helt av "tankeexperiment". Det är bekvämt - du behöver inte ta din … tillbaka från soffan, gå till laboratoriet (den måste fortfarande skapas), montera den experimentella inställningen (den måste fortfarande utformas), läs de mottagna uppgifterna (den måste fortfarande analyseras). Han tände en doftande cigarett, gjorde sig bekväm i soffan - och bli kreativ!
Det enda riktiga experimentet, det berömda Michelson-Morley-experimentet, tolkas av försvararna av TOE till deras fördel. Men experimentet inrättades av objektiva fysiker-forskare som ärligt försökte förstå problemet. Inte relativister! Relativister är i grund och botten oförmögen att inrätta ett fysiskt experiment. Michelson-Morley-experimentet är ett separat och intressant ämne, men nu kommer vi att följa i Einsteins fotspår och kommer också att inrätta ett tankeexperiment. Låt oss för ett ögonblick radera Faraday-Kelvin-Maxwells klassiska elektrodynamik från fysikens framsteg. Vad händer?
Och resultatet blir en fullständig frånvaro av elektrisk belysning, rinnande vatten (elektriska pumpar för markelektrisk transport av flygplan pumpar vatten (utan generator, ett flygplan är en hög med metall): hissar i höghus … fortsätter? Faktum är att alla, absolut alla moderna elektroteknik, nämligen: generator, transformator, elmotor, - skapad på grundval av Maxwells klassiska elektrodynamik av den lysande ryska ingenjören Dolivo-Dobrovolsky (inte Tesla och ännu mindre Edison - dessa var bara smulor från geniets bord). Kort sagt, vi faller in i medeltiden.
All elektronisk utrustning flyger dit, in i graven av tidlöshet, från transistorradion till den smärtsamma kära datorn. Farbror Albert har återigen ingenting med deras skapelse att göra, eftersom grunden för elektronik - en diod och en triode (och dess halvledarversion, en transistor) skapas uteslutande på grundval av klassisk elektrodynamik. Nu kastar vi bort från Einsteins historia med hans relativitetsteori. Är någon kall eller varm? Naturligtvis! Tusentals parasiter - "relativister" som har fastnat i TOE har blivit heta - en bekväm soffa bryter under dem, på vilka de har legat bekvämt i 50 år. Och förutom frilastare? Ja, ingen. Ingen kommer ens att märka att TOE”avskedades”. Tvärtom,ärliga fysiker kommer att andas av lättnad och börjar leta efter nya sätt att känna världen omkring dem. Till exempel minns de mest räddlösa av dem till och med i dag en form av materia som kallas "eter". Det är med etern som en speciell form av materia som de mest fantastiska mirakel är förknippade, fastställda i Einsteins relativitetsteori som en sabotagruva. Här är bara de klassiska fysikerna, som sådde statsmataren, som kråkor - en död häst, försöker sitt bästa antingen för att tystna denna fråga eller att skratta. Och eftersom båda metoderna inte fungerar i slutändan använder de metod nummer tre ovan: Kritiker - slå på huvudet med en pinne! De har hållit fast vid det i 50 år. Vad sägs om oss? - vi betalar "för utvecklingen av teoretisk fysik", ja. Det är med etern som en speciell form av materia som de mest fantastiska mirakel är förknippade, fastställda i Einsteins relativitetsteori som en sabotagruva. Här är bara de klassiska fysikerna, som sådde statsmataren, som kråkor - en död häst, försöker sitt bästa antingen för att tystna denna fråga eller att skratta. Och eftersom båda metoderna inte fungerar i slutändan använder de metod nummer tre ovan: Kritiker - slå på huvudet med en pinne! De har hållit fast vid det i 50 år. Vad sägs om oss? - vi betalar "för utvecklingen av teoretisk fysik", ja. Det är med etern som en speciell form av materia som de mest fantastiska mirakel är förknippade, fastställda i Einsteins relativitetsteori som en sabotagruva. Här är bara de klassiska fysikerna, som sådde statsmataren, som kråkor - en död häst, försöker sitt bästa antingen för att tystna denna fråga eller att skratta. Och eftersom båda metoderna inte fungerar i slutändan använder de metod nummer tre ovan: Kritiker - slå på huvudet med en pinne! De har hållit fast vid det i 50 år. Vad sägs om oss? - vi betalar "för utvecklingen av teoretisk fysik", ja. Och eftersom båda metoderna inte fungerar i slutändan använder de metod nummer tre ovan: Kritiker - slå på huvudet med en pinne! De har hållit fast vid det i 50 år. Vad sägs om oss? - vi betalar "för utvecklingen av teoretisk fysik", ja. Och eftersom båda metoderna inte fungerar i slutändan använder de metod nummer tre ovan: Kritiker - slå på huvudet med en pinne! De har hållit fast vid det i 50 år. Vad sägs om oss? - vi betalar "för utvecklingen av teoretisk fysik", ja.
Magazine: 1900-talets hemligheter №33. Författare: Sergey Dunaev
