Forskare Har Förklarat Varför Tjänstemän Förlorar Kontakten Med Folket - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Forskare Har Förklarat Varför Tjänstemän Förlorar Kontakten Med Folket - Alternativ Vy
Forskare Har Förklarat Varför Tjänstemän Förlorar Kontakten Med Folket - Alternativ Vy

Video: Forskare Har Förklarat Varför Tjänstemän Förlorar Kontakten Med Folket - Alternativ Vy

Video: Forskare Har Förklarat Varför Tjänstemän Förlorar Kontakten Med Folket - Alternativ Vy
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Maj
Anonim

Maktinnehavet stör spegelnervernas arbete, som ansvarar för att förstå och empatisera med andra.

Vad tjänstemän och suppleanter har gjort på sistone kan inte kallas annat än civilt självmord! Du behöver inte gå långt för exempel.

Vad är till och med värt en session med självexponering, som arrangerades av Saratovs regionalminister Natalya Sokolova (”makron kostar alltid samma sak”), som lärde folket hur lätt och trevligt det är att leva på 3 500 rubel per månad! Eller senator Lakhova, som talade om den positiva effekten av hungersnöd under krigsåren på veteranernas goda fysiska form. Och förleden gjorde guvernören i Karelia en kaminout, som blev otäck på det sociala nätverket för en mamma till två barn. Folkets tjänare sa att det var "meningslöst" att kontakta honom om öppnandet av en barnkammare för barn: "Låt hans far, farfäder tänka på ditt barn!"

Det verkade som om vuxna inte kunde misslyckas med att förstå att de begick hotande handlingar ?! Men forskare säger: allt är naturligt! Människor som har fått makt bryter oundvikligen bort från folket, eftersom makt, det förändrar hjärnans arbete och leder till en omvandling av personligheten.

George W. Bush och den inverterade amerikanska flaggan

Att inneha makten förändrar speglingens neuroner som är ansvariga för empati - förmågan att förstå andras känslor och att känna sig empatisk med dem. Under 2006 genomförde Adam Galinsky, professor i ledning vid den berömda affärsskolan Kellogg, ett enkelt men mycket avslöjande experiment. Han rekryterade två grupper av frivilliga - en inkluderade "krafter som är" och den andra "underordnade." Eftersom det är svårt att locka politiker och finansiella tycoons till laboratoriet gjorde Galinsky en original sak: han bad vissa studenter komma ihåg vardagliga situationer där de tog ansvar för sig själva och beslutade för andra. Och andra - "underordnade" - ombads att återuppliva i sina minnesavsnitt där de utförde uppgifter och uppdrag från andra. Och sedan fick "krafterna att vara" och "underordnade" markörer och bad att dra bokstaven "E" på pannorna.

Det visade sig att människor i maktpositioner var tre gånger mer benägna att dra "E" ur deras synvinkel - det vill säga andra såg det upp och ner. Och "underordnade" försökte skriva "E" så att andra lätt kunde se det. Psykologer förklarar: det här testet används för att förstå hur mycket en person kan mentalt sätta sig själv i stället för andra. Den mäktiga i denna värld, förmågan att se sig själva genom andra människors ögon, "spegla" andras känslor och tankar störs. Ett slående exempel på detta är avsnittet som hände med USA: s president George W. Bush vid OS i Peking 2008, då han, stödjande simmare Michael Phelps, vinkade den amerikanska flaggan inifrån under lång tid på tribunen. Samtidigt kunde supermaktens chef inte förstå länge varför de omkring honom gör honom till "stora ögon".

Kampanjvideo:

Riktigheten av denna hypotes bekräftades av en neurofysiolog från McMaster University (Kanada) Suhwinder Obi. Han använde metoden för transkraniell magnetisk stimulering (det ger en noggrann uppfattning om vilka delar av hjärnan som är upphetsade) för att noggrant spåra spegelneurons arbete. Den här gången var det inte nödvändigt att dra någonting. Deltagarna i experimentet tittade helt enkelt på en video där någons hand pressade en gummikula. Det normala "spegelsvaret" är att observatören bör aktivera samma delar av hjärnan som fungerar i personen som spelar med bollen. Hos underordnade människor reagerade nervsystemet speglat till videon. Men bland de "makter som är" kränkades denna reaktion. Kanske är det därför som våra tjänare av folket är så kräsna mot folkets problem?

Hur Churchills fru väckte liv

Är klasshat redan väckt hos dig? Är ditt förargade sinne kokande? Bli inte upphetsad: deformationen av maktens personlighet är en oundviklig process. Poängen är att spegelneuroner försvinner eftersom ledaren inte längre behöver kopiera andras beteende. Tvärtom måste han själv skapa en beteendemodell som är en förebild. För att fatta beslut måste chefen också lära sig att filtrera bort sekundärinformation. När allt kommer omkring är hans uppgift att vara en effektiv chef och uppnå resultat. Tyvärr är oftast denna "sekundära information" de viktigaste intressena och känslorna hos underordnade. De offras huvudsakligen av ledarna, vilket ger den "ljusa framtiden" närmare.

Enligt den amerikanska psykologen Dacher Keltner, professor vid University of California, har maktinnehav samma konsekvenser som traumatisk hjärnskada. I sin bok The Power of Power formulerar han denna paradox på följande sätt: människor förvärvar makt eftersom på detta sätt andra utvärderar deras bidrag till den gemensamma orsaken. Det vill säga de belönas för initiativ, kamratskap och förmågan att förbättra andras liv. Men efter att ha fått makt förlorar livets mästare just de egenskaper som hjälpte till att få det. De tvingas göra detta av önskan om effektivitet, som vi skrev om ovan. Som ett resultat uppstår en smärtsamt bekant situation: vi väljer kandidater som har etablerat sig som kämpar för en gemensam sak. Då säger dessa härliga människor: staten är ingenting skyldig dig!Och de högre myndigheterna korrigerar omedelbart frustrerande "sanning-berättarna" (han menade inte det!) Eller avskriver dem …

Kan denna onda cirkel brytas? Keltner anser att minnen från det förflutna, när "essen" inte kände sig mäktiga och inflytelserika, kan återföra "skiljedomare" till jorden. Ledaren bör omges av människor som kan nykter honom då och då. I synnerhet spelade hans fru Clementine en sådan roll under Winston Churchill. När hon kände att den brittiska premiärministern började behandla sina underordnade arrogant, skrev hon till sin man ett brev som började med orden: "Kära Winston, jag måste erkänna, jag märkte att dina sätt inte är vad de var tidigare, och du är långt ifrån att vara så snäll, som tidigare …”Men om det inte finns någon feedback överhuvudtaget med tjänstemän, så ömsesidig missförstånd inte bra.

YAROSLAV KOROBATOV

Rekommenderas: