Arthur Conan Doyle har berättelsen "The Discovery of Raffles Howe." Hennes hjälte uppfinner ett sätt att konvertera kemiska element från varandra till respektive - och produktion av guld. Men forskaren har inte bråttom att offentliggöra sin upptäckt. I det här fallet, argumenterar Howe, kommer guld att omedelbart försämras och något annat kommer att ta plats.
Forskaren föredrar att handla sitt guld i hemlighet och använder intäkterna till välgörenhet och hjälpa dem i nöd. Den motsatta uppgiften ställs av ingenjören Garin vid Alexei Tolstoy. Han rusar till de outtömliga reserverna av jordens guld för att ge kaos i världsekonomin och ta makten.
Guld är alkemisternas eviga dröm, och inte bara dem. De skrattar åt alkemi - pseudovetenskap, säger de och inget mer. Faktum är att ingen ännu har lärt sig hur man "bakar" guld i sitt kök. Men om vi ändå medger att människor en gång hade hemligheterna för omvandling av element?
Kejsaren Diocletianus vrede
Under den tidiga kristna eran tvivlade inte många på att prästerna i det forntida Egypten visste hemligheten med att skaffa guld. Och tack vare aktiviteterna i Alexandrian Academy under II-IV århundraden förstärktes denna övertygelse bara. Det kom till den punkten att den romerska kejsaren Diocletianus utfärdade ett särskilt dekret 296. Den beordrade att bränna alla egyptiska manuskript om konstgjord produktion av guld.
Diocletianus var utan tvekan upptagen av de problem som sådan kunskap var förknippad med för handeln och statens ekonomiska välfärd. Den upplysta kejsaren var knappast så okunnig att han utfärdade ett sådant dekret utan goda skäl. Vilka skäl det var - nu är det omöjligt att fastställa. Många skatter av mänskligt tänkande försvann i krigens och flammornas lågor, låt oss minnas biblioteken i Alexandria och Carthage, plundrade och förstörda. Vilken dold kunskap lagrades där?
Kampanjvideo:
Legend of the Star City
I början av februari 1517 förstördes Esperanza-karavellen under befäl av kapten Raphael Rodriguez nära ön Jamaica, 300 mil sydost om Kuba, styrd vid den tiden av guvernören för den spanska kungen Charles V Diego Velazquez. I den halvbrutna skiffen, nästan utan mat och färskvatten, fanns det 13 personer, ledda av Rodriguez själv. Under 10 dagar bar den ömtåliga båten längs vågorna i Yucatan-sundet tills den tvättade upp på den mexikanska kusten.
Av de 13 sjömännen överlevde bara sju … De fångades av Maya-indianerna under ledning av Hala-Kayar och fördes till staden Champoton. Härskaren i staden Moch-Kouo beordrade att omedelbart offra fem fångar till gudarna … Två överlevde, Rafael Rodriguez och Martos Sanchez - deras tur hade ännu inte kommit. Spanjorerna var låsta i ett hus, men de lyckades demontera muren och fly in i skogen.
Efter en månad av hungriga vandringar gick sjömännen med i expeditionen av Francisco Hernandez de Cordoba, som anlände till Mexiko på tre fartyg i mars 1517. Deras berättelse blev känd för världen. Man trodde att kapten Rafael Rodriguez och sex sjömän från hans olyckliga besättning var de första européerna som satte sin fot på Maya-land.
Men enligt legenden som kommer att diskuteras var detta inte fallet. År 1514, med heliga stolens välsignelse, vände sig Alvaro Aguileri, biskop av Toledo, till hans majestät, som ingen i Rom ville se på grund av hans alltför grymhet även för en inkvisitor. Aguileri uppmanade kungen att utrusta en expedition till Mexiko för att ge de förlorade folken kristendommens ljus och placera dem under skydd av den spanska kronan. Projektet accepterades, men hölls i strikt sekretess - så det var lättare i händelse av misslyckande att dölja nederlagets skam, och om det lyckades, att blända med triumfens glans.
Aguileri började förbereda expeditionen. Fler svårigheter uppstod än han hade förväntat sig, och det var inte förrän i mitten av juli 1516 att en väpnad avdelning på 100 man landade i Mexiko från 30-kanonskeppet Spanien. Efter att ha studerat området noggrant och förhört indianerna flyttade avdelningen in i det inre av landet.
Aguileri ledde sitt folk inte till aztekernas mäktiga imperium, där Montezuma styrde, men söderut till en stad gömd bakom skogar och berg, kallad stjärnan på indianernas språk (är det inte det mest mytiska Eldorado?). De otaliga rikedomarna i Star City, som indianerna berättade om, är det som kallade biskopen på väg.
Två månader senare nådde Aguileri-avdelningen, uttunnad av en tredjedel på grund av lömska bakhåll, attacker från rovdjur, okända sjukdomar och bett av giftiga ormar och insekter, målet. Efter att ha trängt in i staden av bedrägeri undertryckte spanjorerna allt motstånd från invånarna på några timmar, som inte hade något att motsätta sig utlänningars skjutvapen. En stad full av guld och frestelser låg vid foten av Aguileri, och i magnifika tempel uppfördes katolska kors i stället för trasiga avgudar.
Det verkar som om det är dags att skicka kungen en rapport om seger och guldkistor … Men det var det inte. Aguileri hade andra planer. När han såg mycket guld runt satte biskopen sig målet att komma till källan. Till hans yttersta förvåning hittades inga guldfyndigheter i miles runt … Så fördes guld till Star City långt ifrån? Men var och hur, i så stora mängder, i fullständig frånvaro av kommunikationslinjer och fordon?
Information om ödet för Aguileris expedition i Spanien väntade inte och snart glömde de bort det, för Cortez högljudda bedrifter överskuggade det första försöket på ett civilisationsuppdrag i avgudadyrarnas land. Aguileri, bara besatt av guld, uppmärksammade inte de många kopparavlagringar eller prästernas konstiga ritualer i samband med smältning av metaller. Han dog utan att lösa gåtan.
Följande måste läggas till i det som har sagts. 1978 upptäcktes de rikaste skatterna av gyllene föremål i Bulgarien, nära staden Varna, under arkeologiska utgrävningar av gravplatser från 6 till 5 århundraden f. Kr. - totalt mer än 400 kilo!
Under tiden fanns inga guldfyndigheter på Balkan och det finns inga, men det finns koppar i överflöd. Guld och fördes hit långt ifrån? Kanske. Men guldskatter finns i Nigeria och i Mesopotamien, där det inte finns någon ädelmetall heller, men det finns mycket koppar. Så, fungerade inte koppar en gång som råvara för att få guld?
Medeltida förvandlingar
Men hur är det med medeltida europeiska alkemister? Vad var deras framgångar inom detta område? En av de outtröttliga entusiasterna av "guldrushen" var den berömda holländska alkemisten van Helmont. Det är sant att han personligen inte lyckades uppfinna filosofens sten. Men han fick upprepade gånger prover av detta mystiska ämne från andra alkemister, med vilka han genomförde transmutation.
Så han skrev att 1618 förvandlade han åtta uns kvicksilver med en fjärdedel korn av denna sten till rent guld. Möjligheten till bedrägeri från alkemisten som levererade provet, enligt van Helmont, uteslöts, eftersom han inte var närvarande under transmutationen.
Det fanns också fall av offentlig demonstration av sådana omvandlingar. Ibland efter berömda alkemisters död hittades guldstänger. Leonardo da Vinci rekommenderade i sina anteckningar: "När du granskar guldgrenarna noggrant, kommer du att se i ändarna av dem att de långsamt och gradvis växer och förvandlas till guld vad de rör vid."
Är detta i princip möjligt? Och om möjligt, hur?
Hur är detta möjligt?
Bäraren av de kemiska egenskaperna hos varje element är dess elektroniska skal, men dess struktur är "kodad" i atomens kärna. Med kemiska reaktioner kan du lägga till eller subtrahera elektroner, men så länge kärnan är oförändrad kommer elementet fortfarande att vara detsamma. Därför är all transmutation av element en kärnreaktion. Är de möjliga under vanliga förhållanden, utan gigantiska temperaturer, som endast kan uppnås i en atomexplosion?
Ett antal ledande forskare tror: ja, detta är möjligt med hjälp av katalysatorer. I kemi är detta ämnen som påskyndar reaktionens gång många gånger. Men det är kemi, men är kärnkatalysatorer möjliga? I teorin, ja. Om det var möjligt att "utveckla" kärnan i en atom, att föra den närmare en annan, skulle det bli möjligt att få guld från lättare koppar. Teoretiskt är detta obestridligt, men i praktiken är modern vetenskap fortfarande mycket långt ifrån sådana resultat.
Så kunde antika forskare ha sådan kunskap? Det är svårt att svara entydigt. Men man måste komma ihåg att transformationer i naturen är dess universella egendom och de kan påskyndas många gånger genom att välja lämpliga katalysatorer. Dessutom återupptäcker vi ofta det som länge har upptäckts, om än inte på ett rationellt sätt, utan genom ett intuitivt tanketåg.
Nyfikenheter
Och jag skulle vilja avsluta den här artikeln med underhållande nyfikenheter relaterade till vårt ämne. Så 1854 kom en viss Theophilus Tiffero till den franska vetenskapsakademien och presenterade … två staplar av konstgjort guld, som han påstås ha lärt sig att göra i Mexiko. Denna incident orsakade extrem irritation i D. I. Mendeleev, som uppfattade det som ett försök på själva grunden för kemin.
Och i slutet av 1800-talet i Amerika gjorde Jonathan Emmens bluff mycket bråk, som föreslog … att göra mexikanska silver dollar till guld. Ett motsvarande aktiebolag skapades som snart sprängde säkert. Det är märkligt att bedragaren var så övertygande att han uppmärksammade sådana framstående forskare på den tiden som Archibald Geiky och William Crookes.
Men låt oss lämna charlatanerna på deras extremt tvivelaktiga Olympus. När det gäller alkemi, som den medeltida skolasten, munken och kättaren Marcus Delmonte hävdade, "den inre betydelsen av denna vetenskap är allkonjugering, det vill säga förhållandet mellan helheten och dess beståndsdelar. Rätt förstått handlar alkemi om en medveten kraft som styr mutationer och transmutationer inom materia, energi och till och med i livet självt …"
Andrey BYSTROV