Av någon anledning verkar ytan på vår naturliga satellit brun, inte grå, på bilderna som sänds av Jade Hare.
Den kinesiska månroveren "Yuytu" - "Jade Hare" - blev det första rymdskeppet som gjorde en mjuk landning på månen efter att de sista amerikanerna lämnade den - Apollo 17-besättningen - Eugene Cernan och Harrison Schmitt i december 1972.
I december 2013 sände den framgångsrika landade "hare" bilder från ankomstplatsen. Och de återupplivade tvisterna som hade sjunkit om vilken färg månen var? Hon är brun på kinesiska bilder. På himlen - silvigt. Månen har ungefär samma färg och i många bilder tagna av amerikanska astronauter direkt på ytan av vår naturliga satellit. Denna yta är antingen vit eller grå-silvrig i solen. Och i skuggan - mörk.
Kineserna har fotograferat månens yta utan "hare" - den är brun.
Apollo 17-expedition Amerikansk månrover - åker på gråmånen
För flera år sedan var den berömda amerikanska forskaren av anomala fenomen Joseph Skipper den första som sa att något är fel med månens färg. Han skyllde NASA för tricket. Som av någon mystisk anledning, behandlade byrån månen bilder publicerade på de officiella webbplatserna i det offentliga området. Föremålens verkliga färg färgades från alla, vilket gjorde landskapet svartvitt. Som en gammal film.
Kampanjvideo:
Skipparens misstankar förstärktes av ett fotografi som han hittade bland dem som togs av besättningen på den sista Apollo. Bilden visar Eugene Cernan - planterar den amerikanska flaggan och tar bilder av sig själv, håller kameran vid sin utsträckta hand. Schmitt går runt lunarmodulen, som ligger framför både flaggan, och astronautens rymdsuit är ljusa och färgglada. Och månens yta är svart och vitt. Som vanligt.
Månen är grå, men hjälmen reflekterar brun
Men titta på hjälmets glas. Den återspeglar både månmodulen och ytan som den står på. Ytan är brun. Som i de kinesiska bilderna 2013. Och det ser ut som att det är den verkliga månens färg.
"Jag vet inte varför NASA blekt bilderna," säger Joseph Skipper. - Gömmer antagligen något. När allt kommer omkring, genom att ta bort den naturliga färgen på ett objekt, maskerar de dess struktur. Och strukturen kan i sin tur ge ut några detaljer som inte borde falla in i de oinvecklade synfältet.
Enligt forskaren behandlades en del av fotot med flaggan helt enkelt inte på grund av en övervakning. Och fångsten avslöjades. Och kineserna bearbetade ingenting alls. De visste inte att detta var vägen att gå. Amerikanerna varnade dem inte.
Alla nyanser av choklad, inte grå
Medlemmarna i Apollo 10-besättningen vittnade också om att månen var brun. Sedan, i maj 1969, var piloten för månmodulen samma Eugene Cernan, befälhavaren var Thomas Stafford, pilot för kommandomodulen var John Young. Astronauter valde landningsplatsen för Neil Armstrong och Buzz Aldrin, som skulle vara de första som satte foten på månen efter bara ett par månader.
Cernan och Stafford, undockades från kommandomodulen och närmade sig ytan i 100 meter. Undersökte sin färg i detalj. Vad gjorde en detaljerad rapport. Och tog bilder.
I rapporten från Apollo 10-besättningen, förlåt ordalaget, är det skrivet i svart och vitt att månen ibland är ljusbrun, ibland rödbrun, ibland färgen på mörk choklad. Men inte grått.
Ytan på månen från sidan
Och i vissa bilder tagna från Apollo 10 är den generellt grön med ljusröd fläckar.
Konstigt nog var foton av Cernan, Stafford och Young de sista som visade månen i färg. Från och med den första amerikanska landningen blev det svartvitt.
På den här bilden är månen grön
Förresten, astronauterna från Apollo 17 hittade något fantastiskt i färg bredvid landningsplatsen. På jorden fick de entusiastiska och upprepade rop: "Jag kan inte tro … Det här är otroligt … Hon är orange … Som om något rostat här." Det här handlar om marken som astronauterna försöker samla i en påse. Hon måste ha förts till jorden. Men vad fyndet var, har ingen ännu rapporterat.
INSTEAD AV KOMMENTAREN
Det finns en hemlighet här.
Sovjetunionens pilot-kosmonaut Alexei Leonov, som var vän med Stafford, förklarade för mig om månens färg på en gång: det hela är i filmen som de filmade på och reflekterande på ytan.
”Varje person uppfattar ljus på sitt sätt”, säger Alexei Arkhipovich. - En verkar ha en brun nyans, en annan - en annan nyans. Och fotografi är konstgjorda lager. Varje film är tre färger. Och en kombination av tre färger. Resultatet beror på behandlingen. Beror på ljusflödets vinkel. En position för det lysande flödet - en färg. Solen stiger - en annan färg. Ytan på samma färg kan återspegla olika våglängder beroende på vinkeln. Och detta är en annan färg.
Jag litar på Alexey Arkhipovich. Men jag förstår fortfarande inte: till en början reflekterade månen på ett sådant sätt att den var brun, och sedan började den reflektera på ett sådant sätt att den blev svartvit på färgfilm. Och nu är hon brun igen - på de kinesiska bilderna.
Det finns en hemlighet här. Eller är det någon slags fångst?
