Det finns många scenarier för utveckling av mänsklig civilisation. Vi har valt det mest, enligt vår mening, skrämmande och underhållande:
Fake vakuum
Kort sagt, enligt denna vetenskapliga teori, är vårt universum, som är en del av ett annat ännu större universum, nu i ett tillstånd av en temporär fas. Om vi föreställer oss allt i form av en enda bild, är det stora universumet en kruka med kokande vatten, och vårt universum är en av de små bubblorna som bildas längst ner. Som ett resultat kommer bubblan förr eller senare fortfarande att nå vattenytan (även om den tar det i miljarder år) och hela vår värld, tillsammans med allt vi visste, kommer att försvinna över natten utan någon varning, och vi kan inte göra något med att göra det.
Bra filter
En teori som presenterades 1996 av Robin D. Henson ger ett svar på frågan: Om det finns liv någon annanstans i universumet, varför har vi inte upptäckt det ännu? Hon hävdar att någonstans i universum mellan planeterna där det inte finns liv ännu, och planeterna med en utvecklad civilisation, finns det ett visst stort filter - okända faktorer som förhindrar uppkomsten av liv eller förstör det på planeterna som faller under deras inflytande. Dessa faktorer förstör planeten som sådan eller förstör livet på den. Detta innebär att mänskligheten faller under ett av tre utvecklingsscenarier:
Kampanjvideo:
- Vi är ett undantag - vår planet har redan passerat det stora filtret, men av någon anledning förstördes inte livet.
- Vi är först. Denna version antyder att förhållandena i vårt universum först nu har blivit gynnsamma för utvecklingen av ett högt utvecklat liv som kan bebor andra planeter.
”Vi har inte nått absorbenten ännu. I detta fall är allt väldigt tråkigt och upptäckten av livet på Mars eller Europa kommer att vara bara motbjudande nyheter, eftersom det kommer att innebära att mötet med det stora filtret fortfarande är framöver.
Hjärnan i en behållare
Denna teori används ofta för att beskriva experiment som syftar till att identifiera specifika drag i vår förståelse av kunskap, verklighet, sanning, förnuft och mening. Hon medger att:
- hjärnan är källan till vårt medvetande;
- hjärnans funktioner med hjälp av elektriska impulser;
- yttre stimuli kan påverka hjärnan;
- alla yttre stimulanser kan simuleras i viss utsträckning artificiellt så att hjärnan inte kan skilja en konstgjord skapad extern stimulans från en verklig.
Det mest intressanta är att enligt denna teori kan du själv vara en "hjärna i en behållare." Och hela livet omkring dig är inget annat än en konstgjord simulerad verklighet.
Solipsismens filosofiska skola har ganska intressanta åsikter och avslöjar till viss del detta koncept.
Mycket utvecklade varelser från en annan dimension
Föreställ dig om det fanns en speciell typ av person vars liv uteslutande skulle ske i 2D-format. Vi kunde bara titta på dem ovanifrån och de skulle inte ens veta det. Befintligt exklusivt i 2D-rymden skulle de inte ha kunnat föreställa sig hur någon kunde se på dem ovanifrån.
Föreställ dig nu en person som bor i 4D-rymden. Han kan observera oss från sin 4-dimensionella värld, och vi kommer aldrig att förstå detta. De kan vara precis bakom oss och vi kommer aldrig att veta, vi kommer aldrig att veta. Precis som vi kunde interagera med en person från 2D-dimensionen, så kunde de interagera med oss. Men tills de själva vill ha det, kommer vi inte ens veta om deras existens.
Carl Sagans Flatland Teori förklarar mycket väl detta koncept med varelser som lever i en annan dimension (och mycket mer).
Fermi-paradox
Du kanske har hört talas om detta. Föreställ dig ett myrställe mitt i en skog. Och precis bredvid myret bygger vi en enorm motorväg på 10 banor. Och här är frågan: kommer myran att förstå hur en 10-banars motorväg är? Kommer myrorna att förstå hans teknik och avsikten med varelserna som bygger denna motorväg bredvid deras myrstol? Det är bara det. På samma sätt kan vi inte bara fånga signaler från den mystiska Planet X, utan vi kommer förmodligen inte att förstå vilken typ av organismer som lever på den och vad de gör. De är lika långt ifrån oss som vi från myror. Och även om de en dag vill lära oss sin teknik, kommer det att vara likvärdigt med att förklara fenomenet Internet på myror.
När Francisco Pizarro åkte för att erövra Peru, stannade han då vid en myrstol för att umgås? Var han så generös att han hjälpte myror att bygga ett myrstol? Satte han upp sitt mål för att förstöra myren? Eller är hela historien med myren - ren nonsens och skulle aldrig ha intresserat Pizarro? Här har vi samma situation.
Basilisk Roco eller Rise of the Machines
Detta tankeexperiment målar en ganska dyster bild: en dag kan konstgjord intelligens från framtiden återvända till det förflutna och straffa alla de som hindrade honom från att komma till makten tidigare.
Allt detta liknar den futuristiska versionen av Pascal's satsning, som uppmanar människor att ta hänsyn till idéerna om den tekniska singulariteten eller till och med donera pengar till sina supportrar för att minska sannolikheten för "straff".
Vissa tror till och med att till och med själva kunskapen om denna teori ökar sannolikheten för att straffas senare av konstgjord intelligens. Nu vet du om det och, om något, tack inte.
Sammanfattningsvis rapporterar vi att versionen av upproret av maskinerna också är förknippad med ontologiska bevis på Guds existens, vilket gör det ännu mer troligt.
Rädsla teori
All mänsklig aktivitet, förutom de som syftar till överlevnad, genomfördes av en rädsla: rädslan för att försvinna utan spår. Vår förståelse av oss själva och vår självkänsla i allmänhet är bara en skyddande buffert utformad för att hantera den otrevliga ångest som uppstår varje gång vi tror att vårt liv kommer att sluta förr eller senare.
Kultur är en gigantisk mass-illusion, endast nödvändig för att minska rädslan för överhängande död och vad som väntar oss efter det.
Dessutom kallar vi enskilda konstverk för evigt och lägger en speciell betydelse i begreppen familj och barn - allt detta för att på något sätt motivera vår existens inför döden.
Vi tröstar oss med våra värdesystem och allt som kommer från dem: biologisk relation, nationell eller politisk anknytning, religiös tro och så vidare. Detsamma kan sägas om mänsklighetens tro på att uppnå en anständig levnadsstandard genom teknisk utveckling.
Faktum är att många tekniska framsteg i väst syftar till (åtminstone) en psykologisk flykt från dödsfakta: rutinfraser under en begravning, alla dessa begravningsbyråer som gör sitt bästa för att ta döden ur livets vanliga liv - hemifrån går en person till morgonen eller till krematoriet.
Alla dessa geniala idéer introducerades bara för att gömma sig från den hårda verkligheten. Sanningen är att allt vi någonsin har gjort och gör motiveras av den vanliga rädsla för döden.
Quantum Suicide / Immortality eller Multiverse Theory
Mannen sitter på en stol och håller en pistol framför sig, riktad direkt mot huvudet. Och detta är inte bara en pistol - det är en anordning som mäter den inneboende vinkelmoment (vridning) av en kvantpartikel i ett rum. Om partikeln roterar medurs - snurret är positivt: pistolen skjuter - personen dör. Om partikeln roterar moturs hörs bara ett klickljud och personen överlever.
Mannen andas ut nervöst och drar i avtryckaren igen - ett klick. Partikelns rotationsriktning är moturs, rotationen är negativ. Han drar i avtryckaren igen - ytterligare ett klick. Och igen. Mannen fortsätter att försöka, men resultatet förblir detsamma: pistolen avfyrar inte. Och detta trots att pistolen är laddad och fungerar korrekt. Oavsett hur många gånger en man försöker kommer pistolen fortfarande inte att skjuta. Han kommer att fortsätta sin resa in i evigheten och bli odödlig.
Men tillbaka till början av experimentet. Partikelns rotationsriktning är medurs - snurret är positivt. Mannen drar i avtryckaren och pistolen skjuter - mannen är död …
Men vänta - mannen har redan dragit avtryckaren för första gången, och alla efterföljande gånger - sköt inte vapnet. Hur kan han vara död? Mannen vet inte, men han är både levande och död på samma gång. Varje gång han tryckte på kroken, förgrenades universumet. Och det kommer att fortsätta att grisas med varje nytt drag i avtryckaren. Detta tankeexperiment kallas kvantmord.
Utom galaxhypotesen
Nästa teori är min favorit. Hon tror att så snart området i universumet där civilisationen bor bokstavligen är mättat med resultaten av den intellektuella utvecklingen av denna civilisation (en mikroskopisk nivå av teknisk singularitet uppnås, skapas ett svart hål, etc.), kommer civilisationen helt enkelt att lämna den redan kända makroskopiska världen för att fortsätta utvecklingen hans intellekt, vilket komplicerar strukturen i sin egen värld och slutligen försvinner från den ursprungliga delen av universum, vilket förklarar Fermi-paradoxen.
Vetenskap som astrobiologi gör det möjligt att testa denna hypotes. Så man kan ta hänsyn till gränserna för rymd, tid, energi och kompression av materien som avgörande faktorer för växande förändringar som borde leda den kosmiska intelligensen till framtidens miniatyriserade tekniker som utvecklas med en otrolig hastighet.
Som ett resultat kommer civilisationen mer sannolikt att kunna korsa gränserna för det kända universumets område och utrusta kolonier i andra områden som fortfarande är okända för oss, än att fortsätta expansionen inom ramen för universumet som vi känner det nu.
Absolut utrotning
Vi lever i det som biologer kallar den sjätte massutrotningen. Det kommer att vara svårt för de arter som kommer att existera efter oss. Fram till 1800 (när världens befolkning nådde 1 miljard människor) var situationen dessutom inte så ledsen. Under de senaste 215 åren har världens befolkning ökat till mer än sju miljarder människor.
En så snabb och dramatisk ökning av befolkningen har haft en fruktansvärd inverkan på tillståndet på vår planet, och situationen kommer att fortsätta att försämras om vi inte lär oss att leva inom ramen för miljövänliga tekniker eller helt enkelt dö ut.
Anna Kiseleva
