Under de senaste månaderna har flera ledande astrofysiker från NASA och Harvard föreslagit att utlänningar inte är produkten av science fiction: att avancerade och forntida teknologiska civilisationer kan existera, utan ligger utanför vår förståelse eller förmåga att upptäcka. Silvano P. Colombano från Research Center. Ames på NASA antyder att vi kanske saknar en signal när vi letar efter UFO: er.
"Vår livsform och intelligens", konstaterar Colombano, "kanske bara är ett litet första steg i en pågående utveckling som mycket väl kan leda till intelligensformer som är överlägsna våra och inte baserade på kolmekanismer.
Varför kan vi inte hitta utlänningar?
På samma sätt föreslår Caleb Scharf, chef för Astrobiology Center vid Columbia University, att främmande liv kan vara så avancerat att det går att skilja sig från fysik. Samtidigt föreslår Avi Loeb från Harvard att den första kända interstellära besökaren till vårt solsystem - Oumuamua - kan vara en sond som skickas av en rymdsövervinnande civilisation, och att det vetenskapliga samfundet bör vara redo att acceptera och acceptera osäkerhet.
Efter bara 50 år med datorutveckling talar vi redan om "superintelligens" och blir snabbt symbiot med datorkraft, säger Colombano och tillägger: "Jag vill inte beröra frågan om vår art överlevnad eller dess framtida" roll "i miljoner år av utveckling. Jag vill bara påpeka det faktum att den intelligens som vi kunde hitta och som kunde hitta oss (om det inte redan har gjort) kanske inte har fötts av kolbaserade livsformer som vi alls.”
"Även om det fortfarande är rimligt och konservativt att anta att livet troligen har sitt ursprung i en miljö som vår, gör de enorma temporära skillnaderna i potentiella förändringar sannolikheten för ett" sammanfall "av tekniker mycket lågt,” säger Colombano.
I en artikel 2018 som kräver en mer aggressiv sökning efter avancerat utomjordiskt liv, argumenterar Colombano att vi går miste om icke-kolbaserat främmande liv som Jorden.
Kampanjvideo:
Colombano hävdar också att det finns vissa aspekter av UFO-observationer som inte kan förklaras. I sin artikel publicerad av SETI konstaterar han att några av de signaler vi kan ha missat när vi sökte efter UFO: er.
”Vi måste se UFO-fenomenet som något som ska undersökas i samband med system med mycket låga signal-brusförhållanden, men utan att kasta bort möjligheten att utmana några av våra antaganden. I den stora mängden "brus" i UFO-rapporter kan det finnas "ledtrådar", om än små, vilket indikerar en rad fenomen som inte kan förklaras eller motbevisas, "säger han. UFO: s anses ofta vara osannolikt på grund av den osannolika sannolikheten för interstellär resor, men enligt hans åsikt borde utlänningar behärska denna teknik.
Scarf konstaterar att Arthur Clarke antog att all tillräckligt avancerad teknik skulle kunna skiljas från magi.”Om du ger ett gäng Paleolitiska jordbrukare iPhones och sneakers, kommer du definitivt att verka som en trollkarl. Men bönder kommer fortfarande att känna igen dig som sina egna och så småningom börjar ta selfies. Men vad händer om livet har utvecklats i en sådan utsträckning att det har blivit liknande inte magi utan fysik?"
Om universum döljer ett annat liv i sig själv, och om en del av detta liv har utvecklats bortom våra egna vägpunkter för komplexitet och teknik, erbjuder Scarf oss några extrema möjligheter att överväga.
Ett exempel är Avi Loeb från Harvard, som säger att utlänningar är ganska verkliga:”Jag tror att utlänningar inte är så spekulativa som mörk materia och extra dimensioner. Jag tror att det motsatta är sant."
Loeb tillägger också att”det är ett brott att skriva av utlänningar. För om du tittar på vetenskapens historia vet du att Galileo Galilei hävdade att jorden kretsar kring solen, och för detta gick han till fängelse. Detta förändrade naturligtvis inte fakta. Jorden rör sig runt solen oavsett vad kyrkan säger. Och det faktum att Galileo led för sina påståenden har inget att göra med naturen."
"Även om ljusets hastighet var en oöverstiglig barriär, under årtusenden, skulle civilisationer behärska interstellär resa," konstaterar Colombano. "Jag tror att vi måste tänka om även våra mest försiktiga antaganden."
Ilya Khel
