Mysteriet med biblioteket till Ivan den fruktansvärda har väckt sinnen i många århundraden. Att hitta ett bibliotek är nästan den omhuldade drömmen för alla skattejägare i vårt land. Men de motsätts av skeptiker som är säkra: sökandet efter biblioteket är ett hopplöst företag, det finns helt enkelt ingen fängelsehål med hundratals kistor med unika böcker. Och ändå … Det är känt att Ivan IV var en utbildad person och ägde ett omfattande, värdefullt bibliotek
Böcker från Ivan den fruktansvärda tiden, inklusive de med egna handskrivna anteckningar, finns tillgängliga på ryska museer och bibliotek. Ofta, när de talar om "biblioteket till Ivan den fruktansvärda" (och det kallas ibland "Liberia" på gammalt sätt), menar de två olika samlingar av böcker.
Först var det en församling som skapades av kungen själv. För det andra finns information om att den bysantinska prinsessan Sophia Palaeologus tog med sig en samling sällsynta upplagor som medgift till Moskva-tsaren Ivan III. De mest entusiastiska optimisterna tror att bland böckerna som levererades av Sophia fanns verk av forntida författare, som ansågs förlorade eller helt okända för moderna forskare.
Låt oss börja med den andra versionen. Sophia var naturligtvis en utbildad kvinna och troligen hade hon verkligen böcker. Sophias ankomst till Moskva nämns i ryska kroniker. Det nämns att med henne fanns en husvagn med 70 vagnar. Skattejägare föredrar att tro att de alla var fyllda med böcker. Men är det i så fantastiska mängder? Konstantinopel, där de bysantinska kejsarnas bibliotek hölls, fångades av turkarna 1453. Sophia var då 12-13 år gammal. Och i Moskva Fyrstendömet dök hon först 1472 Under nästan 20 år bodde prinsessan under övervakning av påven. Sophias far var den senaste byzantinska kejsarens yngre bror.
7 år efter Konstantinopels fall flyttade han själv till Rom, där han bodde på medel som tilldelats honom av kardinalhögskolan. Han dog 1465 och Sophia fortsatte att bo i påven.
Sophia, som fick ett nytt namn i Rom - Zoya, var känt som ett fattigt medgift. De försökte gifta sig med henne tre gånger. Om prinsessan var ägare till det mest värdefulla biblioteket, är det tveksamt att hon levde i fattigdom och betraktades som medgift. I tider före pressen var böcker mycket sällsynta, de var mycket dyra, och först av allt, inte ens på grund av deras litterära eller historiska värde, utan för att deras bindningar var dekorerade med ädelmetaller och stenar.
Skeptiker hänvisar också till vittnesbörden från Vatikanens utsändare i Moskva, Peter Arcudia, som kom till Ryssland 1600, 128 år efter Sophia. Han var kontinuerligt intresserad av vilka grekiska och latinska manuskript hålls i huvudstaden och om de kan vara av intresse för Vatikanen. Han hittade inte det minsta spåret av "biblioteket med de bysantinska kejsarna", och skrev till Rom att ett sådant bibliotek aldrig hade funnits här och att det inte kunde finnas några värdefulla samlingar av böcker i Moskva, "eftersom de ryska prinserna kännetecknades av deras brist på utbildning."
Optimister tror att detta bevis är pålitligt bevis på att biblioteket redan var doldt vid den tiden, och bara de initierade visste om dess plats.
Det finns ingen rök utan eld
Ändå var Roms intresse baserat på något. Källan som citeras av forskarna är vittnesboken från Maxim, den grekiska, som kom till Moskva 1518 för att översätta några kyrkböcker. Det tros att Vasily III, son till Ivan III och Sophia Palaeologus, oväntat fick reda på om det finns en cache i hans mammas böcker. Han påstods påstås en sten underjordisk kassaskåp med "döda böcker" - mest på grekiska, som han inte visste. Maxim Grek blev inbjuden för översättning. Grekiska Maxim gjorde en inventering av de hittade böckerna för Vasily III, men han lyckades översätta mycket. Efter att ha fallit i tjänst med Vasily III fängslades han, och biblioteket murades igen som onödigt. Men kort före hans död avslöjade Maxim den grekiska bibliotekets hemlighet för den unga Ivan den fruktansvärda. Ett försök gjordes igen för att hitta en tolk,som kunde översätta böcker till ryska. Ivan den fruktansvärda ville överlåta översättningen av biblioteket till pastor Vetterman, som flyttade från den erövrade Dorpat till Moskva, som var känd för att vara en utbildad, from man som kunde flera språk, inklusive grekiska. Men Witterman vägrade. Och biblioteket murades igen.
Kampanjvideo:
Existensen av biblioteket bekräftades också av kontoristen Makariev. På instruktioner från prinsessan Sophia undersökte han Kremlens underjordiska passager och såg i tunneln som leder från Taynitskaya-tornet genom hela Kreml under Arsenalnaya, i ett av kamrarna genom ett litet fönster ovanför järndörren, ett stort antal smidda kistor.
Makariev höll påstås hemmeligheten fram till sin död, och på hans dödsbädd öppnade han den för klockan från Presnya Konon Osipov, som försökte hitta en cache, med det ögonblick då arbetare, på order av Peter I, grävde dike för grunden för det framtida Arsenal. Och han snubblade till och med överlappningen av denna cache. Tsaren Peter blev intresserad av skatten och beordrade att hitta den. Men snart dog Peter. Tio år senare vände Osipov igen till senaten och bad om pengar och 20 fängelsearbetare. Men det visade sig att sexton, som döljer faktumet vid de första utgrävningarna, stal i sin kyrka och hoppades kunna täcka bristen med statliga pengar. Grävningar förbjöds och Osipov straffades.
Dabelovs lista
Och i början av 1800-talet dök en viss "Dabelovs lista" upp. 1822 tillkännagav en professor i romersk rätt, Christian Dabelov, att han i arkivet för staden Pärnu hade hittat en manuskriptkatalog över biblioteket för en viss rysk tsar. Katalogen sa cirka 800 böcker. Listan innehöll dessutom helt unika verk som europeiska älskare av antiken bara kunde drömma om - okända verk av Titus Livy, Tacitus, Cicero, Virgil … Vittnesmålen om Maxim den grekiska och Witterman själva är inte föremål för tvivel, även om de strikt sett bara bevisar att Tsars Vasily III och Ivan IV böcker på grekiska, och inte alls det legendariska biblioteket av de bysantinska kejsarna. Vad gäller "Dabelovs lista" är det tyvärr nu helt klart att det här är en vanlig falska. Detta bevisades slutligen på 1900-talet.
I slutet av 1800-talet genomfördes utgrävningar i Kreml av den tyska filologen Eduard Tremere och direktören för det historiska museet, Prince Shcherbatov. 1933 genomförde speleolog och lokalhistoriker Ignatius Stelletsky med Stalins personliga tillstånd sina egna utgrävningar. 1999 skulle affärsmannen tyska Sterligov genomföra utgrävningar i Kreml, men det verkliga arbetet kom aldrig till verk.
Alla sökningar slutade misslyckades.
Liberia hittades aldrig.
60 cacheadresser
De letade efter biblioteket till Ivan den fruktansvärda inte bara i Moskva. Cirka 60 poäng beskrivs - både i huvudstaden och i andra ryska städer, där det enligt entusiasters åsikt kan finnas en cache.
Allvarliga sökningar, även med deltagande av psykiker, genomfördes i Aleksandrov. När allt kommer omkring, och det var här 1564-1581. var oprichnina huvudstad. Oprichnik G. Staden skrev till Tyskland att det finns mycket pengar och godhet i Alexandrova Sloboda, som tsaren fångade i olika städer (Tver, Kazan, Torzhok, Novgorod, Pskov) och 300 kloster kring dem. Inventeringen av tsarens arkiv indikerar att Ivan den fruktansvärda personligen valde ut och tog några böcker till Alexandrov Sloboda. Här i en bosättning fick den engelska köpmannen Dezhrom Gorsey sommaren 1581 från Grozny Ostrozhen Bibeln, utvinnad från magasinet, som nu finns i London Museum.
Det finns många legender och "mest pålitliga vittnesmål" om tunnelbanorna i staden Alexandrov, liksom om undergrunden i Moskva Kreml. Men hittills slutade dock alla sökningar där inte i någonting.
Är biblioteket inte tilldelat?
Samtidigt tror historiker att allt är mycket mer prosaiskt och att det är nödvändigt att se mycket närmare. Ivan den fruktansvärda hade verkligen ett bibliotek. Och förmodligen ganska rik. Dessa är främst ortodoxa böcker med andligt innehåll och historiska annaler. Som en enda boksamling överlevde inte biblioteket och visade sig senare spridda mellan olika depåer i Moskva och S: t Petersburg.
Till exempel är regissören för vetenskapligt arbete vid Statens historiska museum, doktor för historiska vetenskaper V. Yegorov säker på att Ivan den fruktansvärda biblioteket bevaras i det historiska museet.
En av volymerna med handskrivna anteckningar från tsaren Ivan IV köptes av författaren Ivan Yegorovich Zabelin på Smolensk marknaden. En annan donerades till museet av en rik köpman, den tredje - av någon annan … Slutsatsen föreslår sig själv: under problem och ingripandet av 1600-talet. biblioteket togs helt enkelt isär över Moskva och upphörde att existera som en enda samling.
Under tiden avslutas sökningen efter det kungliga biblioteket med en lyckad framgång endast i konstböcker, av vilka många har skrivits om detta ämne. Men det är vad det är och Big Mystery, att väcka sinnen.
