Amerikanska geologer sa att vår idé om jordens inre kärna förmodligen inte är sant, eftersom ett sådant scenario strider mot fysikens lagar.
Den inre kärnan av vår planet är den djupaste delen av den. Seismologiska observationer visar att det är en solid boll med en radie på cirka 1220 km. Detta motsvarar 70% av månens radie. Forskare tror att kärnan består av en järn-nickellegering och ett antal ljuselement. Temperaturen vid gränsen till den inre kärnan uppskattas till cirka 5700 K (5400 ° C).
I den avlägsna "ungdomen" på vår planet var dess kärna helt flytande. Detta väcker ett antal vetenskapliga frågor. Som vi vet förblir vissa vätskor, om det inte finns föroreningar, mikroskopiska iskristaller eller kraftfulla vibrationer i dem, förbli flytande vid temperaturer långt under fryspunkten. Med andra ord, om en sådan vätska skakas lite fryser den. Geologer tror att en liknande process ägde rum för cirka 4,2 miljarder år sedan i jordens kärna, när en del av den kristalliserade.
Nu har James Van Orman och andra amerikanska geologer genomfört datorsimuleringar av denna process. Beräkningar har visat att kristallisationen av stenar i den inre kärnan av vår planet har betydande skillnader från beteendet hos vatten och andra superkylda vätskor. Om dess sammansättning var homogen, skulle materien helt enkelt inte kunna svalna till de erforderliga temperaturerna vid vilka bildningen av en kärna enligt vår nuvarande förståelse skulle bli möjlig.
Enligt forskare finns det således två alternativ: antingen planetens kärna är helt frusen, eller den förblir fortfarande helt flytande. Samtidigt är inget av dessa scenarier också sant, eftersom vi vet att planeten har en inre fast och en yttre vätskekärna. De amerikanska geologerna kan ännu inte lösa paradoxen. De föreslår att man studerar möjligheten att bilda en stor "klump" av järn i planetmanteln med dess efterföljande "drunkning" i kärnan. Om det här alternativet inte heller fungerar, måste du leta efter någon annan förklaring.
Allmän struktur för planeten Jorden / wikipedia.
Tidigare, minns vi, kom en annan grupp forskare till slutsatsen att jordens kärna kanske inte är så järn som tidigare trott. Nya uppskattningar av dess densitet antyder att den kan bestå av ljuselement med 4-5%. Dessutom har det senare utseendet ännu inte förklarats.
Ilya Vedmedenko
Kampanjvideo:
