En av läsarna skickade en serie videor som visade att vattnet i Azovsjön lämnade kusten på platser i många kilometer:
Taganrog 2019-23-11
Video från sajten. Det finns många liknande videor:
Det officiella yttrandet och yttrandet från vanliga människor: den nordliga vinden drev vattnet långt i havet. Föreställ dig att en liten vind från kontinenten kunde driva kubik kilometer vatten över ett enormt territorium, vid en bred kustlinje och tömma kustlinjen. Till och med en klyvande orkan kan bara höja en våg. Men att köra bort vattnet självt - aldrig. Och människor faller för det, eller de flesta är bekväma med denna förklaring.
Låt oss ta reda på det och tänka på en alternativ hypotes om vad som händer.
Kan det finnas en så stark ebbvatten av andra skäl och inte på grund av vinden? Dessa var ju inte här förut. Vindarna blåser konstant. Ganska riktigt om du analyserar informationen nedan. Först, titta på en kort video med frågor om ebb och flöde:
Kampanjvideo:
Förmodligen är ebb och flöde inte associerade med månen alls. Detta är bara tillfällen på grund av yttre likheter i månens utseende på kupolen. Tidvattensvågen från månen bör röra sig längs jorden med en hastighet av 1600 km / h. Och varför finns det en andra puckel på den andra sidan av jorden? Det visar sig att allt är mycket mer komplicerat. Och det som sägs på skolkursen om ebb och flöde är barnens ursäkter för forskare.
Videon ljudde information om de amfidromiska punkterna - punkter i havet där det inte finns ebb och flöde och från vilka bultarna i vågorna i dessa tidvattenfenomen avviker:
Information från wikipedia. Tidvattendiagram är baserade på observationer från tidigare perioder. Och det är omöjligt att förutsäga tidvattnets styrka.
Amfidromiska punkter förstör hela den officiella bilden av förklaringar till mekanismen för ebb och flöde. Tänk själv: hur tidvattensvågen från månen inte påverkar flera platser i haven. Och tidvattenfenomenen avviker från dessa platser som en tratt med roterande vatten! Det är nödvändigt att leta efter en annan mekanism för ebb och flöde.
Det är känt att den genomsnittliga rörelseshastigheten för tidvattnet i Kaspiska havet, Östersjön och Svarta havet är 0,5 km / h och den genomsnittliga höjden på tidvattensvågen är 5 cm. Och nu visar det sig att det finns många meter i Azovsjön! Ja, Azovhavet är en stor vik i Svarta havet. Men tidigare observerades detta inte här. Detta innebär att något har förändrats.
Min åsikt om vad som hände i Azovsjön.
Vinden kan inte driva bort vatten över ett så stort område - detta är ett faktum. Jag tror att han inte kommer att kunna göra det ens i en smal vik. Jag tror att mekanismen fungerar på basis av eteriska flöden (spiraler) som strömmar in i jorden, som är ansvariga för tyngdkraften (amfidromiska punkter). Och dessa trattar kan vandra eller öka, minska deras bubbelpolituder. Ibland visas vågens puckel i Finska viken (översvämningar i S: t Petersburg), nu i Azovsjön, men i form av lågvatten. Vinden är också en följd av dessa tratt, liksom cykloner och anticykloner. Det kan inte finnas sådana stabila formationer utan yttre påverkan.
Som bekräftelse på virvlarna som är ansvariga för ebb och flöde gäller detta virvel i Norskehavet också:
Det markeras även på gamla kartor som en farlig plats för sjömän. Eller här går enorma volymer vatten in i tarmarna på jorden.
Endast en fullständig förståelse av det inre och jordens struktur som helhet kan belysa denna mekanism. Jag tror att utan kunskapen om eterdynamik, som cirka 300 forskare var engagerade i innan A. Einstein, har det inte gjorts några framsteg här.
Jag har flera gånger skrivit mitt tyngdkraft. Enligt min uppfattning är denna grundläggande interaktion en bieffekt av eterflödet, som när den strävar efter jordens centrum (var är reaktorn för syntes av materia eller en stjärna?) - trycker på allt på ytan. Men på vissa platser förvandlas flödet till spiraler och bildar amfidromiska punkter och gravitationsanomalier. Gravitationsinteraktionen har ingen partikel i kvantfysiken (den har ännu inte hittats), i motsats till de elektromagnetiska, svaga och starka interaktionerna. Detta innebär att vi på något sätt inte tänker så på världen och att vi måste börja revidera mycket, börja åtminstone med ett enkelt - det är sådana paradoxala situationer som händelsen i Azovhavet.
Författare: sibved
