Kannibaler Från "Reseda" - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Kannibaler Från "Reseda" - Alternativ Vy
Kannibaler Från "Reseda" - Alternativ Vy

Video: Kannibaler Från "Reseda" - Alternativ Vy

Video: Kannibaler Från
Video: Human Genocide Process - Catacombs 2024, Maj
Anonim

Den 3 november 1884, i Exeter, Devonshire, England, började rättegången mot tre sjömän som dödade och åt deras kamrat. Hallen var full. Översättare Baron John Huddleston förstod vilken svår rättegång han stod inför, för även om elementen i brottet (överlåtet mord) var närvarande, så var alla i hallen (inklusive honom) mest av allt önskade ett frikännande för den anklagade.

YACHT "REZEDA"

1883 anlände den australiska advokaten John Wont till Storbritannien. Den framgångsrika advokaten ville köpa sig en anständig yacht. Han hittade ett lämpligt fartyg med en förskjutning på 19,5 ton och 16 meter lång i Southampton, båten kallades "Reseda" ("Mignonette"). Köparen och säljaren kom överens om ett pris, skakade hand. Återstod ren nonsens - att köra fartyget till Australien, till Sydney.

Snart hittades ett team: kapten Tom Dudley, hans trogen assistent Edwin Stevens och sjömannen Edmund Brooks. I sista stund anslöt sig hyttpojken Richard Parker till dem. Detta var hans första resa. Den 17-åriga pojken, efter att ha hört berättelserna om sin äldre bror, en sjöman, flydde hemifrån för att bli en havsulv. Den första resan blir hans sista.

Nu är det svårt att säga varför, men kaptenen bestämde sig för att inte gå igenom Suezkanalen, utan att gå runt i Afrika. Krig? Epidemi? Inte riktigt rena dokument för fartyget? Men en längre och farligare rutt valdes. 19 maj 1884 "Reseda" med ett team på fyra lämnade Southampton. Framåt låg 2.400 kilometer och två hav.

Kustvatten i Västafrika värms av pirater. När man mötte dem hade den lilla besättningen ingen chans att komma ut segrande från striden, så Dudley beslutade att gå på ett betydande avstånd från kusten. Naturligtvis är båten inte den typ av fartyg som de seglar på vid havet, men kaptenen hoppades på hans erfarenhet och hans besättning.

KILLER WAVE

Kampanjvideo:

Det visas alltid plötsligt - en jätte enkel våg 20-30, och ibland mer än meter hög. Under lång tid ansågs förekomsten av mördarevågor vara en uppfinningen av sjömän. Det var faktiskt bara ett fåtal som såg henne och överlevde efter det. Det var en sådan våg som täckte Reseda den 5 juli.

Vågen svepte bort bulbarken, vatten började hälla i fästet. Kaptenen insåg genast att båten var dömd och gav kommandot att lämna fartyget omedelbart. Han hade mer än rätt - "Reseda" sjönk på mindre än 5 minuter, sjömännen hade knappt tid att sänka båten. Dudley lämnade fartyget som passande en kapten sist och tog med sig loggboken och navigationsinstrumenten.

När båten försvann under vatten beställde han en granskning av allt i båten. Det visade sig att sjömännen bara hade två burkar med konserverade rovor (en typ av rovor) från maten. Och inte en droppe vatten.

Image
Image

Fyra i havet

Reseda kraschade nordväst om Cape of Good Hope. Det närmaste landet var 1100 kilometer, och det var omöjligt att nå det på egen hand. Allt som var kvar var att hoppas av en slump, att de förr eller senare skulle träffa ett fartyg som passerade.

Den 7 juli öppnades den första rosenkålen. Den 9 juli lyckades Brooks fånga en havssköldpadda, sjömännen släckte sin törst med sitt blod, var och en fick nästan 1,5 kilo kött och till och med åt ben. Den 15 juli åt de den andra rosenroten och folk började dricka urinen. Den 20 juli hördes orden "havslag" först i båten.

Havets tull

När en person går ombord på ett fartyg befinner han sig i en annan värld: här sitt eget språk, sina egna ordningar och sina egna lagar. Strafflagen och alla andra lagstiftningar förblev kvar på land, sjöfartslagen härskar till sjöss - ingenstans och inte skrivs ned av någon, men hedras av alla sjömän.

Ingenstans står det skrivet att kaptenen måste lämna fartyget sist - det är havets lag. Och The Custom of the Sea från 1800-talet sa: efter ett skeppsbrott, i händelse av ett svälthot, måste en av de överlevande offra sitt liv för att rädda alla andra. Offret bestämdes av lotten. Alla sjömän visste om det.

Den 21 juli började de prata om havslaget igen. Brooks och Parker var emot, beslutet skjutits upp. Den 23: e föll Parker, som, trots kaptenens kategoriska förbud, i hemlighet drack havsvatten på natten, i glömska. Han dör. Kaptenen sa: "Tja, Herren gjorde valet för oss."

Sjömännen kunde ha väntat på den unga människans naturliga död, men i så fall skulle hans blod inte ha varit lämpligt för livsmedel. På morgonen den 25, kollaps Stevens på Parkers ben, och Dudley klippte pojkens jugularven.

Under fyra dagar drack sjömännen ungdommens blod och åt sitt kött. På morgonen den 29: e såg de ett segel i horisonten. Det var den tyska barque Moctezuma på väg till Hamburg. Tre utmattade sjömän lyfts ombord. I båten hittade de tyska sjömännen Parkers halva-ätna kropp. Dudley, Stevens och Brooks gömde sig ingenting och berättade om den olyckliga unga mannens öde.

Den 6 september överlämnades resterna av Resedas besättning till de brittiska myndigheterna i Falmouth hamn. Den 11 september inleddes rättegången.

Image
Image

DIFFIKULT VERKSAMHET

Alla tecken på ett brott (överlåtet mord) var tydliga - de tyska sjömännen registrerade upptäckten av Parkers rester i båten, och sjömänna förnekade inte faktumet mord och kannibalism. Men i hamnen i Falmouth, där alla invånare på något sätt var förbundna med havet, alla visste om havets lag, alla kunde berätta en hjärtskärande historia om hur sjömän drar sugrör i en båt som tappats till sjöss: det kortaste är offeret, den längsta är böden.

Vid rättegången avstått de tilltalade inte de tidigare givna bekännelserna. Tom Dudleys ärliga prestanda gjorde ett starkt intryck på alla:”Beslutet togs av kaptenens myndighet, och jag ansvarar för det. Det var ett fruktansvärt beslut, men det var absolut nödvändigt. Jag tappade en gruppmedlem, annars skulle alla ha dött. Hela mitt liv kommer jag att be till Gud att förlåta mig."

Den äldre bror till den mördade hyttepojken, som var närvarande vid mötet, stod upp, gick upp till anklagade och skakade hand med kaptenen och sedan hans kamrater. Sjömannen själv, den äldre Parker, erkände Tom Dudleys hårda beslut som korrekt. Det hela kokade ner till att alla tre skulle frikännas, eftersom mordet begicks av absolut nödvändighet - rädda sina egna liv - och inte är föremål för straff. Men hemmessekreteraren Sir William Harcourt grep själv in.

Image
Image

BATTLE FÖR MENSKAP

Den kloka Harcourt tittade inåt:”Insåg att detta fall är enastående, kan vi inte skapa ett prejudikat för att motivera överlagt mord och kannibalism. I framtiden kommer alla mördare och kannibaler att kräva ett frikännande för sig själva, baserat på "fallet med mordet på Richard Parker." I namnet på lagens triumf och mänsklighetens framtid måste mördarna fördömas."

Fallet hänvisades till den högsta domstolen - drottningsbänkens domstol. Den 3 november började han sitt arbete i Exeter. En våg av protester svepte över Storbritannien. Sjömännen och deras familjer organiserade en välgörenhetsstiftelse och samlade in betydande medel, som anlitade en av landets bästa advokater, Arthur Collins.

Hela landet var uppdelat i två ojämlika delar: på ena sidan av barriären stod hela den brittiska allmänheten och krävde att frikänna sjömännen, å andra sidan - en liten grupp professionella advokater, om än sympatiskt med de anklagade, men som förstod vikten av att överlämna en övertygelse.

OVÄRDIG DOM

Den 12 december beslutade domstolen för drottningens bänk: Brooks, som ursprungligen protesterade mot mordet och inte deltog i det, för att frikänna, Dudley och Stevens fanns skyldiga till mord i första graden. På dessa dagar betydde detta att hänga.

Men domarna ville inte själva döda de två olyckliga. Domen avslutades med ett överklagande från domarna (!) Till drottningen med en begäran om att mildra straffet. Drottningen hade inget emot. Advokaterna tillbringade flera veckor i akademiska diskussioner och hittade slutligen en artikel enligt vilken Dudley och Stevens dömdes till 6 månaders fängelse, med beaktande av den tid som spenderades under utredning och rättegång. I början av våren släpptes Dudley och Stevens.

1884 kom drottningsbänkens domstol med ära ur en svår situation och lagstiftande konsoliderade postulatet i brittisk rättspraxis att till och med extrem nödvändighet inte är en ursäkt för att döda en person. Och idag anses kampen för mänskligt liv vara kampen för mänskligt liv, och ett begått mord är ett brott, oavsett extrema omständigheter.

Klim PODKOVA, “Steg. Hemligheter och mysterier , №19 september 2016

Rekommenderas: