Dinosaurben är Inte Ben - Alternativ Vy

Dinosaurben är Inte Ben - Alternativ Vy
Dinosaurben är Inte Ben - Alternativ Vy

Video: Dinosaurben är Inte Ben - Alternativ Vy

Video: Dinosaurben är Inte Ben - Alternativ Vy
Video: JURASSIC BEAN | Season 02 Episode 23 | Mr. Bean Official Cartoon 2024, Maj
Anonim

Har du någonsin tänkt på det faktum att dinosaurieben som visas i paleontologiska museer runt om i världen faktiskt inte är ben. Strängt taget är detta stenar, eftersom benvävnad kollapsade för miljontals år sedan och lämnade ett organiskt sediment. Under påverkan av kemiska processer har detta bensediment genom åren förvandlats till benformad sten.

Låt oss fortsätta vår diskussion om detta ämne …

Dinosaurskelett kan ses i många paleontologiska museer runt om i världen. Tusentals människor kommer, undersöker benen och förundras över sin forntid. Men så fort de tänker på det en minut blir det helt klart: det finns faktiskt inte ett enda ben i hela museets utställning!

Allt organiskt material som en gång var dinosaurier förfallit naturligt efter att de dog för miljoner år sedan. Så det vi kan se på museet är faktiskt bara stenar. När ett djur dör, sönderdelas de flesta av sina kroppar ganska snabbt och lämnar organiskt sediment som täcker benen. Under påverkan av kemiska processer i miljön förvandlas detta sediment gradvis till sten, som kan behålla formen på ben i miljoner år.

Tyvärr är förstenning för lång och komplicerad för att vara utbredd. Endast ett mycket litet antal dinosaurskeletter är "tur" att förvandlas till stenar som människor hittar i olika delar av världen.

Image
Image

Dinobon är ett helt nytt namn i smyckenvärlden. Det kom till oss från det engelska språket. Så det är vanligt att utse en speciell mineralbildning, nämligen mineraliserade ben av dinosaurier. Efter att Brad Peet köpte en ring med denna sten översteg efterfrågan långt tillgången och föremål med dinosaurieben började dyka upp i samlingarna i nästan alla berömda smyckenhus.

Fossiliserade dinosaurieben har blivit ett mycket populärt material för samlare och för tillverkning av smycken, tack vare de vackra mönstren, mycket hög kontrast och färgmättnad. Det finns sådana "bitar" av ben, som med ett tunt snitt och god polering ger ett "spindelnät" -mönster som motsvarar cellstrukturen, mönstets "noggrannhet" är bokstavligen mikroskopisk, det vill säga det upprepar cellmembranens placering och form! Fossilben uppstod som ett resultat av mättnad av resterna av stora forntida ödlor med mineraler från vattenhaltiga lösningar, som gradvis fyllde porerna, som inträffar under en lång period av fossilisering (engelsk fossil - "fossil", "fossil") samtidigt som strukturen på benet bibehölls. Gemologer klassificerar den här typen av kvarts som agat. Det största antalet fynd av dinobon som är lämpligt för smycken, faller på USA.

Kampanjvideo:

Image
Image

Men det finns en sådan åsikt:

De flesta tror att fossiliserade ben (de mest kända exemplen är dinosaurieben) måste vara mycket, väldigt forntida, för de förvandlades till sten trots allt!

Det kan tyckas för vissa att till och med miljoner år inte kommer att räcka för att de ämnen som utgör benet, gradvis, molekyl för molekyl, ska ersättas med bergbildande mineraler på grund av naturliga processer.

Men denna uppfattning som är allmänt hållen är vilseledande. En nyligen publicerad bok, medförfattare av en av världens experter på studiet av dinosaurieben, konstaterar ett särdrag av stort intresse för kreasionister.

Image
Image

Låt oss börja med vad det står:

”Ben behöver inte” vändas till sten”för att fossiliseras. Vanligtvis finns det mesta av det ursprungliga benmaterialet fortfarande i dinosauriefossiler.”2

Okej, men även om det ursprungliga benet inte ersätts av stenbildande mineraler, är vissa dinosauriefossiler stenhårda. Genom att göra ett snitt på dem, under ett mikroskop, kan du se att de var noggrant "supermineraliserade". Detta innebär att bergmineraler har deponerats i alla tomrum i det ursprungliga benet. Visar inte bildandet av dessa fossiler långa perioder? Tänk om. Samma auktoritativa verk säger:

”Den tid det tar för ett ben att genomgå fullständig supermineralisering kan variera avsevärt. Om markvattnet innehåller mycket mineraler kan denna process hända mycket snabbt. Moderna ben, om de kommer in i mineralfjädrar, kan genomgå supermineralisering i flera veckor."

Därför är till och med det stenhårda och glänsande fossiliserade dinosauriebenet, som avslöjar under ett mikroskop att alla dess håligheter är fyllda med mineraler, inte ett bevis på att det nödvändigtvis tog miljoner år att bilda.

Det är obestridligt att om dinosauriebenet faktiskt var supermineraliserat, skyddade det det från de naturliga processerna som gör att vanliga föremål, som ben, sönderfaller naturligt. Därför kan bildandet av mineraliserat ben faktiskt ta från flera veckor till flera miljoner år.

Men även om vi föreställer oss en situation där benet inte utsätts för vatten som är mättade med mineraler, kan det fortfarande förväntas att över miljoner år (även i frånvaro av effekten av bakteriologiska patogener), dinosauriebenet, i enlighet med termodynamikens lagar, 3 skulle förfalla som ett resultat av oordningens rörelse av dess molekyler.

I samma bok ges ett exempel på dinosaurieben som hittades i staden Alberta i Kanada, strax efter deras begravning, inneslutna i en knöl av järnmalm. Boken säger:

"Dessa knölar gav inte vatten tillgång till ben, och de är i huvudsak oskiljbara från moderna ben."

Detta är en fantastisk upptäckt. Evolutionister är övertygade om att dinosaurieben är minst 65 miljoner år gamla. Men människor som uppfattar Genesis bok som en riktig historia kan anta att åldern på dinosauriernas ben inte är mer än några tusen år. Därför är förekomsten av sådana icke-mineraliserade ben, som ännu inte har sönderdelats, perfekt i linje med våra förväntningar.

Image
Image

Vi har tidigare berättat för dig om det oförstörda dinosauriebenet, som fortfarande innehåller röda blodkroppar och hemoglobin.5 Vi skrev också om "färska dinosaurieben" som finns i Alaska.6 Och nu bekräftas dessa data av orden från den evolutionära experten som skrev denna bok:

”Ett ännu mer överraskande prov hittades på norra kusten av Alaska, där flera tusen ben praktiskt taget inte mineraliserades. Dessa ben ser ut och känns som en gammal ko. De ben som hittades på denna plats rapporterades inte till allmänheten på tjugo år, eftersom benen antogs tillhöra en bison, inte en dinosaurie."

Sammanfattningsvis noterar vi:

  1. De flesta fossiliserade dinosaurieben innehåller fortfarande det ursprungliga benmaterialet.
  2. Även om benet genomgick stark mineralisering (förstenad) kan dessa processer ta mer än några veckor. Enligt scenariet Skapande / översvämning kan det ta hundratals år att supermineralisera ben, även under mindre idealiska förhållanden.
  3. I fall där ben inte har skyddats genom supermineralisering, finns de ibland i ett tillstånd där de verkar som om de var flera hundra år gamla, snarare än flera miljoner år gamla.

Den bibliska presentationen av världens sanna historia gör det uppenbart att fossilernas ålder inte överstiger flera tusen år. Och bevisen i form av dinosaurieben är ett direkt bevis på detta.