Vädret är oundvikligt och alltid leder till reflektioner om huruvida eller inte "beskjuter" oss från klimatvapen eller inte. Sådana tankar föreslås också av denna sommar, som verkar ha bytt plats med hösten.
Den första konspirationsteorin om konspiration uttrycktes av statsdumaens ställföreträdare Alexei Zhuravlev. Direkt i luften på den federala kanalen sade han: användningen av klimatvapen skulle kunna väcka väderavvik.
Inget konkret, bara ett antagande - de säger att det finns en viss skadlig enhet som har testats av väst under lång tid, och ingenting hindrar officiella Washington från att använda den. Detta räckte för att göra allmänheten upphetsad. De återkallade omedelbart det amerikanska forskningsprojektet HAARP, inom vilket en hel skog av antenner och radar "växte" i Alaska i slutet av 90-talet. Enligt den officiella versionen för att studera jonosfären och missilförsvaret. 2013 stängdes dock projektet. Återigen, enligt den officiella versionen.
Har amerikanerna "återupplivat" HAARP, efter att ha kommit fram till hur de använder sin makt som klimatvapen, eller har de kommit på något nytt? Eller kanske de återupplivade och förfinade jordens matematiska modell (en ungefärlig beskrivning av den yttre världen, uttryckt med matematiska symboler. En kraftfull metod för att förstå världen, förutsäga och kontrollera - "VM"), skapad tillbaka på 80-talet inom ramen för den sovjetamerikanska kärnvinterprojektet?
När allt kommer omkring, som namnen till konspirationsledamoten, chef för institutet för regionala problem Dmitry Zhuravlev sade till "VM", förvandlas planetens matematiska modell lätt till ett "väderkronhuvud."
- Om det finns en matematisk modell kommer den att säga var och vad som måste ändras i den naturliga balansen för att en katastrof ska börja, och vilka konsekvenser man kan förvänta sig, - förklarar experten. - Om staten använder det och hittar ett sätt att säga att ändra strömmen i havet något, kommer processen att fortsätta av sig själv. En annan sak är att det är nödvändigt att skilja mellan två frågor: är det möjligt att använda klimatvapen i princip och om väderkatastrofer som vi observerar betraktas som dess konsekvenser. Till den första frågan skulle jag svara: "Ja, kanske." Under Gorbatsjovs tider, när allt hemligt blev klart, berättade akademiker Nikita Moiseev (projektledaren för utvecklingen av en matematisk modell från sovjetisk sida), då studenter vid Moskva State University, hur lätt det kunde omorienteras till ett hot. Men de nuvarande vagarierna i vädret är knappast ett resultat av användningen av klimatvapen. Först upprepar de sig för ofta: det är mer logiskt och billigare att skapa en storskalig katastrof. För det andra talar klimatologer om allmänna klimatförändringar och förutspår att väderuroen kommer att sträcka sig under de kommande 30 åren.
Klimatologer anser förresten klimatvapen som en myt.
- Klimatförändringar orsakas av en enastående ökning av utsläpp av växthusgaser i atmosfären, - förklarade chefen för avdelningen för klimatövervakning vid Institute of Global Climate and Ecology uppkallad efter akademiker Yu. A. Israel Mikhail Bardin. - Och de har ännu inte lett till verkliga farliga konsekvenser, även om vi talar om hela branschens verksamhet i ett sekel. Och effekten av användning av klimatvapen kommer oundvikligen att bli global och förvåna de som använder det. När det gäller vädret finns det inga speciella "godheter". Större avvikelser observerades också under olika år.
Kampanjvideo:
INTRESSANT
Vi har också ett projekt för att studera jonosfären och radiovågutbredningen, liknande den amerikanska HAARP. 1981 installerades Sura-radiokomplexet i Nizhny Novgorod-regionen. Medan det finns flera internationella fördrag som begränsar meteorologiska experiment, har USA upprepade gånger anklagat Ryssland för att använda Sura för att utlösa orkaner och ändra deras bana. Amerikanerna är fortfarande övertygade om att den mest kraftfulla orkanen i USA: s historia, orkanen Katrina, som drunknade New Orleans 2005, är resultatet av en klimatisk "beskjutning" från den ryska sidan.