Kära läsare, många av er tror att Darwins teori länge har bevisats och att evolution inte ens kan ifrågasättas, men låt mig erbjuda er några förfalskningar som kan ändra din åsikt.
1912, i närheten av den lilla staden Piltdown, i England, upptäckte amatörpalontolog Charles Dawson ett fragment av en mänsklig skalle. Den största skillnaden var att underkäken såg mer ut som en apa. Forskaren var så glad att han bestämde sig för att fånga detta historiska ögonblick. Skallen som han hittade kallades "Piltdown Man."
Detta fynd har visats i alla museer runt om i världen, som ett oåterkalleligt bevis på Darwins evolutionsteori. Fyndet hade sina egna egenskaper. Själva skallen var ganska stor, men mänsklig, och underkäken var identisk med en orangutang. Fyndet beskrivs i tidningar, det studerades i stor utsträckning i den vetenskapliga världen. Fyndets ålder uppskattades till 500 000 år.
Evolutionära forskare var glada över detta fynd, glädjen var transcendental, men glädjen ersattes snart av sanningen. 1949 testade den brittiska paleontologen Kenneth Oakley en ny metod för att identifiera forntida rester. Han tog prov på fluorinnehållet från några av museets utställningar, men hur kan vi inte komma runt det fynd vi pratar om? Hans upptäckt förvånade alla.
Undersökning av Piltdown-mans käken visade ingen fluor och följaktligen låg benet i marken under flera år. Skallen visade sig vara hundra år gammal, och underkäken tillhörde verkligen en orangutang. 1953 avslutade Joseph Weiner denna förfalskning, det visade sig att tänderna var speciellt polerade och monterade i tandbrunnarna. Men hur har en sådan förfalskning inte noterats i årtionden? Någon var tydligt intresserad av detta.
Kampanjvideo:
1929 upptäcktes ytterligare ett fynd i Nebraska, nämligen en molar som tillhörde en person. Senare uppgavs att ägaren av tanden bodde för 5 000 000 år sedan. Baserat på en tand uppgav forskare med otrolig noggrannhet och förtroende att tanden tillhörde en man-apa, det vill säga en mellanlänk mellan en man och en apa. Detta fynd kallades enligt följande "mannen från Nebraska."
På grundval av en tand skapades en rekonstruktion av hela skallen och sedan hela skelettet. Ritningar med det påstådda utseendet på en man-apa började ritas i stora mängder. Men sanningen finns fortfarande. År 1927 hittades andra delar av ett skelett som tillhörde en utrotad art av amerikansk vildsvin på samma plats.
Detta är bara två exempel på förfalskning av övergångsmodeller för mänsklig evolution. Det finns inga övergångsmodeller för inte bara mänsklig evolution i något museum i världen, utan till och med fiskar som gick ut på land och gradvis förlorade sina fenor och svansar. Allt du kan stöta på är bara antagna bilder. Darwins teori stöds endast av spekulation, för hittills har inte ett enda skelett av en övergångsmodell från apa till människa hittats.
