Geologer vid Monash University i Melbourne blev intresserade av en serie bergformationer i Rocky Cape National Park i Tasmania, Australien som såg misstänksamt ut som klipporna som utgör Grand Canyon i Arizona, USA.
Arizona:
Tasmanien:
Enligt studieförfattaren Jack Mulder är klipporna i Rocky Cape National Park definitivt på sin plats. Baserat på denna rent visuella slutsats utfördes detaljerade studier av bergens kemi och geologi i Rocky Cape: fördelningen av isotoper, andelen mineraler och olika bergarter, ungefärlig ålder och så vidare studerades. Och som det visade sig - Grand Canyon i Arizona och Rocky Cape National Park är geologiskt identiska, som fingeravtryck från samma person. Och denna upptäckt satte det geologiska samhället helt.
"Vi kom till slutsatsen att Tasmanien borde vara bunden till den litosfäriska plattan som Förenta staterna ligger på, men av någon anledning är den på den andra sidan av planeten," klagar Herr Mulder till sina forskare. Och Herr Mulders överraskning är förståelig.
Enligt synen på modern officiell geologi var kontinenterna en gång en superkontinent som heter Pangea. Vid någon tidpunkt blev Pangea täckt med vulkaniska åsar, magma började strömma från vulkanerna och svalna, vilket i slutändan drog Pangea till de kontinenter som observerats idag.
Kampanjvideo:
Teorin om det gigantiska protomaterialet visade sig vara ganska harmoniskt, för det första förklarade det perfekt sammanfallet av kustlinjen i vissa kontinenter, och för det andra förklarade den också slumpmässigheterna i den kemiska sammansättningen av stenar vid kanterna av de en gång anslutna kontinenterna.
Mot bakgrund av de nya uppgifterna Pangea visar det sig än en gång att det sprider sig vid sömmarna, eftersom varken på den hypotetiska Pangeaen eller den hypotetiska Rodinia Australien och Amerika inte kontaktade. Detta väcker en logisk fråga för geologer: var kom denna likhet ifrån och varför?
Eftersom denna konstiga likhet inte kunde förklaras av den gemensamma kontinenten, försökte geologer dra på teorin om antipoder av mantelplummar genom att titta: vad är mitt emot Tamania på andra sidan jorden? På andra sidan Tasmanien ligger Azorerna - toppen av Mid-Atlantic Ridge som skiljer den nordamerikanska plattan från arabian. Det finns inget gemensamt med Tasmanien på Azorerna.
På antipoderna slutade geologiska teorier och konspirationsteorier började. Till exempel teorin om att jorden är ett slags artificiellt objekt som vissa supercivilisation formar i solsystemet enligt ett enda projekt. Till exempel, vad är en Mars värd:
Teorin om typiska planetplaner är ganska intressant, men den verkar ganska radikal. Dessutom finns det en annan teori, som kraftigt avvisas av tjänstemännen, men som perfekt förklarar alla befintliga geologiska och andra avvikelser. Detta är teorin om termonukleär fusion i jordens kärna.
Enligt denna teori var jorden för en tid sedan mycket mindre i storlek och det fanns inga hav alls. Det vill säga, det var, som det var, samma Pangea, men sträckte sig över hela världen på ett sådant sätt att Japans östkust gränsade till Chile och Perus kust - den kemiska sammansättningen av klipporna längs kustlinjerna där sammanfaller helt. I det här fallet kommer Tasmanien bara angränsar någonstans till Arizona. Allt passar ihop.
När elementen syntetiserades i jordens kärna växte planeten och med tiden dök vatten på den. Kanske var det det så kallade ungvattnet, som i teorin bildades genom att kombinera väte och syre. Kanske var det vatten som kommer in i den kristallina strukturen i mantelens geologiska massa och när manteln värms upp, släpper mineraler detta vatten. Vilka av dessa teorier är i princip mer korrekta spelar inte. Det viktigaste är att vatten dök upp på planeten, och tillsammans med vatten, organiskt liv.
Eftersom planeten var liten var tyngdkraften på Jorden mycket mindre, vilket gav upphov till en biosfär av gigantiska dimensioner. Men med tiden, som ett resultat av planeten växte och, sannolikt av någon annan anledning, biosfären ersattes av en modern och träd, flera kilometer höga, växer inte längre.
En enkel och okomplicerad teori som förklarar allt. Dessutom förklarar det inte bara geologiska utan också arkeologiska paradoxer. Till exempel - det så kallade polygonala murverket, som bara kan ses i dag i Peru, Chile och … Japan:
Medeltida japanska slott har alltid väckt stor tvivel bland arkeologer, eftersom en civilisation som känner till hemligheterna för polygonalt murverk inte kan bygga kycklingböcker av bambu. Det är mer troligt att daimyo ansträngt bönderna att bygga befästningar på några mer forntida fundament som byggdes vid en tid då Japan var en med Chile och Peru. Tjänstemän börjar skumma vid omnämnandet av denna kätteri, men problemet är att språken för de chilenska indierna och de japanska aboriginerna är förvånansvärt samma.
Så om Herr Mulder och hans företag hade tagit ett par Navajo-chefer med sig till projektet och berättat åtminstone i allmänna termer om det”döda Tasmaniska språket”, skulle världen säkert ha sett en annan fantastisk upptäckt. Det är möjligt att den lysande idén att vända sig till lingvistik kommer att besöka Mulder i framtiden - såvida naturligtvis inte problem med jordens kärna börjar igen lite tidigare. I det här fallet kommer ingen att ha tid att dela sina upptäckter med det vetenskapliga samfundet.