Som han sa, den största poeten och filosofen bär Winnie the Pooh är ZHU ZHU av en anledning. Låt oss titta på några av händelserna som har ägt rum i världen från en något annan vinkel. 91 år gammal, kollapsade Sovjetunionen, den tidigare sociala. länder i Europa skrek till väst. Västern är naturligtvis euforisk, segern under det kalla kriget. Ryssland är nedsänkt i sina egna problem - privatisering, "ryssarna förstår" och så vidare. De tidigare sovjetrepublikerna strider mot varandra för att skrika om "den ryska ockupationen". Tja, i allmänhet är det roliga i full gång. Medan en sjättedel av landet är nedsänkt i sina egna problem, riva västern ihop Jugoslavis och rasar upp tidigare socialistiska länder i Nato. läger. Och hela tiden med ett leende ser han på när den ryska björnen håller på att dö. De har redan planerat "fredsbevarande" operationer i Ryssland. För att utesluta den hypotetiska möjligheten att återställa unionen, sliter de Ukraina hårt.1999 antogs planen "One Vision 2010". Vad är den här planen? Kortfattat:
1 - implementering av en strategisk flyg- och rymdgrupp;
2- utplacering av skiktat missilförsvar
3 - aktiv konstruktion av nya ubåtar, vars konstruktion stoppades efter Sovjetunionens kollaps, främst - mördare av ubåtar av typen "Seawulf" (havsulv);
4 - modernisering av befintliga SSBN med utbyte av ballistiska missiler med kryssningsmissiler;
5 - utplacering av högprecisionsvapen, främst kryssningsraketter i mängden över 100 000 enheter bas-, havs- och markbaserade baser;
6- skapande (för att utrusta högprecisionsvapen) kärnvapenhuvud av ultralåg kraft av djup penetration för att förstöra kommandoposter och missilsilor;
7- antagande av olika typer av "icke-dödliga" vapen, inklusive psykotropa;
Kampanjvideo:
8- Distribution av B-2-stealthbombare.
9- Natos pansarstyrkars utseende förändras också aktivt. Tunga tankar minskar i antal, och huvudtyngd är på lättare fordon med hjul.
Varför 2010? Ja, helt enkelt, 2010 är året då Rysslands kärnmissilkraft måste nå ett minimum. Och då är alla dessa punkter i planen ganska tydliga. Punkterna 1,4,5,6,8 - insatsen placeras på en plötslig, massiv luftmissilstrejk, främst av icke-kärnvapen. Punkt 3 - jägarna förstör Rysslands missilbåtar som återstod vid den tiden. Punkt 2 - de sällsynta ryska missiler som har tid att starta kommer att avlyssnas av Nato-missilförsvaret. Punkt 7 är att försöka bevara Rysslands infrastruktur, som de sedan kommer att använda själva. Punkt 9 - när landet, efter alla strejkerna, är förlamat och personalenheterna förstörs, kan bara partisaner eller resterna av vanliga enheter hota”fredsbevarare”. Och för att bekämpa dem behövs inte tunga tankar, tvärtom krävs lätta, mycket mobila grupper. Och voila - Ryssland beseglas och -”Det finns bara oljetorn och en randig flagga runt omkring. Och inskriptionen på engelska - "Ivan du var en dåre."
Men något gick fel. Ryssland började återhämta sig från sitt dyk och började snäpp tillbaka. Det visar sig att Ryssland har en armé, och det finns tillräckligt med goda vapen. Och intressen verkar vara närvarande. Som Ryssland också lyckas försvara. Och i väst började de skrapa på huvudet, men vad kan man göra? Om alla sådana underbara planer går ner i avloppet. Och här låter vi fantasera, jag låtsas inte vara den ultimata sanningen. Men likadant - Och om …….?
Nato bryter in i Afghanistan. Nato-kontingenten har funnits sedan 2001 och antalet terroristgrupper växer snabbt. Något slags konstigt krig mot terrorism. Och under Natos närvaro ökade arealen av opiumgrödor i Afghanistan hundra gånger, och produktionen av heroin - fyrtio gånger. Var är denna våg av narkotikahandel på väg då? Vad tror du? Det verkade förmodligen att detta är mycket likt hur England under sin tid översvämmade Kina med opium (som är intresserad av att titta på Internet-Opium Wars).
Amerikanska agronomer hjälper afghanska jordbrukare.
Och här är orden från ledaren för partiet "National Congress of Afghanistan", Dr. Latif Pedram;
Amerikansk agronom i Afghanistan.
Vi sätter den första fästingen - Afghanistan, där narkotikahandel rusar under USA: s kontroll, och militanter samlas, som kan kastas till Centralasien när som helst, i Rysslands "mjuka underliv".
Gå vidare. Irak förstördes, där ISIS (en terroristgrupp som är förbjudet i Ryssland) växer på ruinerna. Syrien startas, Tunisien och Egypten är destabiliserade. Det välmående statliga Libyen rivs till strimlor. Varför då? Det som är på ytan är kontrollen över resurserna, förstörelsen av Rysslands allierade i Mellanöstern, kanske till och med byggandet av en gasledning från Qatar till Europa, som skulle sparka Gazprom ut från den europeiska marknaden. Men det finns ytterligare ett lager, som vi kommer att drömma om vidare. Under tiden kryssar du för nummer två, och särskilt på det faktum att flyktingvågen rusade till Europa.
Ett krig på tre åtta framkallas. De trodde att Ryssland ockuperade hela Georgien och då i hela världen var Ryssland en aggressor och ockupant. Och det faktum att Ryssland, efter att ha ockuperat Georgien, måste dra denna "resväska utan handtag." Fick inte ut
Maidan lanseras i Ukraina i hopp om att Ryssland kommer att delta fullt ut i ett inbördeskrig. Men Ryssland gör det på sitt sätt. Naturligtvis sorgade västern att Krim hade lämnat. Men till slut gav de upp - han lämnade och lämnade. Resten av Ukraina kvar. Nej, inte för att förvandla investeringar till en utställning av "europeisk peremogi", nej, det här är vad de blockerade soffanalytikerna kan fantasera om. De behöver Ukraina för andra ändamål.
Okej, låt oss gå vidare till Europa. Vid första anblicken i Europa, förvirring, protester, flyktingarna är samma överträdelser, och myndigheterna låter dem komma undan med allt. I allmänhet finns det ingen den mysiga, laglydiga lilla världen som nyligen var. Varför allt detta? Låt oss fantasera … …..
Så Europas samhälle efter andra världskriget liknade det franska samhället efter första världskriget. "Bättre att erövras än Verduns skräck igen." Till och med Nato-strateger medgav att i händelse av ett krig med Warszawa-pakten skulle ryska stridsvagnar nå den Engelska kanalen inom två veckor.
De franska kändisarna * visar hårt motstånd * mot Wehrmacht.
Och nu insåg de västerländska strategerna att den ryska björnen ändrade sig om att dö. Vad ska de göra? De förstår att dagens toleranta demokratiska västerländska samhälle är ovillig att slåss. Och här beslutade någon smart att dra ur graven ett system som på sitt sätt skulle förena det västerländska samhället och ett system som redan hade kämpat med ryssarna. Ja, ja, du har rätt, nazism.
Kommer du ihåg när jag sa att kryssa i flyktingrutan? Så det enorma antalet flyktingar är obegränsat i Europa, myndigheterna håller ett öga på detta. Den lokala befolkningen börjar tyst hata både nykomlingar och myndigheter. Som ett resultat ökar högerpartiets popularitet, inklusive nynazister. Till och med i Polen, som ständigt skriker att det var de första som drabbades av nazisterna, hålls fackljusprocessioner. I Ukraina, oavsett vad de säger om de "förnuftiga" ukrainarna, har en nazistat redan skapats. I Baltikum har SS-legionärer länge betraktats som nationella hjältar, och hela det "civiliserade" samhället är tyst. Och hur tycker du om FN: s senaste omröstning om en resolution som fördömer nazismens förhärligande?
Här beundrar vem som är för, vem som är emot och vem som avstod från:
121 stater röstade för detta projekt, 55 länder avstod från att rösta, och två exceptionella länder ser som alltid inget fel med denna härlighet.
Är det klart? Ja tror jag.
Låt oss nu sammanfatta. Låt oss lista fakta:
1- USA samlar militanter i Afghanistan (skapar ett hot mot Ryssland från söder)
2- Mellanöstern brinner, vilket har förat många missgynnade och förbannade människor till militantlägret. (om vi överlämnade Syrien, var skulle de sedan kastas?)
3 - Flyktingar i Europa. De generar lokalbefolkningen och driver dem mot nazismen. Och förresten, de flesta av flyktingarna är unga män, och om de kan tas i drift och inte riktigt ångras, kommer de att vara lämpliga för "smörjning" för spåren på ryska tanks.
4 - Nationalistiskt sinnade samhälle i Ukraina, som ser Ryssland som en hård fiende
5- Ökning av nationalism i europeiska länder
6- Tillväxt av anti-rysk propaganda i väst
7- Nationalismens tillväxt bland ungdomar i Vitryssland (ja, de ropar redan "Vem hoppar inte …")
8- Chocktakt för rekonstruktion av broar och vägar i Östeuropa som går till Rysslands gränser
9- Utplacering av USA: s missilförsvar i Östeuropa (ja, försök ta reda på vilken typ av missiler det finns. Anti-missiler eller strejkarmissiler?)
10- Överföring av bakre strukturer av Natos tankenheter till Östeuropa och de baltiska staterna för snabb distribution.
11-B-52-bombplan övar strejker mot Kaliningrad och Krim (förresten, detta är en bärare av kärnvapen)
12 - USA satte ut ytterligare bombplaner till Storbritannien.
Alla kan dra slutsatser själv. Kom bara ihåg att allianser, koalitioner i Europa alltid har skapats mot Ryssland.