- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 -
Det är känt att våra förfäder betraktade jorden själv som levande, som är bildad av flera huvudsakliga släkter (raser). Och en av dem är midnatt. Vilken typ av ras är det här, svart? Svaret på denna fråga finns även i slavisk mytologi. Så en förklaring till ursprunget till olja i det avlägsna förflutna kan hittas i myten om slaget om Perun med odjuret Skipper, som bevakade ingångarna till underjorden. Perun besegrade onda andar, och blodet från det dödade djuret Skipper stänkte nära Kaukasusbergen och Kaspiska havet.
Det är allmänt accepterat att våra förfäder delade mänskligheten i fyra stora familjer:
- folk på dagen med vit hudfärg;
- Midnattfolk, med svart hud;
- folk med soluppgång, gulhudiga;
- människor i solnedgången, med röd hud.
Kampanjvideo:
Vilken ras är du, Megalith?
Och det är också känt att våra förfäder betraktade jorden själv levande, som också är bildad av flera huvudsakliga släkter (raser). Och en av dem är midnatt. Vilken typ av ras är det här, svart? Svaret på denna fråga finns även i slavisk mytologi. Så en förklaring till ursprunget till olja i det avlägsna förflutna kan hittas i myten om slaget om Perun med odjuret Skipper, som bevakade ingångarna till underjorden. Perun besegrade onda andar, och blodet från det dödade djuret Skipper stänkte nära Kaukasusbergen och Kaspiska havet.
Denna myt överensstämmer helt med idéerna från den ortodoxa geologin, som, liksom människor med ett mytologiskt medvetande, är övertygade om att olja inte är mer än resterna av sönderdelat organiskt material av animaliskt ursprung. Som ni kan se har avancerad vetenskap inte gått långt från nivån på förståelsen av världsbilden av människor som inte hade vetenskaplig kunskap.
Det finns också källor som skriftligt vittnesbörd om resenärer, från vilka det är uppenbart att mänsklig användning av brännbara kolväten av fossilt ursprung började mycket tidigare än den period som officiellt accepterats av historiker. Till exempel var Marco Polo, som besökte de östra provinserna i Great Tartary i slutet av trettonhundratalet, chockad över att invånarna i Sibirien gick till skogen för att samla "svarta brännbara stenar", som används som bränsle för smältjärn och brinnande porslinsfat.
Samtida till den berömda Venet spottade på honom och trodde att det var barndomsfantasier eller Marco Polos misstag. När han besökte Sibirien var han fortfarande en pojke, och han beskrev sina minnen från resan som far Matvey och farbror Nikolai tog honom många år efter att den stora resan avslutades.
Men nu förstår vi mycket väl vad som imponerade det lilla Mark exakt. Närvaron av ett stort antal kolavlagringar, i form av ett direkt utlopp av denna sten till jordytan, gjorde det möjligt att göra ett teknologiskt genombrott inom området metallurgi och keramik i östra Sibirien. Och naturligtvis uppfattade venetierna, som inte hade någon aning om vad kol var, berättelser om”brännbara stenar” som en oåterkallelig fantasi.
Således blir det nu klart att de människor som bor i det moderna Ryssland alltid har använt "midnattsraser" för sina behov. Det är inte bara svart, brunt kol och antracit. Inte bara olja, utan också torv och skiffer. Så arkeologer blev chockade över att hitta bevis på att de forna metallurgisterna i Volga och Baltikum inte använde träkol som bränsle, utan oljeskiffer. Pålitlig information om användningen av olja i ekonomisk verksamhet har inte överlevt, men det skulle vara lätt att tro att olj geysrarna från Scythia, som dessutom har egenskapen av spontan förbränning, kunde ha ignorerats av människor.
Oljegyser i Ivano-Frankivsk-regionen. Ukraina.
Jag tror att ögonblicket har kommit att förklara för läsaren vad som är sambandet mellan megaliter och fossila kolväten. Mitt svar: - Det mest direkta. Nej, jag antar inte ens att olja, gas och fasta kolvätebränslen är resultatet av rimlig livslängd. Tal om dem kom bara inom ramen för att visa den moderna geologins fullständiga inkonsekvens som ett vetenskapligt fält, med alla följder som följde direkt relaterade till ursprunget till megaliter och strukturer från dem.
Se efter själv. Vad Mining Encyclopedia berättar om kol: -
STENKOL (a. Svart, bitouminös, mineralisk soal; n. Steinkohle; f. Houille, kolmineral; och. Hulla, carbon de piedra) är ett fast bränslemineral av vegetabiliskt ursprung - ett slags fossilt kol, mellanprodukt mellan brunt kol och antracit … Kol är en tät sten av svart, ibland gråsvart färg, som ger en svart linje på en porslinsplatta. De blev utbredda i kol-, perm- och jura.
Kolbildningen är typisk för nästan alla geologiska system - från Devonian till Neogen (inklusive). Kol inträffar i form av sömmar och linsformiga avlagringar av varierande tjocklek (från fraktioner av en meter till flera tiotals och hundratals meter) på olika djup (från områden till 2500 m och djupare). Kol bildas av nedbrytningsprodukter från organiska rester av högre växter som har genomgått förändringar (metamorfism) under trycket från de omgivande stenarna i jordskorpan och en relativt hög temperatur."
Nu kommer jag att förklara: - Devon är från 410 till 350 miljoner år, och Neogene - 23,5 miljoner år, och slutet - 0,7 miljoner år !!! Men om detta är sant, är det möjligt att levande varelser har överlevt till vår tid i kol? Efter sunt förnuft, dikterat av vetenskaplig kunskap, är detta omöjligt. Men hur är det med de levande reptilerna som hittades i kol sömmar av gruvarbetare i Kolyma?
I slutet av sjuttiotalet av förra seklet började gruvbrytare nr 10 "Kadykchanskaya" (gruvens djup är 400 meter) för att komma hem från arbetet många olika underverk. Dessa var främst bitar av antracit med mönster intryckta på dem, liknande växtlöv.
Gruva nr 10. Kadykchan by, Susuman-regionen, Magadan-regionen.
Dessa fossiliserade mönster kan mycket väl ha varit växtrester eller något annat. Sant för geologer är de en bekräftelse på kolens organiska ursprung från resterna av trä och växter, som enligt min mening är mycket, mycket kontroversiell. Nå, det händer aldrig för någon att det frostiga mönstret på stelen kan identifieras med den fossila floran!
Koltextur.
Fönster på en frostig morgon.
Men det är alla blommor. Bilder av hårda gruvarbetare är inte förvånande. De verkliga mirakelen började när fossiliserade "dinosaurier" började hittas i kolklumpar. De säger att det här var nybörjare, som visade sig vara murade i lager av organiska materialuppsättningar och föll i upphängd animering, som de flesta reptiler, och sedan förvandlades det organiska materialet till kol, och avstängd animation varade i hundratals miljoner år. De såg ut något så här:
Crested newt - Triturus cristatus Lour.
Men det mest slående var att om en sådan "drake" sänktes i vattnet, så kom han snart till liv och började simma! Det vill säga, om du tror att geologerna som hävdar att Kolyma-kolet är 340 miljoner år gamla, så hade jag och min äldre bror roligt och låtit så mycket "äldre" nybottnar i badet. Barn till gruvarbetare från hela Kadykchan åtnjöt inte denna ovanliga kul under en längre tid. De "oförstörda" newterna levde bara några minuter och dog, och fynden för nya individer upphörde plötsligt.
Och det hände precis så att ingen ens tänkte åtminstone fotografera dem eller frysa döda individer för att överföra dem till vetenskapliga institutioner. Därför har dokumentation om denna incident inte överlevt, och du har inget annat att göra än att ta mitt ord för det och mina landsmän.
Men nyligen, i Kazakstan, dokumenterades upptäckten av en annan varelse i kolet, som inte bara tinade ut vid rumstemperatur, utan också visade sig vara ganska levande och kraftfull. Brandman Gennady Kuznetsov från Kostanay, medan han utförde sina uppgifter, upptäckte denna varelse i en hög med frysta kol, som lossades vid pannrummet där han arbetade.
Ingen av specialisterna på platsen kunde ens fastställa fyndets tillhörighet till någon av de kända arterna.
Kostanay monster.
Endast specialister i Alma-Ata lyckades identifiera den fossila varelsen som en av de sällsynta arter av trimatod, som parasiterar i levern från nötkreatur. Naturligtvis finns det en hög grad av sannolikhet för att parasiten inte har något att göra med mineralet och kom dit av misstag dagen innan. Och om det inte var för Kolyma "dinosaurier" som jag observerade med mina egna ögon, skulle jag ha bestämt det. Emellertid … Det finns ett antal fakta som tillsammans inte lämnar en sten omvänd från den officiella teorin om ursprunget till alla typer av fossila kolväten.
Den första, och mest avslöjande, är de många fynden i hörnet av objekt som per definition inte kunde ha funnits i det.
Järnmugg.
Denna artikel upptäcktes 1912 i kol sömmarna i en av gruvorna i Oklahoma (USA). Geologer hävdar att denna järnmugg är 312 miljoner år gammal. Och här är ytterligare en nyfiken upptäckt:
Tandställ och aluminiumstång.
De hittades i bitar av kol av en invånare i Vladivostok när han brände kaminen. Som det visade sig senare, fördes kol från Khakassia från Chernogorskiy kolgruva, där bränsle bryts, varvid geologer uppskattar till tre hundra miljoner år.
Om jag skulle kalla mig en forskare, skulle jag omedelbart ifrågasätta tillförlitligheten hos befintliga metoder för att datera ursprunget till sedimentära bergarter. Men den officiella vetenskapen är redo att kasta ut i verklig obscurantism och erkänna existensen av kronauter och utlänningar, bara för att inte revidera de befintliga vetenskapliga dogmerna. Men de befintliga fakta skriker helt enkelt att det inte är "utlänningar från framtiden" som lämnade fragmenten av sina mekanismer i studiet av dinosaurier. Allt är mycket mer prosaiskt och samtidigt mer destruktivt för själva grunden för modern geologi.
Det räcker bara för att erkänna misstaget och berätta för hela världen: -”Ja. Bituminöst kol är inte riktigt vad vi brukade tro att det är, och det kan vara väldigt ungt. Dessutom har vetenskapen redan tagit det första steget mot detta erkännande för ett halvt sekel sedan. Två laboratorier, en i USA, den andra i Europa, genomförde oberoende av samma experiment, som slutade med ett fantastiskt resultat: - När råvirke placerades i en tryckkammare, där temperaturen, trycket och den kemiska sammansättningen i den gasformiga miljön simulerar kolens förhållanden utmärkt kol bara … på tjugo år!
Det verkar som att kamrat till geologer "kolhydrater", men det var inte där. Ingen har bråttom att skriva om läroböcker hittills. Även när det blev tydligt för icke-specialister att kolsömmar som är tiotals meter tjocka, utan inneslutningar av främmande bergarter, inte kunde ha bildats som ett resultat av att begrava enorma massor av död skog till ett djup. Titta själv på detta foto:
Så här bryts kol på ett öppet sätt.
Kan du tro att träden har lagt sig i ett homogent lager, som någon täckte uppifrån med ett jordlager och under dess tryck förvandlats till ett tjockt lager som en nio våningar? Hur tjock bör högen av de avverkade träden då vara? Och varför är skiktet så enhetligt, utan inkluderingar av ben av döda djur, stenar, lera, sand? Det finns för många frågor för vilka det bara finns ett enkelt svar: -
Kolens sömmar liknar väldigt mycket horisonten på förstenad olja … Och låt det verka galen för någon, men vi har mer än tillräckligt med anledning att tro att kol till en början var i flytande tillstånd. Det var inte nödvändigtvis "Skippers odjurblod" - olja. Det viktigaste är annorlunda. Geologer misstas i själva principen om bildandet av bergarter, och följaktligen i dateringen av deras ursprung. Till förmån för att kolen faktiskt är relativt unga och i sin ursprungliga form verkar i flytande tillstånd och förvandlas till fossil under flera decennier.
Då är det klart hur kolet grävdes precis på ytan. Föreställ dig att du har en oljegyser i ditt område, som i Ukraina. Du går ut till honom med en skål för att fylla lampan med en brandfarlig vätska, och när du släppte denna "tankstation" i en oljepöl. Och sedan installerar du den enklaste handpumpen för att pumpa olja i fat till salu. En dag bryts det ner, och en del av sitt rack och pinion hamnar också i en pöl med olja.
Och en dag kommer du till din lilla "oljekolonn", och du ser att den har förtjockats så mycket att du inte längre kan skopa precis rätt, men skär den med en kniv. Och dina barnbarn, i stället för den här oljepölen, hittar redan fasta bitar av förstenad substans, som är praktiska för att steka ugnen. Det är allt. Inga "chronauts" har något att göra med det.
Men detta är bara en gissning. Även om det bekräftas av andra indirekta fakta. Såsom till exempel den kemiska sammansättningen av kol och olja. Färskt trä innehåller upp till 50% kol. Om du tror att geologer och fortsätter att betrakta kol som härrör från trä, borde kolinnehållet i fossilen logiskt minska, men vi ser den motsatta bilden, i kol blir det redan 90% kol. Varifrån! Inte mindre mystisk är svavelens utseende i kol och olja … Upp till 30%, även om i trä, är svavelhalten nollprocent. Det finns en mycket liknande kemisk sammansättning av kol och olja, och en helt annan sammansättning av kol och trä, som enligt forskare är "råmaterialet" för kol.
Det är så vi förstår att inte bara granitoider under en viss tid befann sig i flytande eller pastaformigt tillstånd, utan också vissa typer av fast bränsle, som kol och skiffer. Skillnaden mellan dem är att kolväten syntetiseras naturligt i jorden, och många formationer från granit är avfallsprodukter från gruvdrift.
Det faktum att olja inte är förknippad med nedbrytningen av djurskroppar är redan delvis erkänt av vissa forskare. Låt oss inte glömma att spår av olja hittades där det inte kunde finnas organiska ämnen. Till exempel på ett djup på mer än tio kilometer, som hände under borrningen av Kola superdeep-brunn.
Och att "naturlig" granit är ett slöseri med gruvindustrin är fortfarande bara föremål för förståelse och förståelse. Det visar sig att mineralerna som vi utvinner för användning som energikällkälla faktiskt är naturliga, även om de inte har någon koppling till döda växter och djur. Och stenen som bryts för konstruktion är tvärtom en produkt av intelligent liv.
Och ett annat faktum är också föremål för erkännande, en som direkt indikerar att sten för konstruktionsändamål användes inte bara av oss, som har moderna medel för utvinning, bearbetning och transport, utan också av dem som historiker traditionellt hänvisar till som vilda människor, bara som lyfte en pinne och en sten från marken. Det finns en massa bevis på detta, och det finns inget behov att åka till Bolivia eller Egypten för dem. Det räcker med att besöka Karelia …
Mount Vottovaara
Vottovaara (Death Mountain) är den högsta punkten i västra Kareliska östlandet (417,3 meter över havet) och ligger ungefär 30 kilometer från byn Gimola och cirka 20 kilometer från byn Sukkozero, öster om vägen som förbinder dem.
För några år sedan visste bara en smal cirkel av forskare om denna plats, och jag har tillförlitlig information om att experter gjorde betydande ansträngningar för att förhindra bred information om den. Och detta är helt förståeligt. Till och med en snabb blick på berget från fågelperspektiv lämnar ingen tvekan om att det här är resterna av ett riktigt gigantiskt megalitiskt komplex, som har en tydlig layout och korrekt geometri:
Genom att känna till våra turisters seder vill jag verkligen inte förvandla den här platsen till en innergård, men … Du kan inte gömma en vink i en säck. Jag erkänner att det också finns en del av mitt fel i detta, för för många var drivkraften att besöka Vottovaara min gamla artikel om henne. Och nu organiserar många resebyråer redan vandringar uppför berget. Här är en offert från en av annonsresurserna: -
”På toppen av Vottovaara, på ett område på cirka sex kvadratkilometer, finns det enorma rektangulära stenar, fantastiska strukturer gjorda av stenar i form av en vanlig cirkel, kallade cromlechs av arkeologer, och cirka 1600 seidstenar, lagda i någon mystisk ordning. Seid är en ikonisk stenblock eller stenfragment, den artificiella karaktären av dess isolering från miljön är uppenbar, det vill säga den har tydliga tecken på mänsklig påverkan. Den tätaste koncentrationen av sågade stenar ligger vid åsens högsta punkt och längs amfiteaterns sluttningar. Stenarna finns huvudsakligen i grupper på två till sex stycken. Vissa stora stenar, som väger cirka tre ton, är placerade på "ben", det vill säga staplade på flera mindre stenar. De flesta stenarna ligger längs antika reservoarer och klippor."
Och turister gillar verkligen att vara här. Recensionerna är rave. Alla har en uppriktig beundran för skönheten i karelisk natur och överraskar över sjamanernas förmåga att lyfta tunga stenar för att sätta dem på små, och därmed bilda mystiska kärnar.
Det talas mycket om esoteriska ämnen, om bergets "unika helande energi", som i en minut kallas Dödens berg. Mycket entusiasm för att vandra i "stenlabyrinter", "stigande stigande strömmar", "rymdljud" och andra naiva uttalanden om "tredje ögat".
Få människor är generade av den halvdöda vegetationen på denna plats, och "funktionshindrade träd", av deras utseende, kan du inte säga att de bor bra här. Vilken typ av "helande energi" finns det om de är vridna som ett ramhorn!
Och bara ett fåtal ser det uppenbara, som förblir bakom ramen för linser för entusiastiska tomgångslinn. Till exempel,
Stenbad.
som betraktas som en freak av naturen, eller
Trappa till himlen.
Och det är helt oförlåtligt att gå förbi detta:
Som ni ser kommer kommentarer inte att hjälpa här. Om en person inte ser dessa detaljer från början, är det en tacklös uppgift att påpeka dem specifikt. Allt detta kommer fortfarande att vara förknippat med "naturens stora krafter." Men för många är det redan uppenbart att Vottovaara-komplexet har upplevt en förstörande kraft av kolossal makt. Kanske till och med explosiva. Detta indikeras av tydligt synliga koncentriska cirklar i dess centrala och nordvästra delar.
För att fylla på det har naturens krafter arbetat hårt, raderat vassa hörn och kanter och byggt den. Det hårda klimatet i Karelia lämnade ingen chans för acceptabla förhållanden för bevarande av stenblock. Troligtvis, om det grekiska Parthenon var på denna plats, skulle det inte finnas något damm kvar från det. Därför måste vi åtminstone bevara det vi har, eftersom det inte finns tillräckligt med intellekt för att förstå vad det var innan …
Fortsättning: Del 7
Författare: kadykchanskiy