Under de senaste åren har det varit så mycket samtal om världens slut att det redan har satt tänderna på kanten. Vi överlevde lanseringen av Large Hadron Collider, otaliga kometer och mördare asteroider flög förbi, och till och med det olyckliga datumet den 21 december 2012 passerade utan händelse.
Nu får vi höra nya apokalypser med scenarier, en som är sämre än den andra. Hur som helst är de flesta forskare övertygade om att förr eller senare människans existens kommer att ifrågasättas. Åtminstone på jorden …
FÖRUTSÄGELSE
Stephen Hawking. Personen för denna brittiska astrofysiker är känd för de flesta av de utbildade invånarna på vår planet. Det här är samma forskare med rullstolbundet som ofta visas på nyhetssändningar och som kommunicerar med världen genom en datorsamtal. Redan i början av 1960-talet började Hawking visa symtom på amyotrofisk lateral skleros, en sjukdom som leder till förlamning och med vilken människor som regel inte lever mer än tio år.
Men trots sin sjukdom leder forskaren fortfarande ett aktivt liv, föreläser regelbundet runt om i världen och berättar om hans åsikter om mänsklighetens framtid.
I april 2013, vid ett seminarium i ett medicinskt centrum i Los Angeles, krävde den 71 år gamla Hawking mer aktiv rymdutforskning: "Människan kommer inte att kunna leva ens 1000 år om den inte behärskar andra planeter som sin nya bostad."
Sunda tankar, mål är tydliga - inte alls rosa utsikter till vår civilisation är redan synliga för blotta ögat. Kärnkrig, översvämning, asteroidfall - något av dessa alternativ är verkliga. Nyligen har idén om global uppvärmning blivit mer och mer populär.
Kampanjvideo:
Tack vare honom, enligt prognoserna från australiska forskare, kommer 2300 människans existens att bli omöjlig. Temperaturökningen kommer att påverka allt, inklusive vattencykeln i naturen, vilket kommer att förändra klimatsystemet på vår planet på det mest oförutsägbara sättet. Enligt prognoserna från samma specialister kommer på tre hundra år den genomsnittliga årliga temperaturen på jorden att stiga med 12 grader, vilket kommer att ha en skadlig effekt på människor, och mer än 40% av det nuvarande landet kommer att vara under vatten. Det kommer inte att vara något bra på markerna som är kvar över vattnet, för de resurser som krävs för att upprätthålla liv kommer att vara uttömda vid den tiden.
Vi kan säga att de 1000 år som Stephen Hawking har gett mänskligheten till och med är en optimistisk siffra, och man borde ha tänkt på framtiden redan igår. Av alla indikationer luktade vår civilisation stekt, och därför viskar instinkten för självbevarande så ihärdigt i ditt öra att det är dags att räddas. Men om det i stenåldern räckte att klättra på det närmaste trädet för detta, tänker vi nu på att ändra registreringen, "på vuxet sätt" som går utöver jordens atmosfär. Men först måste vi lösa flera problem, vars huvudsakliga är människans långsiktiga närvaro i rymden …
DRÖMMAR AV BARAK KHUSEYNOVICH
Den 8 juli 2011 tillkännagav USA: s president Barack Obama sina ambitioner att erövra universum. Talare med personalen vid Kennedy Space Center i Florida sa Obama att de amerikanska astronauterna har ett nytt mål - landningsprogrammet Mars 2030. Naturligtvis stöder Stephen Hawking och andra förespråkare för rymdresor starkt den amerikanska presidentens idé, men många observatörer tenderar att tro att planer på att kolonisera rymden kommer att förbli en dröm.
Motståndarnas argument är mycket övertygande, till exempel, Tenis Pirsma, professor vid University of Groningen (Nederländerna), säger att en lång vistelse i tyngdkraft strider mot människans biologiska essens, som binder vår kropp fast till jorden.
Hawking, som har varit bunden till en rullstol i många år, underskattar förmodligen de biologiska begränsningarna som en lång vistelse i rymden påför människokroppen. För att bedöma de förödande konsekvenserna av tyngdkraften räcker det med att titta på astronauterna som, när de återvänt till Jorden från ISS, praktiskt taget inte kan röra sig utan hjälp.
Vår kropp kan fungera normalt bara under tyngdkraftsförhållanden, och i rymden är musklerna faktiskt avstängda från mänsklig aktivitet, vilket leder till snabb muskelatrofi. En kraftig minskning av muskelvävnadens aktivitet minskar syreförbrukningen och benmärgens aktivitet förvärras. I ett tillstånd av nollvikt tappar en person upp till två procent av benmassan per månad, och erövrarna av Mars under en treårig resa till Röda planeten kan förlora hälften av sitt skelett.
Emellertid påverkas viktlösheten på en persons fysiska egenskaper fortfarande i blomman, eftersom det viktigaste som lider av astronauter under sin vistelse i rymden är det kardiovaskulära systemet. Efter bara en vecka i omloppsbana minskar hjärtat avsevärt i storlek, trycket stiger och blodflödet till hjärnan minskas flera gånger. Astronauter som har varit på ISS i flera månader efter att ha återvänt till jorden upplever svår yrsel och till och med tillfällig blindhet.
Oavsett hur cyniskt det kan låta, måste man erkänna att om en bemannad expedition till Mars fortfarande äger rum under de kommande decennierna, då inte modiga fallskärmshoppare med järnhälsa kommer att landa på Röda planeten, men Stephen Hawkings "tvillingar" i rullstolar. Kanske är den enda lösningen på detta problem skapandet av rymdskepp med en källa för konstgjord tyngdkraft, men tekniskt är detta svårt att genomföra och seriös utveckling på detta område genomförs inte.
I teorin kan centrifugalkraft användas för att skapa gravitation i rymden, men för detta måste du bygga ett fartyg, vars del kontinuerligt roterar runt dess axel. Kanske kommer mänskligheten att ha tid att utvecklas till en nivå när sådana flygande fordon kommer att bli verklighet, men detta räcker inte för ett genombrott i andra galaxer.
GALAKTISKA KONKVISTATÖRER
En planetarisk katastrof och klimatförändringar är bara ett av orsakerna till Hawkings "fly från jorden." Forskaren är övertygad om att det finns biologiskt utomjordiskt liv, men varnar för kontakt med det. "I ett universum med 100 miljarder galaxer, som var och en innehåller hundratals miljoner stjärnor, är det osannolikt att Jorden är den enda platsen där livet utvecklas," säger Hawking. - Från en matematisk synvinkel verkar tanken på förekomsten av främmande liv ganska rimlig.
Det verkliga problemet är hur utlänningarna kan se ut, om jordgubbarna skulle vilja ha dem för sitt utseende. När allt kommer omkring kan de vara mikrober, eller encelliga djur eller maskar som har bebott jorden i miljoner år."
Astrofysikerna tror att utlänningar som har uttömt kapaciteten på sin hemplanet kan ströva i rymden på enorma rymdfarkoster. Naturligtvis under långa resor kommer de att behöva resurser, och i detta fall kommer jorden att ha ett oundvikligt öde.”Troligtvis kommer de utlänningar som har medvetande utgöra en stor fara för människor. Landet kan erövras och plundras av dem. Kom ihåg vad som hände när erövringarna seglade till Amerika. Jag tror inte att mänskligheten kommer att vara lyckligare än indierna, säger den brittiska forskaren.
Den största och mest värdefulla resursen på vår planet är vatten. Den relativt nya dokumentären Into the Universe med Stephen Hawking, som släpptes på Discovery Channel 2010, simulerar och skildrar fången av jorden. Enligt scenariot rusar företrädare för en främmande civilisation, som slösade bort sina vattenkällor, till oss för resurser. Med hjälp av datorgrafik visar filmen hur en flotta av rymdskepp dyker upp från "hyperspace tunnel", som är på väg mot Jorden i syfte att kolonisera.
I en intervju med reportrar inför filmen släppte Hawking att mänskligheten inte borde söka kontakt med utomjordisk underrättelse, utan så snart som möjligt att utveckla skyddsmedel mot den. Åldersskillnaden mellan jordgubbarnas kultur och möjliga utlänningar kan vara till och med en miljard år - på grund av den tekniska avgrunden kommer vi inte ha en enda chans att rädda.
Skeptiker säger att sådana påståenden görs för att provocera en militaristisk ras genom att öka USA: s militära och rymdbudgetar. Efter Sovjetunionens kollaps, förstörelsen av bin Laden och andra "segrar" behöver Amerika en ny fiende och en global idé för att hålla skattebetalarna i fjärd. Onda utlänningar är bra för detta ändamål, och prata om "inte länge kvar" för jordgubbar är bra för att starta en dyr rymdkampanj.
VÅRT NYA HUS
"Mänskligheten bör inte hänge sig åt illusioner," säger Lev Zeleny, chef för rymdforskningsinstitutet vid Ryska vetenskapsakademin, "trots allt kommer en person inte att flyga bortom Mars." Enligt den ryska forskaren kommer det största hindret på vägen till stjärnorna att vara enorma avstånd och kosmisk strålning. Jordens magnetfält skyddar astronauter från skadliga strålar, men långt ifrån deras hemplanet kommer människokroppen att bli utsatt för katastrofala effekter.
Strålning kommer att förstöra DNA, centrala nervsystemet, cellmutationer kommer att börja, och även efter att han når Mars kommer en person inte att kunna leva där på länge, eftersom han kommer att dö av strålningssjukdom. "Jordgubbar vill helt enkelt inte röra sig djupare in i yttre rymden, eftersom risken för deras liv är för stor," säger Zeleny och det är svårt att hålla med om detta. Om många av oss är rädda för att flyga till Turkiet eller Egypten, vad kan vi säga om rymdfarkoster, särskilt med tanke på antalet olyckor och olyckor i början! Samtidigt bör man inte glömma bort de enorma ekonomiska kostnaderna för att skicka ens en person till närmaste Mars till oss.
Även om vi föreställer oss att Hawkings drömmar kommer att förverkligas och förutsättningar för liv skapas på Mars, får endast ett fåtal få uppehållstillstånd där. Naturligtvis har vi ingen rätt att be om en brittisk tänkare för vetenskap. Vi kan inte göra annat än med djup respekt för hans järnvilja, men när det gäller mänsklighetens överlevnad är det nödvändigt att titta på saker mer nykter. Alternativet - bevarandet av hemplaneten - ligger dessutom under våra näsor. Håller med om att det är mycket lättare att bevara jorden som är idealisk för vår existens än att söka tillflykt i de avlägsna och farliga hörnen av rymden. Till och med problemet med överbefolkning av planeten, som många talar om, kan lösas om istället för baser på andra planeter skapas något liknande, till exempel i botten av Stilla havet.
I den sensationella filmen av Roland Emmerich "2012" bygger handlingen också på frälsningen av mänsklig civilisation inför en global katastrof. Genom nästan hela bilden strävar huvudpersonerna med att få ett rymdskepp, där biljetter redan har bokats för de mäktiga. Närmare slutet visar det sig att mänsklighetens elit alls inte strävar efter rymden och istället för rymdskepp byggdes tunga bågar för att vänta på den globala översvämningen på ytan. Förmodligen är detta det gyllene medelvärdet och med det lösningen av våra problem.
När det gäller utforskningen av rymden är detta naturligtvis en integrerad del av vår framtid. Du bör dock inte sväva i molnen och tro att vi, vanliga människor, kommer att rädda oss från ogynnsamma livsvillkor eller en miljökatastrof. Under de närmaste 100-200 åren kan rymden bara bli en källa till resurser och kommer att förbli en sfär av kollision av jordiska staters nationella intressen.
Det är naivt att planera för vidarebosättning till andra planeter, men språket kommer emellertid inte att vederlägga Stephen Hawking på någonting. Liksom alla riktiga forskare kan han inte nöja sig med det vardagliga och det vardagliga omkring sig och därför med en sådan passion han räcker till stjärnorna, även om han förstår att med universums standarder kommer vi att förbli barbarer under lång tid …
Andrey Rukhlov
