Nästan ett och ett halvt år har gått sedan antagandet av den antipopulära, antikonstitutionella lagen om biometrisk identifiering av ryssar, och det kan sägas att det patriotiska samhället hade helt rätt i att kräva dess omedelbara upphävande. Idag har alla masker redan tappats - cyberlobbyisterna tvekar inte att visa sin inställning till medborgarna när det gäller slavar, dumma biologiska föremål, som måste identifieras så snart som möjligt för efterföljande total kontroll och hantering, efter att ha”rullat tillbaka” vår biometri.
Många banker kräver att deras kunder skickar in biometriska uppgifter utan att misslyckas, rapporterar Kommersant. Bara för att öppna en insättning eller ett betalkort måste medborgarna fotografera och spela in röstprover, om de vägrar pekar de på dörren. Centralbanken och Rosfinmonitoring pekar på frivilligheten att lämna in biometri, men samtidigt reagerar de på något sätt trögt och tvetydigt på bankernas ovilja att betjäna vägrare.
Så en av klienterna till FC Otkritie klagade på Banki.ru-portalen att det var omöjligt att öppna ett betalkort i banken utan att fotografera, och en annan klient kunde inte öppna en insättning av samma anledning. En liknande situation finns i Postbanken, med den enda skillnaden att en klient som vägrat att ta biometri kan räkna med en begränsad uppsättning tjänster.
Den officiella representanten för FC Otkritie, i en kommentar till pressen, tvekade inte alls för att bekräfta att banken verkligen tog bilder av insättare utan misslyckande. Detta görs påstås i enlighet med kraven i lagstiftning inom ramen för 115-FZ (lagen "Om bekämpning av legalisering (tvätt)) av intäkter från brott och finansiering av terrorism", enligt vilka banker måste identifiera sina kunder, medan valet av nödvändig information och dokument kvarstår efter kreditinstitutens bedömning. Dessutom, enligt honom, närvaron av en databas med fotografier hjälper till att minska riskerna för bedrägliga transaktioner.
Postbanken sa att de samlar in biometri endast för att skydda kunder från bedräglig verksamhet. Samtidigt anser Postbanken att de agerar i enlighet med civillagen, enligt vilka, vid ingående av ett bankkontoförfarande, öppnas ett konto för klienten på de villkor som parterna enats om.
”Avtalet om att öppna ett bankkonto föreskriver en klientautentiseringsprocedur med ett fotografi. Genom att acceptera bankens erbjudande att ingå ett bankkontoravtal accepterar kunden att ta fotografier, säger en företrädare för Post Bank.
Advokaterna i denna fråga var delade: någon anser att banken har rätt att personligen fastställa nödvändig information för att identifiera klienten i ett offentligt kontrakt (som "om klienten inte vill lämna sitt foto, och banken inte samtycker till att ingå ett avtal i avsaknad av obligatoriska uppgifter, då kan parterna helt enkelt inte sluta detta avtal "), andra insisterar på att banken inte har någon rätt att vägra att öppna en deposition för en medborgare med ett pass, och villkoret för biometri som föreskrivs av usurer för offentliga kontrakt är olagligt tills det uttryckligen föreskrivs i lag. Och Rosfinmonitoring och Centralbanken låtsades precis som att vara slangar: enligt dem är klienten inte skyldig att ta biometri, han gör det helt frivilligt, och de kommenterar inte det faktum att usurerna vägrar att tjäna medborgare (!).
Kort sagt, allt händer som Katyusha skrev om förra året i artikeln Biometric Slavery from the Cradle:”Om du under de senaste besöken i banken erbjöds dig att ta biometri i en påträngande men vägrande form, kan du snart glömma det …”Bankerna börjar missbruka sin auktoritet, vilket resulterar i utpressning och nederlag i rättigheterna för kunder som inte vill lämna bankiruppgifter om sina organ. Tillbaka i slutet av 2018 tillkännagav Sberbank tydligt sin ståndpunkt i materialet i Life-publikationen “Inget porträtt, ingen kredit. Sberbank kommer att tvinga kunder att klara biometri :
Kampanjvideo:
“Kan jag vägra (från biometrisk identifiering i Sberbank)? I teorin, ja. Men när det gäller banktjänster för Sberbank skrivs det att en klient kan vägras om han inte identifieras.
Det vill säga, Sberbank kommer inte att tjäna mig om jag inte lämnar röstprover och foton? Detta skrivs i tjänstevillkoren daterad 2018-30-10. Detta kommer att påverka arbetet med konton, insättningar, kundens obligatoriska sjukförsäkring och mobilbanken.
Och om jag skickar in dessa uppgifter, kan andra organisationer använda dem? Enligt Sberbanks regler - ja, det kan de. De kan överföras till tredje part. Eller myndigheterna. Officiellt för ditt eget bästa.
Det vill säga, de kommer att följa mig? Sberbank tittar redan på dig. Han har rätt att behandla dina personuppgifter, studera intressen: sociala nätverk, webbplatser, köp."
Med beaktande av det faktum att kreditorganisationer med frimodighet och otvivelaktigt arrogerade sig själva rätten att betala skatter, böter, bostäder och kommunala tjänster, utfärdandet av pensioner och förmåner, såväl som, naturligtvis, löner, med hänsyn till befolkningens uppriktiga korralering till kontantlösa betalningar, visar det sig att vår frivillighet när det gäller att lämna in biometri är absolut imaginär. Hur kan en medborgare ekonomiskt interagera med samhället och staten i verkligheten av den "digitala ekonomin" som håller på att byggas i vårt land, om han blir persona non grata bland usurer? Svaret är uppenbart - på inget sätt och faktiskt kommer de inte att ge något alternativ till medborgarna.
I detta sammanhang ser appellationerna till Centralbanken och dess chef Elvira Nabiullina, som fromt uppfyller Världsbankens och IMF: s förmåga att driva Ryssland till en digital stall, löjliga i detta sammanhang. Trots allt var det Rysslands Bank förra året som fastställde en stram ram och tidsfrister för kreditinstitut för att organisera insamlingen av biometri från befolkningen och hotade att böta dem som stod bakom schemat. Kontoret för den underordnade undergränsaren av Gref för ministeriet för ekonomisk utveckling Nabiullina, som faktiskt ligger utanför Rysslands myndigheters kontroll, inom ramen för 482-FZ har myndighet att fastställa listan med information om medborgarkunder i banker, förfarandet för att identifiera medborgare (inklusive av myndigheter och privata organisationer), och också snabbt ta emot och lagra dem. Med beaktande av den nuvarande artikel 26 i den federala lagen nr 395-1 "Om banker …", som säger: "Rysslands bank har rätt att lämna information om specifika transaktioner och verksamheter hos kreditinstitut,om transaktioner och om deras kunders verksamhet … erhållna från kreditinstitutens rapporter, … med undantag för information som utgör staten. sekretess, centralbanker och (eller) andra tillsynsorgan i främmande länder, vars funktioner inkluderar bankövervakning … ", är det uppenbart att centralbanken mycket snart kommer att bli en viktig aktör på gränsöverskridande utbyte som handlar med" digitala personligheter "och all vår betydande information. För att inte tala om det faktum att det i någon grundläggande samtyckesform för behandling av en medborgares personuppgifter finns en punkt om deras överföring till tredje part, inkl. utomlands, depersonalisering etc.att centralbanken snart kommer att bli en viktig aktör på gränsöverskridande utbyte som handlar om "digitala identiteter" och alla våra betydande uppgifter. För att inte tala om det faktum att det i någon grundläggande samtyckesform för behandling av en medborgares personuppgifter finns en punkt om deras överföring till tredje part, inkl. utomlands, depersonalisering etc.att centralbanken snart kommer att bli en viktig aktör på gränsöverskridande utbyte som handlar om "digitala identiteter" och alla våra betydande uppgifter. För att inte tala om det faktum att det i någon grundläggande samtyckesform för behandling av en medborgares personuppgifter finns en punkt om deras överföring till tredje part, inkl. utomlands, depersonalisering etc.
För hundra gången påminner vi er om att Rysslands befolkning (och någon av deras personuppgifter) för digitalister-globalister bara är en handelsvara, "mänskligt kapital", som måste ge dem en regelbunden affär. Det finns alltid en tjuv för alla produkter, inklusive digitala personuppgifter - men det är det sista som oroar digitala evangelister.
Förresten, vi har nyligen pratat om hur personuppgifter samlas in med kraft från barn och föräldrar tillsammans med den obestridda införandet av biometrisk kontroll vid ingången till skolorna. Dessutom rapporterar Katyushas källor att biometriska kameror med känslomedvetande redan fungerar i vissa Moskva universitet (särskilt i finansakademin under Ryska federationens regering). Vi skrev också om testning av liknande system i skolor i Perm-regionen (nedan - i hela landet).
Så bankkaoset, som fick grönt ljus tack vare lagen för cyberlobbyister, är bara den första svalan. Alla medborgare som tvivlar på att vad som händer syftar till att förbättra livskvaliteten, komforten, bekvämligheten och säkerheten, är det nödvändigt att förbereda sig för en allvarlig juridisk konfrontation med det hotande mysteriet om digital laglöshet. Lagstiftarna och statliga säkerhetsorgan har helt glömt bort detta, men vi bör inte ta ett exempel från dem och glömma den högsta rättsliga kraften i artiklarna i Ryska federationens konstitution om personlig värdighet, frihet och personlig integritet, integritet, personliga och familjehemligheter. Förutom att”ingen ska utsättas för tortyr, våld, annan grym eller förnedrande behandling eller bestraffning. Ingen kan utsättas för medicinska, vetenskapliga eller andra experiment utan frivilligt medgivande”(klausul 2 i artikel 21 i Ryska federationens konstitution). Det är dags att påminna den transhumanistiska framsynen att ryska medborgare inte är deras experimentella råttor och inte tänker passa in i sina projekt.
