"Konversation med andarna" - en gåva av problem
"Andens" avskedgåva förutbestämde Inna Filimonenkos öde.
Numera vet alla vad ockultism, magi, parapsykologi, spiritualism etc. är, men i slutet av 1970-talet blev vi inte bortskämda med information. Vi läste vad som trycktes "med fortsättning" i våra populära tidskrifter, övergick från hand till hand fotokopior av förbjudna böcker, letade efter nya artiklar som redan hade dykt upp på den tiden, men det var möjligt att få dem bara "under disk." "Magiska" böcker publicerades inte alls. Då och då uppträdde de i vårt synfält i form av knappt läsbara fotokopior med "yatyi" eller liknande fotokopior från analfabete översättningar av utländska publikationer.
I allmänhet, för att vara ärlig, behandlade vi allt utöver bara inte med en sund skepsis utan snarare till och med negativt och tävlade om militanta ateister.
Och ändå var forskningsandan inte främling för oss, speciellt om experimenten kunde kittla nerverna, eller om det var möjligt att göra en fars från dem.
Drivit med just sådana motiv, en fin dag, eller snarare en fin natt, sju glada studenter, varav en var en idégenerator och försäkrade att han redan hade deltagit i den här typen av handling ett par gånger, låg på parketten som en "kamomill" (vi har ett bord utan naglar var inte!), vars centrum var en cirkel klippt av glansigt papper, ritat enligt reglerna som initiativtagaren föreslog.
Vi var långt ifrån begreppen "synd", "oren", "djävul" osv. Eftersom vi helt enkelt inte trodde på någonting. Uppgiften var att få mat för framtida skicklighet riktad till författaren av idén, om ingenting kommer ut av det, eller att fånga honom vid handen när han försöker mystifiera oss.
Seancen började. Ljuset tändes. "Anden" kallades. Tefatet med pilen började röra sig. Det var lite obekvämt: natt, levande ljus, dämpade röster, nervösa chuckles … De första dumma frågorna, meningsfulla ospecifika svar …
Kampanjvideo:
Vi pausade. Efter konferensen eskorterade de vår "guide" ut genom dörren. Vi har sex kvar. Men fatet slutade inte röra sig. Förtroendet för varandra smälte bort varje minut. Potentiella "jokrar" skickades ut genom dörren vid första misstank. Som ett resultat var det tre av oss kvar. Vi svor inför varandra för allt som var kära för oss att ingen av oss skulle lura de andra och återvände till cirkeln.
Det är omöjligt att glömma den natten. Senare, när vi engagerade oss i det här spelet och fortsatte det vid den första möjligheten som följde, blev det tydligt att den första natten var all vår kommunikation helt enkelt gibberish, och först då blev det riktigt intressant. Vi undersökte "andarna" och ställde dem frågor från våra personliga liv, de svar som ingen kunde veta. Reglerna var tydliga: den som ställde frågan tog omedelbart handen från fatet och observerade renhet i experimentet. Svaren fick oss att tro. Genom att riva över i tvister om det här fenomenets natur erkände vi faktiskt dess existens ovillkorligt. Detta varade i cirka tre månader. Julhelgen närmade sig, och med dem var julförmögenheten. Ingen av oss hade några tvivel om hur vi skulle tillbringa förmögenhetsnatt.
Och här - en överraskning. Nästan omedelbart gick texten:”I dag säger vi adjö. Vi älskar dig och vill inte skada dig …”Vi frågade, gav övertygande skäl, insisterade - allt förgäves. Den enda ("sista önskan"!) Som vi lyckades uppnå var samtycke till avskedskvällen, där var och en av oss kan ställa en sista fråga.
Och om vi de senaste par månaderna bara har pratat om mycket intellektuella ämnen som "Finns det liv på Mars?", Kunde våra sista frågor inte skryta med mångfald. I en eller annan grad ställde vi samma fråga: "Vad väntar på mig i framtiden?" Svaren skilde sig inte i mängden information, graden av direktitet, men de var mycket övertygande. De presenterade framtida fruar, män, barn, karriärer … Två av oss fick korta svar och ville inte förklara dem för oss. Till frågan: "Vad väntar på mig?" - ges till en av flickorna, skålen passerade nio bokstäver och slutade. Bokstäverna bildade ordet "rikedom". Och när hon frågade "Vad mer?", - fick hon svar: "Du har nog." Jag var nästa. "Men jag då?" Jag frågade. Fyra bokstäver bildade ordet "problem". Tefatet frös. Vi är alla likadana.”Och du har inget mer att berätta för mig? Vill du inte ens varna mig? När allt kommer omkring sa du bara att du älskar oss! " Och sedan fick jag ett svar som blev klart för mig bara sex månader senare. "Tillräckligt för dig också."
Sex månader senare träffade jag en man som blev min man. Det var på en campingresa, där det inte är vanligt att bekanta sig och introducera dig själv genom efternamn, förnamn och patronym. Vi kände varandras namn, och det räckte för oss att kommunicera, vilket ledde till att han föreslog mig. Och först efter att jag sa "Ja!" Fick jag veta att hans efternamn var Trouble.
Efternamn är olika. En man med ett dödligt efternamn gav mig lycka. Och enligt julprofetian var det tillräckligt för mig. Han gav mig resten: underbara barn, ett intressant liv, kärlek, vänskap och materiell självständighet.
Och som en epilog till min berättelse vill jag tillägga att vägarna för alla deltagare i "samtal med andarna" har divergerat, eftersom det har gått mycket tid, och därför kan jag inte säga något om deras öde, och för att vara ärlig, jag kommer inte ihåg detaljerna i förutsägelserna, gjord av honom.
Men flickan till vilken förmögenhet föreslogs bor bredvid mig, och även om våra studentrelationer har länge försvunnit, vet jag nog om henne i allmänna termer för att uppskatta trovärdigheten i”andens förutsägelse”. Under institutets sista år gifte hon sig med en kille som vi visste att han fuskade och på något sätt flyttade sig omöjligt från vårt företag. De har inga barn. De köpte en angränsande lägenhet, gjorde en renovering i europeisk stil - de blev en av två lägenheter. Hennes man arbetade i vardagen och nu chef för ett företag. Han har en japansk bil, hon har också en trevlig bil, som hon kör med en underbar afghansk hund i baksätet. Hon är ung, smart och vacker. Och det ser ut som hon är lycklig.
I. Tsareva
