I modern litteratur som ägnas åt analysen av frimurerymbolik har under många år tvister om det maltesiska korsets ursprung, huvudsymbolen för Maltas ordning, inte avtagit, som förresten också finns många frågor.
I referensböcker om det maltesiska korset skrivs det att detta är ett åttpunkts kors, som en gång använts av den riddarliga ordningen av Hospitallers och påstås kommer från vapenskölden i den italienska staden Amalfi, från vilken de var grundarna av sjukhuset i Jerusalem, som gav upphov till beställningen.
Vi kan inte motbevisa eller bekräfta påståendet av uppslagsböcker om sjukhusvårdarna, eftersom vi inte vet med säkerhet vad som hände i Europa på 11-talet. Men idag är det känt med säkerhet att det maltesiska korset är mycket äldre än den officiella kristendomen, och ännu mer än frimurarna och de officiella sjukhusmästarna. Allt detta beskrivs i detalj i boken Our Cosmic Ancestors av Maurice Chatelain, som publicerades för nästan ett halvt sekel sedan - 1981:
Maurice Chatelain är en tidigare NASA-anställd, inte så mycket, troligen högt rankad, men hade helt klart tillgång till några hemliga dokument, som han hänvisar till mellan raderna. Kännedom med dessa dokument fick honom, efter pensioneringen, att sitta vid sitt skrivbord, sprida ut en konturkarta över Medelhavet på det och börja fästa färgade stift på platserna för de viktigaste ockulta strukturerna, vars konstruktion tillskrivs tjänstemännen till de antika grekerna. Som ett resultat fick han ungefär följande bild (ritning 1200 X 900 när han sparat):
Vi betonar att bilden är ungefärlig, eftersom på 1970-talet, när boken skrev, kunskapen om Mr. Chatelain var ofullständig och några av de enorma templen som låg vid botten av havet ännu inte hade upptäckts av arkeologer. Men idag har allt hittats, alla linjer ritas korrekt och dessutom fortsätter de och bildar en slags enorm ockult geometri. Och det maltesiska korset själv är inskriven i en cirkel med en diameter på cirka 540 kilometer.
Kampanjvideo:
Enligt Mr. Chatelain såväl som alla andra smarta människors åsikt var det omöjligt att placera tempel så exakt utan GPS-sensorer, utan satellitbilder och kartografi av åtminstone mitten av förra seklet. Och samtidigt fortsätter tjänstemännen medvetet att gnugga alla in om några forntida grekiska Eratosthenes, som påstås vara de första som beräknade jordens omkrets 240 f. Kr. e. stickar träpinnar i marken och mäter skuggans längd med en trälinjal.
Således är svaret på frågan om vem som skapade civilisationen i Medelhavet utan tvekan, eftersom sådana exakta kartor bara kunde ges till de antika byggarna av några utlänningar.
Tekniskt sett kan den forntida civilisationen i sig också vara ganska utvecklad och känner perfekt till topografin på jordytan, men frågan uppstår: varför behöver killarna som lanserar GPS-satelliter någon typ av Zeus, för att hedra dem som tappar ner templen i hela Medelhavet?
Som moderna forskare av kartografin av Mr. Chatelain redan har märkt, om vi närmar oss frågan strikt matematiskt och räknar vinklarna med en noggrannhet på mer än en decimal, så är inte antika grekiska tempels position helt idealisk. Sedan beräknade forskarna allt för topologin i en sfär, även om jordens krökning med 540 kilometer inte är så stor. Noggrannheten är högre än på platta kort som säljs i butikerna, men fortfarande inte perfekt. Det maltesiska korset bildades av linjer idealiskt noggrant endast när tempelkomplexens positioner beräknades om på den platta jordtopografin centrerad vid Nordpolen.
Kanske med Flat Earth var det ett misstag i beräkningarna, kanske en sträcka, för att överlämna önsketänkande - vi räknade inte något, så den som personligen vill dubbelkontrollera allt. Men för oss är huvudsaken uppenbar, det vill säga den enda korrekta slutsatsen från upptäckten av Mr. Chatelain. Slutsatsen är att hela antikens Greklands historia är en saga för mentalt missgynnade tonåringar. I själva verket grundades civilisationen på jorden av någon, dess utveckling kontrollerades och, troligen, kontrollen fortsätter till denna dag.
