På senare tid kan vatten från det "härliga havet, heliga Baikal" drickas. Och nu ville jag dricka lite vatten, men gjorde det inte. Våra fäder kunde fortfarande göra det. Och nu - är det värt det?
Koncentrationen av toxinproducerande bakterier i Baikal-sjön har nått högsta värden. Nu är vattnet farligt. Detta är yttrandet från Andrey Fedotov, chef för Limnological Institute of the Siberian Branch vid den ryska vetenskapsakademin.
En ökning av koncentrationen av giftiga ämnen i vattnet leder till att det inte uppfyller sanitära standarder. Alger Spirogyra växer nästan genom det grunt vattnet, som förändrar ekosystemet i Bajkalsjön, och Baikal-svamparna, som tidigare fungerade som ett naturligt filter, försvinner. Detta är forskarnas åsikt. På ett enkelt sätt är sjön bevuxen nära stränderna och vattnet "blomstrar" där. Många faktorer leder till att ekosystemet, som har utvecklats i årtusenden, störs av människor över natten.
De är förresten våra akademiker! Också med makten matar de naturligtvis från sina händer! Det finns också förklaringar - motbevisningar! Jag citerar från Rossiyskaya Gazeta:
”Direktör för Limnologiska institutet för den sibiriska filialen vid den ryska vetenskapsakademin Andrei Fedotov förnekade mediernas uttalanden om det påstådda förgiftade vattnet i Bajkalsjön. Enligt forskaren pratar vi bara om det faktum att forskare på flera platser i grunt vatten har registrerat en ökning av antalet cyanobakterier och deras "blom". Och koncentrationen av toxinet som de producerar i dessa områden är mycket nära den nivå som inte rekommenderas för dricksvatten.
Kampanjvideo:
- Detta betyder inte att vattnet är förgiftat, och den som tog en slurk eller badade i det kommer att dö. Detta betyder att det inte rekommenderas att använda det för att dricka; i extrema fall måste vattnet filtreras och kokas. Och själva fenomenet måste observeras för att göra koncentrationen av cyanobakteriellt toxin till en officiellt kontrollerad indikator. Nu kontrolleras eller regleras det inte på något sätt, - sa Andrey Fedotov till "RG" -korrespondenten. - Och jag kommer att klargöra än en gång att vi inte alls talar om hela Baikal utan bara om vissa områden med grunt vatten.
Som forskarens direktör förklarade brukade cyanobakterier leva vid Bajkalsjön. Forskarna associerar utbrottet av deras antal med införandet av en stor mängd näringsämnen i sjön. Förbränningsprodukter (aska, etc.) från bränder runt sjön kan vara en av källorna. Bakterier assimilerar kväveföreningarna som de innehåller. Det kommer sannolikt också att påverkas av antropogen förorening."
Säg du mänskligt och lek inte med ord! Ska jag skopa vatten från djupet i Baikalsjön med handflatorna att dricka ?! Och nära stranden finns det skit i vattnet, dess mikroorganismer äter, de släpper själva sina avfallsprodukter i vattnet. Och det är gift för oss människor. Du kommer att lida med magen, om inte ens värre! Så? "Vissa platser - ibland - kanske" … Han berättade sanningen, gav den i huvudet - och här är en omvändning direkt! Och intressant och motbevisande, förresten!
Jag citerar en respekterad akademiker, hans motbevisning:”… själva fenomenet måste observeras, koncentrationen av cyanobakteriellt toxin bör göras till en officiellt kontrollerad indikator. Nu kontrolleras eller regleras det inte på något sätt. " Återigen, för mycket sagt? "Förklara och avvisa" avslag nu? "Och jag kommer att klargöra än en gång att vi inte alls talar om hela Bajkalsjön utan bara om vissa områden med grunt vatten." Och vad är tillväxttakten och spridningen av denna mikroorganism? Vem studerade det och när? Och vilka andra "trendiga" mikroorganismer finns det?
Förresten, tillväxten av turism och antalet turistcentra hotar redan direkt ekologin i sjön. Vid samma vattenkongress den 25 juni tillkännagav den ryska federationens president för miljöskydd Sergey Ivanovs särskilda representant behovet av att begränsa turisterna till Baikalsjön.
Myndigheterna erkänner att den stora tillströmningen av semesterfirare håller på att bli en viktig föroreningskälla. Högar med sopor samlas på stranden av Bajkalsjön, och lokala hotell, inte utrustade med behandlingsanläggningar, häller avfall direkt i vattnet.
Massa- och pappersbruket vid Bajkalsjön har stoppats, men avfallet har inte gått någonstans. Företag i de övre delarna av floderna som matar sjön arbetar någonstans, men någonstans är de inte. Men de ackumulerade avfallsbergen fortsätter att rinna ut i floderna. Och de kommer att ge. Turismen utvecklas, verkar det, den mest ekologiska typen av ekonomisk aktivitet. Men han är inte heller organiserad. Nu växer hushållsavfall här som ett snöskred, inte mindre än i stora städer. Det finns ingen infrastruktur och erfarenhet, men det ökar turismflödet. Grannen, Kina, behöver också semesterplatser för sina medborgare. Allt skulle vara bra: en turist kom, lämnade ett par yuan … dåligt, att också ett par flaskor, ett par burkar, ett par hinkar, jag är ledsen, fysiologiskt avfall. Turistflödet till Baikalsjön är cirka 1,5 miljoner människor per år. Denna befolkning är inte en liten stad! Och det växer från år till år. Kusten är uppdeladaktivt uppbyggd. Det finns ingen infrastruktur för avloppsrening; bortskaffande av fast avfall är inte väl etablerat.
Författare: Pavel Pashkov
