Är vår förfader en samtida av dinosaurier?
Människans ursprung är en av de svåra frågorna man bara kan föreställa sig, trots att utvecklingen av hans apa-liknande förfäder redan har utarbetats i mer eller mindre detalj. Men i den aktuella bilden idag finns det ett antal punkter som kan ifrågasätta alla dessa graciösa konstruktioner, och det är just på dessa punkter vi ska bo.
För det första kan ingen av varelserna som hittades under utgrävningarna (med undantag kanske, homo habilis - "en man med skicklighet", ungefär två och en halv miljon år gammal) vara våra direkta förfäder. Och Australopithecus, och Sinanthropus och Neanderthals och många andra - alla av dem är sena efterkommande av "återvändsgrenar" - grenar i utvecklingen av mänskliga förfäder.
Det finns ett mycket allvarligt tvivel i vårt förhållande till den "skickliga mannen." Det vill säga våra riktiga förfäder - en "övergångslänk" från apa till människa, hittades aldrig av någon. Om du till exempel tittar närmare på till exempel Neandertalaren kan du se att han inte utvecklades över tid, utan tvärtom försämrad … Den senare Neandertalaren är längre från den moderna människan än den tidiga.
För det andra - en person skiljer sig från alla primater som vi känner till antalet kromosomer - detta är en mycket betydande förändring. Det är möjligt att anta att punkten, förändringen i antalet kromosomer, är övergångspunkten från apa till människa. Vidare måste denna förändring i den ärftliga apparaten i stor utsträckning åtföljas av en förändring i kroppens struktur. Det skulle vara överflödigt att säga att inga spår av sådana varelser hittades.
För det tredje registrerades det äldsta spåret av humanoidvarelser på vår planet mycket tidigare än de första primaterna kunde dyka upp på jorden.
1931 - Geolog G. Burru från Amerika, talade om mänskliga fotavtryck i lager som är 250 miljoner år gamla. Bilderna som han tog visade att där foten satte mer tryck på sanden förändrades sandstenens struktur. Det är möjligt att föreställa sig hur detta kunde ha hänt under dessa dagar, för 250 miljoner år sedan - foten trampade helt enkelt på den våta sanden, och sandkornen under hälen pressades hårdare än under tårna, men man kan knappast föreställa sig som en slags mystifier, enligt många av geologer som förfalskade utskrifterna kunde ha strävat efter att ändra strukturen på den redan förstenade sandstenen.
Lite senare rapporterar samma G. Burru om ett dussin fler liknande spår som hittades några miles från Mount Vernon. I Pelaxiriver-kanalen i Texas hittade K. Dougherty många dinosauriespår av olika arter - och inte långt ifrån dem finns det många mänskliga fotavtryck som tillhör samma kritaperiod. På ett ställe ser det till och med ut som en man jagade en dinosaurie …
Kampanjvideo:
1983 - liknande tryck hittades i Turkmenistan. Motsvarande medlem K. Amanniyazov säger om det på detta sätt:
”… Solen brinner mer och mer, det frysta jättefotavtrycket i platåns stenhöjning leder oss vidare. För det mesta är spåren tre-toed och tillhör förmodligen dinosaurier som går på den ohärdade grunda marken - skyltar från bränningen på ytan av platsen med spår bevaras anmärkningsvärt. Det fanns huvudsakligen tvåfaldiga ödlor, som hör till underklassen av archosaurs.
Varje fotavtryck har beskrivits, mäts och fotograferats noggrant av oss. Deras storlek i olika rader är inte densamma. De större är 86 cm långa och 73 cm breda. Liten - 23 cm respektive 21 cm. Den genomsnittliga steglängden är 220 cm, den minsta är 105 cm.
”De gick jämnt,” säger Plutalov eftertänksamt. - Spåret i linjerna ligger på nästan samma avstånd från varandra.
"Det finns en annan intressant detalj," noterar jag. - Se, på nästan alla spår är tårna kraftigare deprimerade, inte hälen.
Detta leder till idén att djuren rörde sig mycket snabbt. Och sedan uppmärksammades min uppmärksamhet av inte så tydliga små bucklor på platån lite till sidan av dinosauriefotspårkedjan, som sträckte sig parallellt med dem. Det råder ingen tvekan om att dessa spår inte kunde tillhöra ödlorna. Men vems spår är det här? Det är sant att en av kedjorna, mer tydlig, kan likna …
Jag tittade på de förbryllade tysta anställda och insåg att de tänkte på samma sätt - de fossiltryck liknade tydligt spåren av … en barns fot. Nej, det skulle vara mer korrekt att säga - fötter på en humanoid varelse.
”Längd 26 cm,” sa Vitaly Ivanovich efter att ha mätt banan. - Cirka 43: e skostorlek, - Oleg plockade upp.
- Det visar sig, inte så varmt …
"Glöm inte att ta en bild," stoppar jag dem. - Det är för tidigt att dra slutsatser.
Är vår förfader en samtida av dinosaurier? Jag kunde inte ta bort ögonen från den här spåret. Framfoten, 10 cm bred, är perfekt skisserad, det finns rundade fördjupningar som liknar tår: stor, index, mitten … I mitten av höger fot finns en avsmalning, hälen är rund, 5 cm bred. Vi hittade andra fotavtryck, upp till 30 cm långa, klackarna var smalare och själva foten var bred. Och tummen var längre, och resten krympte mot lillfingret. Ja, om de hittade spåren faktiskt tillhör en humanoid varelse, kommer mänsklighetens historia inte att vara fem eller tio, utan 150 miljoner år …
… Det var för tidigt för oss att dra några slutsatser. Det är farligt att dra slutsatser om studier av enstaka spår. Men vi trodde att spåren för den konstiga varelsen fortfarande skulle hittas.
Och vårt hopp var berättigat. 1987, 11 maj - tillsammans med geologen Zagorodnev, undersökte vi webbplatsen Sary-Kaya-Vostochny. Här hittades spår av den mycket "humanoida" varelsen, hans högra och vänstra ben. Djupet av att pressa dem i marken var mycket imponerande - mer än 6 cm, och avståndet från hälen på vänster ben till den falangeala delen av höger ben var nästan 80 cm.
Som ni ser var denna "humanoid" varelse ganska stor och kunde väl delta i kampen med dinosaurier tillsammans med sina släktingar. Lyckan inspirerade oss, och nästa dag gjorde vi en detaljerad kartläggning av webbplatsen Sary-Kaya. Resultatet var fantastisk, även om platsen i sig ligger 2 km väster om Central och betydligt högre uppför sluttningen. Men det var här vi räknade cirka 1 000 fotavtryck i många "promenader" kedjor. Vid lunchtid undersöktes 15 kedjor, men när vi gick vidare till nästa var vi förlorade - långsträckta jättefotspår formades som en pumpa eller en glödlampa.
Det skulle vara mycket djärvt att kalla dem spåren för en "mänskliknande" varelse, men jag kunde inte heller tillskriva dessa mystiska spår till spåren från dinosaurier: deras form skilde sig kraftigt från tidigare kända. Och samtidigt kan de inte klassificeras som slumpmässiga. Det finns en hel del sådana "pumpor", för det mesta uttalas de och sträcker sig i tiotals meter. Endast i den sextonde spårkedjan av "mänskligt" hittade vi 38 tryck av okänt ursprung, i de andra tre - mer än 30 sådana spår.
Men om fotspåren inte lämnades av dinosaurier eller våra "humanoida", vem? Det var något att tänka på. Resultaten av de kommande två dagarna förbryllade oss helt. När vi klättrade högre och högre längs kanten lutade vi plötsligt ett nytt område med en kedja av "humanoid" -avtryck, och med dem mystiska "pumpor", som utan tvekan redan kunde kallas gigantiska. För beskrivningen delade vi varje fotavtryck i den övre delen - falanxen och den nedre delen - hälen.
Det mesta av trycklängden var 66 cm. Hälften av detta avstånd, eller ännu mer, föll på hälen, dess bredd var 13 cm. Men mest av allt imponerades jag av den konstiga varelsens steglängd - från 18 till 210 cm. Sådana jättar kan faktiskt delta i en enda strid med dinosaurier! Frånvaron av fingeravtryck på spåret tyder dock på att de mystiska varelserna inte kunde vara humanoid. En okänd dinosaurieart?
När jag talade om de preliminära resultaten till akademiker V. E. Khain föreslog han med skämt att kalla varelserna antroposaurier. Det verkar som att ta reda på vem dessa mystiska fotavtryck tillhör, en dinosaurie eller någon annan okänd jätte, är en uppgift för en nära framtid. Därför gav vi namnet på tracker-webbplatsen som vi hittade Nadezhda.
Korta meddelanden om spåren av "humanoiden" blinkade i media, och efter en tid fick jag ett brev från Amerika med följande innehåll:
Kära herrar! En tidning i Sydney den 27 november 1983 publicerade en TASS-rapport om att cirka 1 500 dinosaurieutskrifter hittades i Turkmenistan. Tillsammans med dinosaurieavtryck har fotavtryck som liknar mänskliga fotavtryck hittats. Medlemmar i vårt geologiska team 1983 grävde nära Glen Rose (Texas, Amerika) utgrävde mänskliga och dinosauriska fotavtryck. Spår hittades under ett 40 centimeter lager av krita och lera (marl) på ett avstånd av två meter från varandra.
I sommar kommer vårt team att fortsätta utgrävningarna, och om du är intresserad av resultaten kommer vi att informera dig om dem ytterligare. Med tanke på ovanstående skulle vi vara mycket nyfiken på att lära dig mer om din upptäckt och forskning på detta område i utbyte mot den information du är intresserad av om våra upptäckter. Vi hoppas att utbytet av denna typ av information kommer att vara gynnsamt och extremt fruktbart. Respektfullt …”Några av forskarna försöker förklara dessa fotavtryck genom fotavtryck från tvåbens ödlor, vars fot liknar en människas. Tyvärr (för dessa teorier) förlorar denna förklaring all mening om vi överväger en kedja av fotavtryck - trots allt har reptilens steg helt olika dynamik, förhållandet mellan steg och fotlängd och fördelningen av fotbelastningen på marken är annorlunda …
"Intressant tidning"