Korrugerade sfärer
De kallas också: metallsfärer, bollar från Transvaal, bollar med skåror från Sydafrika.
Nära staden Klerksdorp (nordvästra provinsen i Sydafrika) finns stenmålningar på pyrofyllit, som här kallas "mirakelstenen". För att bevara de forntida målningarna skärs pyrophyllit i plattor. När de började såga stora block i mindre, kom de över en av dessa sfärer. Alla blev förvånade över den perfekta formen på bollen, såväl som skåran exakt i mitten.
Allmänheten blev medveten om förekomsten av dessa bollar 1977. Under årtionden som följde hittade sydafrikanska gruvarbetare minst två hundra av dessa bollar. Åtminstone en av sfäroiderna har tre parallella spår längs "ekvatorn". Kulans diameter är inte densamma och sträcker sig från 2,5 till 10 centimeter.
Frågan uppstår, vilka är föremålen gjorda av? Det verkar vara en legering av stål och nickel, men en sådan kombination förekommer inte i naturen. Från synvinkeln på Rolf Marx, kurator för Sydafrikanska museet i Klerksdorp, roterar bollen som han har på skärmen av sig själv, även om den är i ett stängt displayhölje och är isolerat från externa vibrationskällor.
Förresten, en av dessa ellipsoider, som finns i British History Museum, som placerades under glas, började spontant och långsamt rotera runt sin axel och fullbordade en full revolution på 128 dagar.
De första studierna av många fynd gjordes 1979 av prof. Geology JR McIver från Witwaterstand University (Johannesburg) och prof. geologi Andries Bisschoff från Potsshefstroom University.
Enligt dem är vissa bollar massiva, gjorda av hård blåaktig metall med vita fläckar, andra är ihåliga, med en svampig fyllning av vitt.
Kampanjvideo:
Några av bollarna var knäckta. Det visade sig att de var täckta med ett skal som var ungefär 6 mm tjockt. Inuti finns ett svampigt material som förvandlas till damm när det kommer i kontakt med luft. Ibland kan fyllmedlet likna träkol. Själva pyrofyllitmineralet, i vilket tjocka bollar finns, är ett mjukt mineral som bildades för 2,8 - 3 miljarder år sedan. Bollarna som finns i den, med en fibrös struktur inuti, har ett mycket hårt metallskal som inte kan repas ens med ett stålföremål.
Antagandet att de sfäriska formationerna är knutar av limonit möter omedelbart invändningen i samband med deras extraordinära hårdhet, eftersom Limonitens hårdhet, som anges i mineralogiska referensböcker, är relativt låg och sträcker sig från 4 till 5,5 enheter på Mose-skalan, som använde tio mineraler som standard: från den mjukaste, talk (1 enhet hårdhet) till diamant (10 enheter). Exempelvis överskrider hårdheten hos pyrophyllit inte tre enheter på Mohs-skalan.
Dessutom finns limonitknölar vanligtvis i kluster, som såpbubblor, lockade till varandra. Utifrån de tillgängliga uppgifterna ligger de vanligtvis inte ensamma och har inte en absolut sfärisk form, som i vårt fall. Och ännu mer så finns det inga knutar som är parallella på ytan.
Dessa tvärgående spår är kanske det viktigaste mysteriet. I naturen händer detta faktiskt inte av sig själv. Naturligtvis är det lättast att anta att dessa bollar är en produkt av någon intelligent aktivitet. Det kan inte vara prat om någon, för pyrophyllit mineral, i tjockleken som dessa fynd gjordes, bildades 2,8 - 3 miljarder år sedan !!!
Det konstaterades också att bollen är anmärkningsvärt stabil på en plan yta. Kontrollen visade att bollen är väldigt exakt balanserad. Balansnoggrannheten når hundra tusendels tum. En forskare från NASA medgav att de inte har tekniken för att göra något så perfekt. Detta kan kanske göras endast med tyngdkraften. Det vill säga i rymden. Forskare som har haft en chans att studera sfäroider är överens om en åsikt - de är gjorda konstgjorda och kunde inte uppstå av sig själva.
Vissa forskare som hade en chans att undersöka dessa bollar kom till slutsatsen att sfäroiderna fortfarande är konstgjorda och inte uppstod av sig själva.
Forskaren Paul Heinrich skrev med rätta för fem år sedan att mycket ohälsosamt buller har uppstått kring detta problem och det är inte sant att det inte finns någon vetenskaplig litteratur om sydafrikanska sfäroider. Hon är. Och det följer av det att pyrofyllit inte alls är ett sedimentärt mineral. Den bildas av metamorfism vid måttliga temperaturer på flera kilometers djup. Efter att ha kontaktat mineralexperter - geologer från Sydafrika och andra specialister kunde Heinrich konstatera att de mystiska bollarna är sammansatta av pyrit och goethite.
Under omvandlingen av lera eller vulkanisk ask till pyrofylliter bildades pyritesfärer. Och från pyritmalmknoppar, eller knölar, modifierade på grund av väderbitning nära jordytan, uppstod goethiter. Så det här är inte knutor, som skrivits i ett antal artiklar.
Och ändå: varför är bollarna så hårda? Eftersom malmknoppar från goethite också kan innehålla andra hårdare hydroxidmineraler.
Bollarna har hittats i gruvor i flera decennier, men officiell vetenskap låtsar envist att de inte är där.
Pressen har mer än en gång rapporterat om de mystiska metallbollarna som människor stöter på i olika delar av världen. 1966, i delstaten Arkansas (USA), observerade flera ögonvittnen hur en sådan boll med en diameter på 28 centimeter föll från en helt klar himmel. När "flygbladet" lyfts fanns det inga spår av passage genom atmosfärens täta lager och ingen skada på kulans perfekt släta yta.
En stor metallboll kraschade till marken nära Kapstaden, Sydafrika i april 2000. Det förblev okänt oavsett om det var en satellitdetalj eller något annat.
Tre metallbollar som låg nära varandra upptäcktes 1963 i den australiska öknen. De hade alla en diameter på 35 centimeter, var och en som vägde cirka sex kilogram. Beläggningen av bollarna var som om polerad, utan att fogas i sömmar eller skada. Australiska forskare lyckades inte öppna de konstiga föremålen, och ballongerna åkte till USA för en mer grundlig studie.
1969 demonstrerade den argentinska utforskaren A. Schneider på en presskonferens i Buenos Aires en metallkula på 22 centimeter som hittades i norra Argentina. I närvaro av journalister försökte forskaren utan framgång under en kvarts timme att sätta åtminstone en repa på ytan. Enligt A. Schneider är detta en av de fyra upptäckta bollarna. Forskaren berättade om försök att ta reda på vad som finns inuti dem, med hjälp av de modernaste metoderna, upp till exponering för extremt låga och ultrahöga temperaturer. Men allt visade sig vara värdelöst.
Ett annat lager av stenbollar ligger i den egyptiska oasen i Kharga. Det finns många hundratals sfäriska stenformationer. De flesta av bollarna äts bort av sand- och dammstormar. Åldern för dessa formationer beräknas till 20 miljoner år!
För sexton århundraden sedan huggde ursprungsbefolkningen i den sydvästra delen av Costa Rica bollar av fasta material, vars diameter varierar från 10 centimeter till 2,4 meter. Deras form är så perfekt att frågan oavsiktligt uppstår: hur skapades de? Vad är deras syfte?
Stenbollar har också hittats i flera andra länder, som Chile, Mexiko och USA. Men Costa Ricas granitbollar är unika. Deras kvalitet är beundransvärd: vissa har absolut regelbunden form och slät yta. De grupperas ofta i grupper om 20 eller mer. Det är särskilt intressant att bollarna ofta är arrangerade i olika geometriska former: trianglar, rektanglar och raka linjer. Ofta pekar siffror på jordens magnetiska nordpol.
De tidigaste rapporterna om dessa stenar är från slutet av 1800-talet, men dessa rapporter bekräftades vetenskapligt först på 1930-talet. De upptäcktes av United Fruit Company när de började rensa mark för bananplantager i södra Costa Rica.
För närvarande är cirka 300 bollar kända, varav den största väger 16 ton och är 8 meter i diameter. De flesta av bollarna finns i den Costa Rica regionen som kallas Diquis Delta. Vissa förblir intakt på sina ursprungliga platser, men många har flyttats eller skadats av erosion, brand och vandalism.
Den officiella vetenskapen daterar stenarna till 600-1000 e. Kr., men alla dök upp före den spanska koloniseringen av Amerika. Bollarnas ålder bestäms av tillverkningstypen och radiokoloanalys av bollarna och föremål som finns med bollarna. Ett problem med den här tekniken är att den rapporterar det datum då bollarna senast användes, men inte det datum de skapades. Dessa objekt kan användas i århundraden och finns fortfarande på samma platser i tusentals år. Därför är det mycket svårt att fastställa det exakta skapandet av datumet.
