Under vägarbeten i östra Kina i Taizhou-provinsen på ett djup av 2 m, kom byggare över stenblock.
Nyheter från 2014 Och fyndet kan ha gjorts ännu tidigare. Processen med att öppna ett sådant block, som visade sig vara en sarkofag, publicerades på nätverket:
För att öppna, ta bort locket, arbetaren var tvungen att arbeta med en stans. Locket placerades på murbruk. Det revs av med kobbar. Den vetenskapliga forskningsprocessen kallas. Det finns ingen fråga om den moraliska eller subtila materiella sidan av frågan för sådana legaliserade gravgrävare.
Jag tappar lite från ämnet:
Men ändå, låt oss se vad de kinesiska forskarna såg inuti:
Kampanjvideo:
Inuti var en mamma nedsänkt i någon form av brun vätska. Dess sammansättning är inte specificerad. Men jag minns genast omnämnandet av Tisulskaya-fyndet - också en viss sarkofag (hittades 1969 nära byn Rzhavchik, Tisulsky-distriktet). Det innehöll enligt uppgift också någon form av vätska.
Mumman återhämtades och ingen ytterligare information mottogs om detta fynd. Antagligen var mamman till en Ming-dynastikvinna, 700 år gammal, i sarkofagen. Om de hittade artefakterna rapporteras ingenting, utom för ringen som var på kvinnans hand. Enligt den kinesiska pressen har fem sådana mumier hittats sedan 1979 och 2008.
En intressant observation i kläder. Tofflor sys, sys som på en symaskin eller faktiskt på en symaskin. Och det här är 700 år sedan? Kanske de som säger att Kinas historia är för ung har rätt. Inte där i tusen år. Eller tvärtom, att utvecklingen av teknik och teknik tidigare var jämförbar med vår som i mitten av 1900-talet.
Det finns också referenser till Tarim-mumierna hos vita människor i Kina. Några av de som finns finns i museet i Urumqi. Det finns lite information om detta faktum såväl som om att skytianerna bodde i hela södra Sibirien och deras bostad kallades Andronovo-kulturen. Det visar sig att de bodde i söder.
Jag är en anhängare av den mellanliggande versionen att Kina har en gammal historia, det är annorlunda. Det skrivdes om efter händelsen som begravde denna båge (bild nedan) som en av många gamla strukturer:
Översättning från kinesiska nyheter:
Det finns ett antal fotografier tagna av byggarna under dessa utgrävningar.
Vilka intressanta detaljer kan vi se? Bågen var helt begravd i lera, vilket är konstigt. Detta är inte en gravsten eller del av en begravning. Om detta är en minnesstruktur, bör den ligga på ytan. Den har en inskription på den.
1. Det är tydligen att det här är skrivet att detta är en kysk båge. Från inskriptionen kan du bestämma dialekten för kinesiska och bågens ungefärliga ålder. Eller kanske det till och med säger om datumet. 2. Tallrikar med lejon dras till bågen av någon slags järnbindning. Och på toppen smutsades de av en lösning. Lösningen föll av och exponerade metallen. Det kan ses att det är rostigt. På andra sidan bågen ligger metallen fortfarande under stenen. 3. När jag granskade fotografierna märkte jag att bågens plattor och dess element är i en annan färg (synlig på chips). Plattorna plåstrades troligen under kalksten. Jag undrar vilken typ av ras finns där?
1. Metallbindningen syns också här. 2. Bågen ligger vid kanten av kullen. Det är möjligt att det finns andra strukturer i djupet.
Kina marknadsför inte sina historiska resultat mycket. Det är möjligt att få människor översätter kinesiska publikationer. I allmänhet måste man lära sig om pyramid-mausoleum i Xi'an från bloggarna till enskilda turister som har varit där. Det finns ingen popularisering av ämnet. Om det finns videor eller artiklar, så är de så ytliga …
Författare: sibved
