Fallet av Tunguska-meteoriten väcker fortfarande många frågor. Var det faktiskt en meteorit? Om vi kasserar exotiska versioner (som kraschen av ett främmande fartyg eller explosionen av en vätebomb), finns det dock samtidigt hypoteser som inte finns på fast mark. Men först saker först.
17 juni (gammal stil - 30) Juni 1908 kommer att komma ihåg av invånarna på planeten Jorden under lång tid. En explosion inträffade i den östra delen av Ryssland nära Podkamennaya Tunguska-floden. Det var så starkt att även hundra kilometer bort flög glas ut. Människor som bodde tiotals kilometer från explosionen beskrev ett kraftigt slag som slog ner, framför var det en kraftig hetta. Förresten, detsamma observeras i en kärnkraftsexplosion. Värmeböljan förökas snabbare än chockvågen. En konstig glöd registrerades i flera dagar från centrala Sibirien till Atlanten. Molnen såg glödande ut.
Det antas att kraften i explosionen var 40-50 megaton. Detta är ganska jämförbart med Tsar Bomba. Det anses vara det mäktigaste av alla detonerade kärnvapen. Den startades speciellt på Novaya Zemlya så att konsekvenserna för invånarna i Sovjetunionen var mindre påtagliga och märkbara.
Men tillbaka till Tunguska-meteoriten. För första gången beslutades att undersöka i detalj vad som hände 1927. En expedition ledd av L. A. Kulik anförtrodes detta.
Läsaren kanske undrar varför detta gjordes nästan 20 år efter incidenten. Faktum är att denna region är glesbefolkad och transportkommunikation är underutvecklad här även nu, men då var det ännu värre. Det verkliga problemet var att komma till sprängplatsen. Förresten, dess exakta koordinater har inte fastställts ordentligt förrän nu. Olika forskare har nämnt olika nummer.
Bilden som Kulikov och hans team såg var fantastisk. Runt explosionens episentrum fälldes träd över ett område på 2000 km². Men krateret, som borde innehålla resterna av meteoriten, hittades inte. Detta gav upphov till många versioner. Många av dem i dag kan inte 100% bekräftas eller motbevisas.
Kampanjvideo:
Tänk på de mest troliga hypoteserna om vad som hände
- Fall av en meteorit eller en grupp meteoriter. Frånvaron av en krater kan förklaras av att meteoriten kollapsade på himlen. 2013 publicerades resultaten av en studie av en grupp forskare från olika länder. På platsen för det påstådda episentret hittades ett stort antal mineraler som finns i diamantmeteoriter: troilit, sheibersit, lonsdaleite och taenite. Detta är ett ytterligare argument till förmån för denna hypotes.
- Fall av en komet eller del av den. Versionen liknar en meteorit. Men den pågående studien av ämnen som hittades på platsen för explosionen bekräftar det inte.
- Explosion av naturgas eller gas- och dammutsläpp. I denna region observeras fenomenet paleovolcanism verkligen. Men kunde han ha orsakat en så kraftfull explosion? Frågan kan diskuteras. Den teoretiska möjligheten till detta betyder dock inte att detta faktiskt var fallet. Detsamma gäller för naturgasversionen. För en explosion av sådan kraft måste den ackumuleras 2,5 miljarder m³. Troligen kommer vi inte att veta exakt vad som egentligen hände den 17 juni (30) 1908. Det skulle troligen ha förenklat uppgiften - upptäckten av en krater i explosionens episentrum, men tyvärr har ingen hittat den.