"Tale of Bygone Years" är den äldsta av de officiellt erkända kronikarna.
Kontroversen om Nestor och om han skrev det pågår fortfarande.
Läser Nestor
Jag tror inte att jag kommer att kränka upphovsrätten till kroniken om jag lägger ut en länk till den.
Så vi kommer att prata om året 6406.
När slaverna redan var döpt skickade deras prinser Rostislav, Svyatopolk och Kotsel dem till tsaren Mikhail och sa: Vårt land döps, men vi har inte en lärare som skulle instruera och lära oss och förklara de heliga böckerna. Vi vet trots allt inget grekiskt språk., och inte latin, vissa lär oss detta sätt, och andra på olika sätt, från detta känner vi varken konturen på bokstäverna eller deras betydelse. Och skicka oss lärare som kan tolka bokens ord och deras betydelse till oss.
När han hörde detta kallade tsaren Michael på alla filosofer och förmedlade allt som de slaviska prinserna hade sagt. Och filosoferna sa:”Det finns en man i Seluni som heter Lev. Han har söner som känner det slaviska språket; hans två söner är skickliga filosofer. " När han hörde om detta skickade kungen dem till Leo i Selun med orden: "Skicka dina söner Methodius och Konstantin till oss utan dröjsmål."
Kampanjvideo:
När han hörde om detta sände Leo dem snart, och de kom till kungen och han sade till dem: "Se, det slaviska landet skickade ambassadörer till mig och bad om en lärare som kunde tolka de heliga böckerna för dem, för det är vad de vill ha." Och kungen övertalade dem och skickade dem till det slaviska landet till Rostislav, Svyatopolk och Kotsel. När (dessa bröder) kom började de komponera det slaviska alfabetet och översatte aposteln och evangeliet. Och slaverna var glada över att de hörde om Guds storhet på sitt eget språk. Sedan översattes Psaltern och Octoichus och andra böcker. Vissa började blasfeme slaviska böcker och sa att "ingen nation bör ha sitt eget alfabet, utom för judarna, grekerna och latinerna, enligt inskriptionen av Pilatus, som bara skrev på Herrens kors på dessa språk."
Nestor skriver att det fanns två bönder från Seluni som kände det slaviska språket och skickades att komponera det slaviska alfabetet för att översätta aposteln och evangeliet till den lokala aposteln och evangeliet, eftersom ingen vet grekiska och latinska och "från detta vet vi varken konturen för bokstäverna eller deras betydelse ".
På wikipedia:
”De första översättningarna av Bibeln till ryska publicerades i början av 1800-talet. Innan detta användes endast kyrkoslavoniska översättningar av Bibeln, som går tillbaka till översättningen av Cyril och Methodius, i kyrkligt bruk och hushållsbruk. Genom dekretet från kejsarinnan Elizabeth 1751 publicerades en noggrant reviderad kyrkoslavoniska bibel, den så kallade Elizabethan Bible (arbetet med denna utgåva startades tillbaka 1712 genom dekret av Peter I) … 1815, efter att ha återvänt från utlandet, kejsaren Alexander I beordrade "att ge ryssarna ett sätt att läsa Guds ord på deras naturliga ryska språk …"
Först 1876, redan under Alexander II, publicerades den kompletta ryska bibeln först.
Prästerskapet i sig tillät inte frigörandet av heliga texter till folket. Man trodde att Bibeln borde vara i prästernas händer och att folket inte skulle få läsa och studera den på egen hand. Det är förståeligt för dem som läser Bibeln.
Låt oss spola tillbaka. Prästerna är fruktansvärt emot att slaverna kan läsa Bibeln på egen hand.
Åtminstone från 1712 till 1876 pågår sabotagearbeten för att oskärpa denna verksamhet. 164 år efter Peter-dekretet, som påstås vara rädd för ett annat kyrkligt schism eller, om någon gillar det, då 61 år från dekretet från Alexander den första som översatte allt till ryska, påstås vilja att allt ska vara noggrant och så exakt som möjligt i översättning.
Men från början skickas Methodius och Konstantin till slaverna för att översätta texterna. Dessutom lever slaverna redan döpt, det vill säga de trodde på Kristus och utför kyrkoritualer, men på grund av okunnighet om andra språk läste de inte Bibeln, och de läste inte bara den, utan det visar sig nonsens - de visste inte riktigt något om Kristus, för de frågade Tsar Michael skicka åtminstone någon "för att tolka bokens ord och deras betydelse."
Man kan anta att någon som kände Bibeln kunde predika den för slaverna, men vad betyder det "… Vårt land döps, men vi har ingen lärare …"?
Om ingen hade predikat hennes ord tidigare, hur skulle då Ryssland kunna döpas? Och vem är dessa "… vissa lär oss detta sätt och andra på olika sätt …"
Officiell version
Det är intressant att notera att "… redan innan dopet (988) fanns kyrkor i Ryssland och Bibeln lästes i översättningen av bröder-apostlarna …", till vilket språk översattes det och läste från vilket alfabet "redan före dopet"?
Kronologin är fullständig enligt följande:
1. Bibeln i Cyril och Methodius [885] - Översättningar av Cyril och Methodius spridades i stor utsträckning bland de slaviska stammarna, inklusive Ryssland.
2. Gennady Bible [1499] - Vissa böcker i Gennadiy Bibeln lånades från Bibeln översatt av Cyril och Methodius, och från översättningar till ryska som gjordes på 1500-talet, andra från den bulgariska översättningen, och flera böcker översattes från latin för första gången … Gennadys bibel anses vara den första fullständiga slaviska bibeln.
3. Maxim the Greek (Förklarande psalter) [1552] - Ett stort antal fel har samlats i Bibelns manuskript. Därför försökte man i Moskva under första hälften av 1500-talet att korrigera kyrkböcker.
4. Den första tryckta "aposteln" [1564] och Ostrogebibeln av Ivan Fedorov [1581]. - Ivan Fedorov, tillsammans med Peter Mstislavets, inledde skapandet av den första tryckta boken "Apostel" (Apostlarnas handlingar)
5. Moskva tryckte först Bibeln [1663] - Tsaren Alexei Mikhailovich beordrade att skicka flera utbildade munkar för att korrigera den ryska bibeln enligt grekiska kopior, vilket, tillsammans med Nikons innovationer, leder till en schism i kyrkan, förresten.
6. Peter's-Elizabethan Bible [1751]
7. Nya testamentet från det ryska bibelsamhället [1821] - Det beslutades att börja översätta Bibeln till modernt ryska, men 1825 dog Alexander I och arbetet med översättningen avbröts till 1856.
8. Och slutligen den synodala översättningen av Bibeln [1876] - den heliga synoden antog en resolution för att påbörja översättningen av Bibeln till ryska.
Läs mer om historien om bibelöversättning.
Avvikelser i den officiella versionen
Cyril / Constantine och Methodius "började komponera det slaviska alfabetet och översatte aposteln och evangeliet", men de översatte och sammanställde dem på ett sådant sätt att slaverna fortfarande inte kunde läsa detta, detta är förståeligt. Och det är löjligt att prata om utbredd bland stammarna, för det är just i tanken att bara de utvalda, i detta fall prästerskapet, kan bära Herrens ord, och detta observerades flitigt hela tiden fram till 1876. Och till och med efter det, och i våra dagar, eftersom kyrkan med envett mumlar tjänster på Gamla kyrkans språk påstås Cyril och Methodius, men det visar sig i själva verket på det utbildade språket från grekiska.
Därför drar många författare upp tanken att Konstantin och Methodius uppfann ett speciellt kyrkligt språk. På vilka alla tjänster fortfarande körs.
Förresten, kyrkomän tror att det ryska språket bildades av kyrkans slaviska språk!
Så om Cyril och Methodius skapade ett alfabet som verkligen var förståeligt, skulle det inte vara nödvändigt att översätta till ryska såväl som att noggrant skjuta upp översättningen till Bibelns normala språk.
Och här är en uppenbar ersättning. Inte ryska från gamla kyrkans slaviska, utan alfabetet av Konstantin och Methodius från ryska. Dessutom kunde problemet, om dessa killar verkligen existerade en gång i historien, inte ha varit att uppfinna alfabetet för dumma Rus, utan genom införandet av ett språk som bara var förståeligt för en minoritet, vilket gjorde det svårt för majoriteten att bekanta sig med Bibeln.
Och enligt Nestor orsakade till och med detta mycket missnöje, eftersom "ingen nation borde ha sitt eget alfabet, utom för judar, greker och latiner."
Liv av Konstantin Kirill
"… För Rostislav, den moraviska prinsen, instruerad av Gud, efter att ha konsulterat med prinserna och moravarna, skickat till tsaren Michael för att säga:" Vårt folk förkastade hedendom och följde den kristna läran, men vi har inte en sådan lärare som skulle förklara den kristna tron till oss på vårt språk, så att andra länder, som ser detta, blir som oss. Skicka oss, Vladyka, en biskop och en sådan lärare. Trots allt kommer en god lag alltid från dig till alla länder "…"
"… Cæsaren samlade råd, kallade på filosofen Konstantin och gav honom att lyssna på dessa ord. Och han sa:" Filosof, jag vet att du är trött, men det passar dig att åka dit. Trots allt kan ingen annan göra denna verksamhet som du gör. ": "Och trött i kroppen och sjuk av glädje kommer jag dit om de har skrivit för sitt språk." Caesar sa till honom: "Min farfar och min far och många andra försökte hitta dem, men hittade dem inte. Så hur kan jag hitta det? " Och filosofen sa: "Vem kan spela in en konversation på vattnet eller vill skaffa smeknamnet till en kättare?" Caesar svarade honom igen, och med Varda, hans farbror: "Om du vill, så kan Gud ge dig vad han ger till alla som ber, utan tvekan, och öppnar för alla som bankar." Filosofen gick och, enligt sin tidigare sed, vände sig till bön tillsammans med andra hjälpare, och snart visade sig Gud honom och lyssnade på hans tjänares böner. Och sedan tog han upp bokstäverna och började skriva evangeliets ord: "I början var ordet, och ordet var hos Gud, och Gud var ordet" och så vidare …"
När vi går djupare in i ämnet visar det sig att det inte ens finns en fast åsikt om vem dessa killar Cyril och Methodius var. Antingen slaver eller greker eller bulgarer. Och Cyril är inte Cyril utan Konstantin, utan Methodius (Methodius - på grekiska "följer spåret", "letar efter") - Michael. Men vem bryr sig.
Här är vad som är viktigt: "Min farfar och min far och många andra försökte hitta dem, men hittade dem inte." säger tsaren Michael om det slaviska alfabetet. Är detta sant? Vi klättrar tillbaka till Wikipedia om en sådan fråga som "Glagolitic".
glagolitiska
”Glagolitsa är ett av det första slaviska alfabetet. Det antas att det var den slaviska pedagog St. Konstantin (Cyril) filosof för inspelning av kyrktekster på gamla kyrkans slaviska språk.
hoppsan! Detta betyder att det glagolitiska alfabetet skapades för att spela in kyrkliga texter! För dig som inte är ämnet rekommenderar jag att se hur det såg ut:
Rätt mig om det glagolitiska alfabetet på något sätt liknar grekiska eller åtminstone något välkänt språk. Är det att bokstäverna "Yat" och "Shta" är desamma som i det slaviska alfabetet. Och om Cyril och Methodius skapade Glagolitic, varför håller vår kyrka sig inte till Glagolitic? Och hur, berätta för mig, gick det glagolitiska alfabetet in i bokstäverna som vi känner, till exempel hur Nestor skrev?
Hela denna version av anslaget av någon annans jag, som är allestädes närvarande av dessa kamrater, de som gillar att ta allt från Adam, spricker i sömmarna.
Till och med Wikipedia kan inte stödja denna nonsens och fortsätter att skriva
"Ett antal fakta indikerar att det glagolitiska alfabetet skapades före det kyrilliska alfabetet och att det i sin tur skapades på grundval av det glagolitiska alfabetet och det grekiska alfabetet."
Väl väl väl! Vänta, inte så snabbt. Antingen Vasya eller inte Vasya! Det är som”min farfar och min far och många andra försökte hitta dem, men hittade dem inte”, säger Tsar Michael, men samtidigt komponerar Cyril och Methodius det slaviska alfabetet baserat på det glagolitiska alfabetet? Plötsligt hittades?
Det kan antas att det glagolitiska alfabetet inte har något att göra med slaverna, och precis som det grekiska alfabetet av någon anledning togs som grund för att skriva det slaviska alfabetet. Men den här versionen rullar inte, eftersom Glagolitic-alfabetet faktiskt är det moderna ryska språket! Efter att ha lärt dig symbolerna kan du läsa dessa texter ganska tolerabelt, eftersom orden där är ryska / slaviska. Försök bara åtminstone titeln på Zograf-evangeliet, som är ovan, för att översätta med den här tabellen - du kommer att se själv - den ryska texten.
Jag har verkligen ytterligare ett antagande om att det glagolitiska alfabetet är baserat på det slaviska språket som till exempel kyrkans kryptospråk och var utbredd bland en smal grupp slaver, till exempel bulgarerna, men aldrig fått utbredd användning.
Funktioner och nedskärningar
I Ryazan-museet såg jag med mina egna ögon en sänkare från en spindel på vilken dessa särdrag skrev att sänken tillhör sådan och sådan.
Det vill säga, spinnaren, eller vem hon än var där, i gamla tider i gamla Ryazan signerade hennes saker, vilket innebär att andra spinnare också skulle kunna läsa! Spinnarna satte sig ner för att snurra garn i en koja, arbetade, sjöng låtar, så att nästa dag någon inte skulle stjäla sina varor, eller bara för att inte titta, undertecknade de var vars. Om spinnhjulen själva har ett annat mönster och märks av ögat, var det inte dumt att skriva under de små sakerna.
Om Cyril och Methodius inte skrev det slaviska språket från början, var Nestor antingen något raspad eller hopkokt i förväg, inte en kronik utan en dummy, och kanske inte ens han.
Varför finns det en så envis avvisande av att till och med acceptera möjligheten att skriva i Ryssland och en passionerad vilja att härleda det ryska alfabetet från det grekiska? Låt inte Nestor av misstag glida här genom att påpeka att "Ingen nation bör ha sitt eget alfabet, utom för judar, greker och latiner."