Historiska läroböcker är fulla av kapitel om "antika Medelhavet". "Och vad hände i Ryssland på den tiden?" - Alla förnuftiga personer kommer rimligen att ställa en fråga. Vetenskapen säger att”ingenting hände. Vilda barbarer, andra klassens människor satt i groparna. " Är det så? Uppenbarligen inte. Låt oss försöka förstå det här problemet.
Det faktum att en enorm mängd bevis som hänför sig till Great Tartarys historia, som lämnades till oss av resenärer, författare, poeter och historiker, tillskrivs av modern vetenskap till Kinas historia är inte längre i tvivel. Och ofta, för att bli övertygad om detta, krävs ingenting förutom en oberoende undersökning av källorna. De har i överväldigande majoritet spår av förfalskningar, med vilka de ursprungliga versionerna har vuxit fram under århundradena, som en snöboll, flera korrigeringar, spekulationer, många felaktigheter till följd av översättningar från ett språk till ett annat och direkt förfalskningar. Trots det är mycket av bevisen fortfarande unik. Det är bäst att använda publikationer på ryska, som publicerades i början av massdistributionen av boktryck, dvs. i slutet av artonhundratalet.
Det andra kriteriet i valet av källor är deras författare. Med tillförlitlighet är fiktiva verk utan tvekan en ordningsstorlek högre än de verk som skrivits av professionella historiker. Det skulle dock vara förvånande om poeterna ljög och forskarna var uppriktiga. Historia är ett instrument i politikernas händer, och politik är "att ljugga", som du vet. Därför föreslår jag att återvända till historien om kampanjerna för trupperna från Alexander den Stora på exemplet med "forntida" författare.
Arrian (antik grekisk geograf 92-175 e. Kr.) skriver:
Var exakt var parapamisadernas land, staden Cofen och den ovannämnda Alexandria, är inte känt med säkerhet. Men mycket information om Bactria har bevarats. Detta kungarike fanns i de angränsande territorierna i dagens Uzbekistan, Tadzjikistan och Afghanistan. Och då uppstår en rimlig fråga om hur det var möjligt att "korsa" Kaukasus och hamna i Bactria, som ligger mer än tre tusen kilometer från Kaukasus? Vem sångarna är är inte okänt idag, men beslutet att skicka trupper till Indus från Uzbekistan ser ut som ren tyranni. Även i dag är detta en mycket svår uppgift för fot- och hästkrigare, trots att vägar och tunnlar byggdes genom hindu Kush, och i naturen var passagen genom bergen till Indien helt enkelt omöjlig.
Följaktligen handlar den här delen inte om det Kaukasus och inte om det Indus, som vi känner idag. Men vidare, i beskrivningen av det berömda slaget vid floden Hydasp, följer en ledtråd:
Jag riktar er uppmärksamhet på att nämna några mullahs. Beskrivningar av indiska makedonska kampanjer är fyllda med glömda namn på floder, städer, länder och folk, och förmodligen av denna anledning uppmärksammar ingen någon form av gallerior. Jag skulle inte ha uppmärksamt också, om inte för en liten bagatell. Guillaume de Rubruck kallade i sina rapporter som skickades till Louis IX Mogulls mulla! Så Arrian skrev också om dem. Och han skrev om "India Superior", som fanns på en plats som senare kallades Katai. De där. i Sibirien.
I beskrivningen av denna händelse av den romerska biografen i Macedon, Quintus Curtius Rufus, nämns dessutom ett brinnande tal, med vilket Alexander talade till sin armé. Soldaterna var extremt utmattade av den långa marschen och började uttrycka sin missnöje högre och högre och krävde av sina befälhavare att de skulle släppas hem. I början av kampanjen hade armén cirka 15 000 soldater, men efter erövringen av Natolia (Turkiet) ökade armén till hundra och tjugo tusen soldater och officerare, varav ungefär en tredjedel var kavalleri. Så Alexander, inspirerande soldaterna, sa att det skulle bli ännu svårare framåt, eftersom Indien är ett nordligt land, mycket kallt, där det är ogenomträngliga skogar, stenar och djup snö.
Återigen ser vi historikernas selektiva blindhet och dövhet: "Jag ser här, men jag ser inte här." Vem skulle, berätta, tänka på att kalla Indien ett nordligt land? Under tiden har även tuvanerna bevarat legender om passagen av trupperna från Alexander den stora genom Tunkinskaya-dalen. Idag finns det en vandringsled som kallas Genghis Khan Trail. Så, det visar sig att detta inte är en uppfinning av marknadsförare från researrangörsföretag, men denna väg är faktiskt bara en av de delar av den gamla vägen längs vilka trupper, köpmän, ambassadörer och resenärer flyttade från Katay till Europa och tillbaka.
Den verkliga Chinggis Khan-vägen fanns i verkligheten och kopplade Kara-Kurum till Olvia - en forntida stad vid Svartahavskusten (nu byn Parutino, staden Ochakovsky, Nikolaev-regionen). Resenärer som anlände till sjöss eller via land över Donau till Olbia och åkte till Tartaria, väntade sedan på en väg längs vägen, genom goternas land, sedan Cherkasy, Turkomans och sedan genom Tuva, förbi fästningen Por-Bazhyn genom bergen, djupt in i Turan.
Genghis Khan-väg (Skytisk väg). Tunkinskaya-dalen. Tuva.
Och denna fästning var sannolikt i själva verket ett tullhus, där mynt och varor som tagits från handelsvagnar hölls som tull - tamga (ordet "tull" i sig kommer från ordet "tamga". Men tamga är inte bara skattemässigt insamling, men också en speciell tätning, som sattes på varor balar för att bekräfta att tullen redan har tagits).
Fästningen Por-Bazhyn. Tuva.
Naturligtvis var detta inte den enda vägen till Turan (Scythia längs Strabo), de Rubruk följde till Kara-Kurum genom södra Ural. Båda dessa rutter från Turkestan till Katay anges på kartan sammanställd av Strabo:
Och enligt rekonstruktionen av N. S. Novgorodov i sin bok "Alexander den stora sibirska kampanjen" och Chinggis Khan-vägen hade grenar, så att du kan komma till olika provinser i Kataya:
Nu en offert från den makedonska adressen till hans generaler Hephaestion, Craterus och Erygius, citerade av Curtius Rufus:
Tja … Låt en historiker åtminstone försöka hitta en rimlig förklaring till det faktum att det bara finns en flod mellan Bactria (läs Turkestan) och Europa, och denna flod är Tanais, d.v.s. Don. Men hur är det med Ural? Och Volga? Kunde Alexander, som har hemlig kunskap (jag har redan sagt att han deltog i mysterierna, dvs frimurerens möten), kunna veta geografi så dåligt? Knappast. Enligt min mening är det uppenbart att vi talar om Ural som skiljer Europa från Asien. Men detta är inte det mest intressanta. Det viktigaste för oss är det oåterkalleliga faktum i den makedonska kampanjen mot skytierna. Här är ett extremt nyfiken moment i Curtius Rufus arbete:
Skytternas brev till Alexander den store
Ett helt unikt dokument, tack vare vilket hela bilden av historien, som tillhör antiken, ses på ett helt annat sätt. Och jag har åtminstone två skäl att erkänna äktheten hos det skytiska budskapet. Först, i den, som ingen annanstans, beskrivs ryssarnas världsbild helt och exakt. Det är omöjligt att tvivla på att vi talar om ryssarna. Detta är förståeligt för alla ryssar. Och för det andra, om Curtius Rufus hade beslutat att ljuga, skulle han ha utsatt skytierna i det mest ogynnsamma ljuset, liksom andra "barbarer". Men det motsatta är sant här. Makedonska presenteras inte i en väldigt attraktiv form, och skytierna lär honom att tänka på förnuft, som en pojke, och till och med otvetydigt hota honom. Och den makedonska sväljer allt detta utan att rynka.
Tja, och det skulle vara trevligt att hänga det här meddelandet i Oval Office i Vita huset i Washington. Så att våra "partners" lär sig det utanför, eftersom meddelandet inte har tappat sin betydelse i våra dagar. Och det är möjligt att det har blivit ännu mer relevant.
När det gäller vilken flod gamla historiker kallas Tanais, är situationen här helt enkelt anekdotisk. Utan tvekan, enligt betydelsen av texterna, är detta Ural. Men ortodoxa forskare, med uthållighet som är värda en bättre tillämpning, fortsätter att hävda att de forntida författarna menade Oks River (Amu Darya) av Tanais. På vägen noterar jag att Oaks, översatt från turkiska betyder "sur" (sur flod), vilket betyder grekiska "ksino" och latin "oxy", som också betyder "sur", har en enda språklig bas. Så här kom ordet "syre" (syre) upp.
Och på floden Ural, som skytianerna kallade Yaksart, och makedonierna, som det visade sig, Tanais, hade sju stora städer. Alexander följde inte de kloka instruktionerna från de skytiska ambassadörerna och förstörde dem helt. Under belägringen av en av dem sårades han allvarligt i nacken och blev så rasande att han beordrade att avbryta den civila befolkningen. Totalt dödades enligt historikerna upp till hundra och tjugo tusen människor. Men de utsmyckade alltid Macedons segrar och föredrog att inte alls nämna hans avskyvärda gärningar.
Och som jag visade ovan på Strabos karta, strävade makedonerna för att åka till Indien (India Superior) längs den västra vägen, genom södra Ural, precis som Guillaume de Rubruck senare kom dit.
Men inte bara fanns Indien faktiskt i Sibirien, utan också Indusfloden fanns där, och Ganges också.
Fragment av kartan över Claudius Ptolemaios. 2000-talet e. Kr.
India Superior betyder "Indien är det äldsta, primordiala".
En erkänd myndighet inom vetenskap, indisk historiker, författare och sanskitolog Rahul Sanskrityan hävdar att Tom River var fram till 1770 Poros (alias Khoi) och staden Tomsk kallades Sadina. Ob kallades Indus och Angara-Yenisei-Changara Ganges. Det var då de sista indo-ariska slutförde utflykten från Hyperborea till det moderna Indiens territorium. Men de tog inte alla toponymer och hydronymer med sig för alltid. I nordost om Yakutia finns floden Indigirka! Översatt från hindi betyder ordet "gir" "berg". Här krävs dock inte översättning, för det ryska örat låter dessa ord identiska. Och det visar sig att Indigirka helt enkelt är "Indian Mountains". Så här!
Det är nyfiken på att sådana hydronymer som Angara och Changara också är full av mening för hinduerna. Översatt från sanskrit är changara ett skjul med högt tak, där korn siktas. Nu är etymologin för ordet hangar tydlig. Rätt? Det verkar som om platsnamnen Angora och Angkor Wat är också direkt relaterade till orden Changara och Angara.
Arsa (Arza) - Rysslands huvudstad, enligt många källor, på kartan över G. Sanson 1688. Förmodligen är det nu staden Kamen-na-Obi, i Altai-territoriet.
Makedonier i Hyperborea
Bekräftelsen av att makedonern var på höga breddegrader nämner Aristobulus (kung av Judea på 2000-talet f. Kr.) att nära sammanflödet av Aksin och Giarotida finns träd av så hög höjd att femtio ryttare kan söka tillflykt i skuggan av ett träd och denna skugga är fem steg lång. Det bör noteras här att under dessa dagar försökte resenärer alltid märka längden på skuggan på solskenet. Det fanns helt enkelt inget annat sätt att beräkna den latitud där de befinner sig. Och det råder ingen tvekan om att Aristobulus ville betona hur långt makedonierna vandrade genom att ange skuggans längd på nästan en kilometer. Om vi pratade om Indien, skulle bara ett träd med en höjd av minst sjuhundra meter kunna ge en skugga av denna längd, vilket är omöjligt, som vi vet. Men på Surguts latitud,Tjugo meter hög lärk ger niohundra meter lång skugga på vintersolståndet. Allt passar!
Inget mindre värdefullt är vittnesbörden från Diodorus (siciliansk historiker från 1000-talet f. Kr.). Han skriver att denna vinter 330-329. BC, Alexander motsatte sig Parapemesads. Deras land ligger i norr, allt täckt av snö och otillgängligt för alla människor på grund av extremt kallt väder. Det mesta är en trelös slätt, där i byarna takens hus är täckta med kakel och har en vass åsen med ett hål för rök att slippa undan. Invånarna tillbringar merparten av tiden i sina hem och lägger jord till vinrankor och fruktträd för vintern. Landet ligger i "den glittrande vitheten av snö och frusen is." Här förlorade makedonerna de flesta av sina trupper. Soldaterna frös i snön och bländades av den outhärdliga solsken som reflekterades av snön. Nu kallar de det för snöblindhetoch jag fick delvis uppleva detta fenomen själv när jag gick på skidor i slutet av mars - början av april i Kolyma.
Andra författare skrev också om dessa händelser, inklusive Strabo och Quintus Curtius Rufus. Jag ser ingen anledning att citera alla, men alla kan kontrollera det på egen hand. Endast de ortodoxa från historien märker inte detta bevis, eftersom de envist ignorerar det faktum att absolut alla författare nämner att under vintern, under den makedonska kampanjen, steg solen över horisonten bara för en kort tid, och någon period präglades av fullständigt mörker under många dagar … Detta kan bara ske i höga arktiska breddegrader. Men i allmänhet var det praktiskt taget inga frågor kvar här, med undantag av en: vad den makedonska armén var klädd i, vad soldaterna åt och vad hästar matades med.
De reste till Obs munning med fartyg, där de var tvungna att stå upp för vintern, och det var där de var tvungna att bränna dem, för på vintern finns det helt enkelt ingenstans att få ved i tundran. Och sen då? När allt kommer omkring är det troligt att de också åt hästar, ja, eller de flesta av dem. Därför kan man bara sympatisera med invaderarnas öde. Och alla som läser Curtius Rufus verk förstår detta. Endast historiker förstår inte.
Tribes of Hyperborea
Arimaspar var bland de första på den makedonska vägen. Men Aristeus (grekisk matematiker från 1: a århundradet f. Kr.) skrev i sin avhandling "Arimaspeia", och senare Aeschylus, Herodotus och Pausanias, om Arimasps som ett folk som bor i Hyperborea. Det var Arimasps som anklagades för att ha drivit skytierna, och de i sin tur pressade ut cimmerierna, som tvingades fly till den iberiska halvön (Spanien) och senare till öarna i den dimmiga Albion. Nästa var indianerna, om vilka Arrian skriver:”De är höga, några av dem fem alnar (190-230 cm), eller något kortare. Dessa är de högsta människorna i Asien."
Plutarch (den grekiska författaren II-talet f. Kr.) klargör att höjden på kungen av indianerna Pora var fyra alnar och en tum (220 cm), och att han, som satt på en elefant på hästryggen, såg ut som en hästrytter, även om elefanten var den största under honom. Det är roligt, men det visar sig att Ryssland faktiskt är "elefantens hemland", bara resterna av dessa elefanter kallades mammuter av forskare, och de uppfann att de var täckta med tjock ull, trots att det inte var en enda frysta mammutkada som skulle ha tjockt hår har ännu inte hittats.
Och Alexander skrev själv om skytierna att "de är så starka och vuxna att de lilla makedonierna inte kommer att ta upp sina axlar."
Tja, och slutligen, ett väldigt roligt faktum. Enligt de antika författarnas vittnesmål träffade makedonska en stam av Sibs på väg … Diodorus hävdar att Sibs påminde Alexander om att han var en av ättlingarna till deras stam. Det är uppenbart att slabbarna var slaver, eftersom makedonierna också hade slaviska rötter. Vissa författare kallar Sibs sabaraker, men de flesta av oss förstår att "sabarak" är en sibirisk.
Curtius Rufus, som nämner Sibsna, säger att där Gidasp smälter samman med Akesin (Gidasp är Irtysh, och Akesin är det tidigare namnet på Ishim) börjar Sibs ägodelar. Sibs betraktar som sina förfäder följeslagare till Hercules, som på väg från Hyperborea försvagades från sjukdomen och lämnade honom bakom sig och bosatte sig för evigt.
Arrian och Plutarch, med hänvisning till Sibs, hävdar att de inte hade kungar, och alla statliga frågor antogs av en generalforsamling - veche.
Fauna i forntida Sibirien
Det viktigaste trumfkortet i argumenten från försvararna av versionen av den makedonska kampanjen på den indiska subkontinenten är den bevarade beskrivningen av de indiska trupperna, som använde krigselefanter som tunga kränkande vapen. Återigen står vi inför historikernas selektiva tänkande: "Jag minns här, men jag kommer inte ihåg här." Och hur är det med mängden medeltida kartor, som skildrade utseendet på människor som bebor ett visst territorium, attraktioner och djur som bor i detta område?
Idag är många förvånade över hur kamelen hamnade på Chelyabinsks emblem:
Och bara ett fåtal människor vet att det i Chelyabinsk fram till 1941 var det mest utbredda hästdragna djuret (efter början av det stora patriotiska kriget mobiliserades alla kameler för Röda arméns behov).
Stalingrad.
Norra Kaukasus.
Orenburg.
Samma historia hände med de sibiriska elefanterna, som vetenskapen kallade mammuter. Marco Polo beskrev Kaplai Khans palats i Kambala och skrev följande:
Information om världens första arboret är naturligtvis ovärderlig, men ännu viktigare, Polo pratar om elefanter i Khabarovsk-territoriet lika lätt som vi pratar om att köpa en flaska mjölk i en butik. Elefanter i norr var en vanlig syn som inte förvånade någon. Detta var normen för invånarna i Tartaria. Men det verkar otroligt för oss. Och om du tänker på det, vad är så förvånande? Trots allt, till exempel, om vi inte hade räddat Amur-tigern från utrotning, skulle våra närmaste ättlingar ha läst texter som innehåller referenser till den i Khabarovsk-territoriet och i södra Magadan-regionen med samma misstro som vi läste om sibiriska elefanter.
Men det är inte allt. Det visade sig att den förment mytiska "präst John" (Ivan Tsar, som styrde i de tre Indierna) lämnade ganska materiella bevis på hans existens. Hans brev till den bysantinska kejsaren Manuel Comnenus (XII-talet e. Kr.) är känd, där han skriver:
Mammoth och Metagalinarius. Paleontologisk rekonstruktion.
Omnämnandet av vissa varelser som är okända för vetenskapen betraktas som bevis på förekomsten av antaganden som finns i överflöd i Alexander den Stors liv. Samtidigt anses de flesta av dem inte längre vara mytiska. Om griffins var karaktärer i sagor, skulle de knappast bli en del av statssymbolerna i Great Tartary. Och om metagalinarierna var en uppfinning, skulle de knappast ha blivit en symbol för domstolen för tsar Smaragd, som gick ned i historien under namnet Ivan den fruktansvärda. Det faktum att han senare kallades enhörningen och rankades bland hästfamiljen av hästdjur betyder inte något.
Nåväl, många källor berättar om "korcodiler" ganska slumpmässigt. Som om de var katter eller herrelösa hundar. De nämns i Galicia-Volyn Chronicle, i PSRL för 1582. om invasionen av Korkodil i Novgorod och till och med i tidningen "Pskovskie vedomosti" i slutet av nittonhundratalet, som säger att en mängd Korkodilians kröp ut ur Velikaya-floden och förtärde många hundar och katter, liksom "människor drabbades av det."
Författare: kadykchanskiy