I mer än ett decennium har forskare varit hemsökt av frågan om var visionerna kommer från människor som har drabbats av klinisk död.
Sedan mitten av det tjugonde århundradet har läkarna lärt sig att återföra människor med liv återupplivningsmetoder, och sedan dess började historier om vad en person observerade efter döden.
Hur beskrivs klinisk död?
Folk berättade om samma sak: de möttes av en vänlig varelse, de såg sina döda släktingar etc. Sedan föreslog forskare att dessa visioner ges av hjärnan när en person redan har återupplivats, men samtidigt är han fortfarande medvetslös.
Men under de senaste åren blir denna hypotes mindre och mindre trovärdig, eftersom en person nu kan reanimeras till och med en halvtimme efter döden. Sedan talar han om vad som hände för tjugo minuter sedan, när hans hjärna definitivt inte fungerade.
Den amerikanska återupplivaren S. Parnia studerar förhållandet mellan medvetande och tänkande. Han försöker ta reda på om medvetandet existerar autonomt, oavsett hjärnans arbete. Ovanstående exempel indikerar att antingen vetenskapen ännu inte vet något om hjärnan, eller att medvetandet inte är bundet till tankar.
Kampanjvideo:
Är medvetandet kopplat till hjärnan?
Enligt Parnia (återupplivningsläkare) finns det fortfarande inte ett enda experiment som visar hur tanken uppstår i hjärnan. Han tror att psyken och medvetandet kanske är en typ av fysisk interaktion som vetenskapen hittills har känt, inte nödvändigtvis producerad av hjärnan.
Dessutom vet vetenskapen inte hur hjärnan kan växla från ett medvetet tillstånd till ett omedvetet tillstånd, annars kan läkare föra patienter ur koma.
Således försöker S. Parnia hitta ett svar på frågan om vad som är primärt - tanke eller medvetande, och om medvetandet existerar separat från psyken. Han hävdar att döden inte är ett ögonblick i tiden, utan en viss process.
Fram till idag vet mänskligheten inte exakt vid vilket ögonblick möjligheten för en persons återkomst till livet försvinner, men en sak är känd - även efter ett hjärtstopp kan en person omvärderas.
Den mest överraskande slutsatsen som dr. Parnia har gjort är att medvetande inte är en hjärnprodukt, det existerar som om det är oberoende av det, men dess natur är fortfarande obegripligt.
”Det är möjligt att den mänskliga psyken och medvetandet är en mycket subtil typ av kraft som interagerar med hjärnan, men inte nödvändigtvis skapas av den. Det finns inget exakt svar än."
