Behovet av att vara rädd för kul verkar motsatt, men det finns i de flesta kulturer på planeten. Visst har du vänner som är intresserade av att ladda ner någon ny skräckfilm för sig själva och kommer att titta och bli rädda på TV på kvällen. Är det konstigt? Du förstår inte? Och hur gillar du alla slags kul i form av Halloween eller en parad med zombiemonster? Så här har människor kul.
Så varför behöver de flesta av oss då och då vara rädd halvt ihjäl?
Psykologer har funnit att det handlar om omständigheterna i upplevelsen av rädsla - även om dessa regler naturligtvis inte är desamma för alla.
1. För vissa människor är rädsla förknippad med en känsla av tillfredsställelse
Psykiater David Zald har upptäckt särdrag i de kemiska processerna som sker i hjärnan hos människor som älskar sådana filmer som "The Exorcist" eller "Evil Dead".
Som du vet är hormonet dopamin ansvarigt för känslan av tillfredsställelse och i allmänhet för den positiva psyko-emotionella stämningen hos en person. Men med det, enligt resultaten från en studie från University of Michigan från 2008, är motsatta känslor, som rädsla, också förknippade.
Kampanjvideo:
Zalds forskning vid Vanderbilt University har utökat förståelsen för exakt hur dopamin är kopplat till rädsla. Han fann att hos människor som trivs i riskfyllda eller farliga situationer kan hjärnceller ofta inte reglera dopaminproduktionen. För att stimulera frisättningen av dopamin och njuta av det, måste dessa människor vara rädda ordentligt.
Adrenalin - som också släpps i tider av fara, är också ett nöje för många människor - särskilt för fallskärmshoppning eller andra extremsportentusiaster.
2. Känslomässiga spända ögonblick kommer ihåg för länge och kan förena människor
Människor som sitter i skogen runt elden och berättar varenda skrämmande historier är klassiker. Ett mer blygsamt alternativ är i skolskåpet med lamporna släckta.
Ju mer skrämmande, desto mer du vill kela till varandra, desto mindre vill du vara kvar. Och enligt slutsatserna från sociologen Marge Kerr blir ögonblick av rädsla som upplevs tillsammans med andra människor oförglömliga.
"En starkare känsla av intimitet skapas mellan människor som har upplevt känslomässig upphetsning tillsammans", sa Kerr i en intervju med The Atlantic. "Vi är sociala och känslomässiga varelser, vi behöver varandra i tider med stor stress, så våra kroppar tenderar att känna närheten av vem som är runt."
3. Rätt rädsla på rätt plats
Det roliga med Halloween är att du kan komma över rädsla med förtroende för din egen säkerhet. Kerr har studerat vad som exakt skrämmer människor i ett "spökhus" i Pittsburgh som kallas Scarehouse (översatt som "hus av rädsla"), liksom i ett nytt skräckprojekt som heter The Basement (översatt som "källare"), berättade Atlanten. att det finns en "säker rädsla" -gräns.
"Detta fantastiska svar från kroppen, som kallas" fight or flight ", tillhandahålls genom frisättning av adrenalin, endorfiner och dopamin, men bara på ett helt säkert ställe," säger Kerr. - Att överleva rädslan för att gå vilse i skogen ensam, ha ingen aning om var man ska leta efter hjälp - det finns inget nöje med detta. Men att gå vilse i ett "hemsökt hus" i ett företag med vänner och under övervakning av professionella, när du vet att de vid ditt första samtal kommer att rädda dig - det kan vara en spänning."
Plus att vandra runt i ett spökat hus eller titta på en skräckfilm kan öka självkänslan, säger Kerr.
"Många tycker om skrämmande situationer eftersom det förbättrar deras känsla av självförtroende som en följd av illusionen att de just har gått igenom en stor utmaning."
Så om du är en skräckfanatiker kommer det att göra dig bra att titta på hälsofilmfilmer (helst i gott sällskap).
Men vad andra säger …
Naturligtvis påverkar skräckfilmer den mänskliga psyken. Men hur påverkar de? Skräckfilmer och andra genrer som använder rädsla är avsedda att skrämma oss. För att framkalla rädsla dolda djupt i det undermedvetna koncentrerar de effektivt på förbjudna önskningar, rädsla, ångest, människans mörka sida, krig, hunger. Skräckfilmer hänvisar till den primitiva naturen och den primitiva rädsla för människan: sårbarhet, rädsla för en annan person, samhälle eller separering från det, förlust av självidentifiering, rädsla för döden, motsatt kön. Det vill säga de mest primitiva aspekterna som både lockar och avvisar oss. Intressant nog tar tonåringar ofta metoder från sådana filmer. I Kina förbjöds till exempel Death Diaries, Bell och Bell-2 när våldet ökade och tonåringar kopierade beteenden hos karaktärer från filmen. I Ryssland fanns det också ett fall då en grupp tonåringar lockade en flicka in i skogen och sedan dödade och drack blod efter att ha sett filmer om vampyrer. Men jag måste säga att förutom skräckfilmer finns det andra skäl till barnens beteende. Problem med socialisering, bristande uppmärksamhet från föräldrar och lärare, staten etc., eftersom filmer och böcker inte helt kan ersätta utbildning. Varken dåligt eller bra. Och vissa begår brott och efter att ha läst böcker och ta metoder därifrån. Vad kan du göra om människor saknar fantasi?bristande uppmärksamhet från föräldrar och lärare, staten etc., trots allt kan filmer och böcker inte helt ersätta utbildning. Varken dåligt eller bra. Och vissa begår brott och efter att ha läst böcker och ta metoder därifrån. Vad kan du göra om människor saknar fantasi?bristande uppmärksamhet från föräldrar och lärare, staten etc., trots allt kan filmer och böcker inte helt ersätta utbildning. Varken dåligt eller bra. Och vissa begår brott och efter att ha läst böcker och ta metoder därifrån. Vad kan du göra om människor saknar fantasi?
Naturligtvis är det mest viktiga uttynningen i att titta på skräckfilmer rädsla. Rädsla är en negativ känsla, och effekten av rädsla på människokroppen har studerats ganska bra. Stark rädsla och konstant (men, exakt stark), startar programmet för självförstörelse av kroppen). 2009 publicerade RBC dagligen resultaten från ett experiment som genomfördes av biokemister från Washington. I denna studie konstaterades att att titta på filmer med våldsscener påverkar människor ganska starkt. Och det påverkar inte bara den psykologiska komponenten, utan också den fysiologiska komponenten, liksom alla faror. Flera frivilliga ombads att titta på 3 filmer: melodrama, dokumentär och action. Efter varje session togs ett blodprov från volontärerna. Enligt resultaten påverkade melodrama och dokumentär inte blodets sammansättning på något sätt, och actionfilmen fick blodet att koka. Hos människor har mängden hormoner och antikroppar i blodet ökat dramatiskt. Antikroppar måste bekämpa faran, men eftersom personen inte blev distraherad och tittade på filmen vidare och inte reagerade på manifestationerna i hans kropp, började antikropparna leta efter ett hot i kroppen och slåss mot den. Vanligtvis utvidgas resultaten av sådana studier till skräckfilmer. I princip är detta logiskt eftersom manifestationerna av rädsla i alla fall är desamma, men det är bara delvis logiskt, eftersom det inte finns så många specialiserade studier riktade specifikt till skräckfilmer. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel, filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener. Antikroppar måste bekämpa faran, men eftersom personen inte blev distraherad och tittade på filmen vidare och inte reagerade på manifestationerna i hans kropp, började antikropparna leta efter ett hot i kroppen och slåss mot den. Vanligtvis utvidgas resultaten av sådana studier till skräckfilmer. I princip är detta logiskt eftersom manifestationerna av rädsla i alla fall är desamma, men det är bara delvis logiskt, eftersom det inte finns så många specialiserade studier riktade specifikt till skräckfilmer. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel, filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener. Antikroppar måste bekämpa faran, men eftersom personen inte blev distraherad och tittade på filmen vidare och inte reagerade på manifestationerna i hans kropp, började antikropparna leta efter ett hot i kroppen och slåss mot den. Vanligtvis utvidgas resultaten av sådana studier till skräckfilmer. I princip är detta logiskt eftersom manifestationerna av rädsla i alla fall är desamma, men det är bara delvis logiskt, eftersom det inte finns så många specialiserade studier riktade specifikt till skräckfilmer. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel, filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener.sedan började antikroppar leta efter ett hot i kroppen och bekämpa den. Vanligtvis utvidgas resultaten av sådana studier till skräckfilmer. I princip är detta logiskt eftersom manifestationerna av rädsla i alla fall är desamma, men det är bara delvis logiskt, eftersom det inte finns så många specialiserade studier riktade specifikt till skräckfilmer. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener.sedan började antikroppar leta efter ett hot i kroppen och bekämpa den. Vanligtvis utvidgas resultaten av sådana studier till skräckfilmer. I princip är detta logiskt eftersom manifestationerna av rädsla i alla fall är desamma, men det är bara delvis logiskt, eftersom det inte finns så många specialiserade studier riktade specifikt till skräckfilmer. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel, filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel, filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener. Dessutom finns det skräckfilmer, det finns psykologiska, det vill säga utan våld eller med en minimal mängd av det. Till exempel, filmer baserade på klassikerna från Stephen King, eller några filmer där det inte finns några blodiga scener.
Psykologer har märkt att älskare av skräckfilmer är mer aggressiva. Aggressivitet, en personlighetsteg som består i beredskapen att använda våldsamma metoder för att uppnå mål och beredskapen för detta. Men skräckfans aggression, konstigt nog, är primär. Sekundär aggression utvecklas, tvärtom, den är mindre utvecklad. de är svårare att få till ett vitt knä eller att pissa av. När man tittar på skräckfilmer upplever människor känslor av rädsla, skräck, ångest, tillsammans med filmernas hjältar, och har möjlighet att övervinna dem, hantera rädsla, dvs. situationen för att titta på en film skapar mer eller mindre bekväma förhållanden för tittaren. Händelserna som visas på skärmen kan inte orsaka verklig skada, och tittaren är i full säkerhet och är medveten om detta. Det vill säga att han kan hantera hotet och anpassa sig till en sådan imaginär-verklig hotande situation.
Vid University of Texas studerade de också skräckfilms (men just skräckfilmer) på människans psyke och dess aggressivitet och kom till slutsatsen att skräckfilmer av hög kvalitet tränar för mänskliga nerver. Studiens chef, professor i klinisk psykologi David Rudd, säger att när vi tittar på skräckfilmer får vi ett slags nöje, eftersom vår hjärna på ett adekvat sätt uppskattar hotet om hotet. När man inser att det i verkligheten inte finns någon fara upplever tittaren de spännande upplevelserna av ett adrenalinkick. Enligt hans åsikt orsakar upprepad liknande rädsla en viss "vana" i hjärnan. Vanan med adrenalin och att titta på skräckfilmer noterades förresten inte bara av honom utan också av andra forskare. Vissa tror att detta kan översätta till adrenalinberoende. Och den ständiga visningen av skräckfilmer och önskan att ta risker. Men David Rudd säger att kroppen "slutar svara på hot, vilket kan vara ovärderligt vid behandling av fobier och andra psykiska störningar." Det vill säga skräckfilmer kan användas i klinisk medicin.”Skräckfilmer och thrillers har en viktig funktion - de är ett bra psykoterapeutiskt verktyg för att hantera din rädsla. Ofta hjälper skräckfilmer att lindra stress och bli av med aggression. Men särskilt synliga människor skulle jag inte rekommendera att titta på sådana filmer”Yulia Galanova, chef för psykologcentret” Psychologist and Me”. Det mest intressanta, särskilt synliga människor kommer inte att se det. Det är läskigt.som kan ge ersättningsbar hjälp vid behandling av fobier och andra psykiska störningar. " Det vill säga skräckfilmer kan användas i klinisk medicin.”Skräckfilmer och thrillers har en viktig funktion - de är ett bra psykoterapeutiskt verktyg för att hantera din rädsla. Ofta hjälper skräckfilmer att lindra stress och bli av med aggression. Men särskilt synliga människor skulle jag inte rekommendera att titta på sådana filmer”Yulia Galanova, chef för psykologcentret” Psychologist and Me”. Det mest intressanta, särskilt synliga människor kommer inte att se det. Det är läskigt.som kan ge ersättningsbar hjälp vid behandling av fobier och andra psykiska störningar. " Det vill säga skräckfilmer kan användas i klinisk medicin.”Skräckfilmer och thrillers har en viktig funktion - de är ett bra psykoterapeutiskt verktyg för att hantera din rädsla. Ofta hjälper skräckfilmer att lindra stress och bli av med aggression. Men särskilt synliga människor skulle jag inte rekommendera att titta på sådana filmer”Yulia Galanova, chef för psykologcentret” Psychologist and Me”. Det mest intressanta, särskilt synliga människor kommer inte att se det. Det är läskigt.särskilt synliga människor, skulle jag inte rekommendera att se sådana filmer”Yulia Galanova, chef för psykologcentret” Psychologist and Me”. Det mest intressanta, särskilt synliga människor kommer inte att se det. Det är läskigt.särskilt synliga människor, skulle jag inte rekommendera att se sådana filmer”Yulia Galanova, chef för psykologcentret” Psychologist and Me”. Det mest intressanta, särskilt synliga människor kommer inte att se det. Det är läskigt.
Ett annat intressant faktum är att antalet skräckfilmälskare växer varje år. Och de senaste åren har synen på skräckfilmer ökat med 65%. Denna trend beror på att kulturen blir mer human och människor har inte tillräckligt med adrenalin. Även i litteraturen kan du ofta se hur hot och bälte nyligen var de viktigaste metoderna för utbildning. Och även inom politik, hot och våld. Idag används detta också, men jag måste säga mindre och mindre. Även om krig och ett bälte fortfarande förekommer i livet idag. Fysisk straff är en symbol på vår svaghet framför barnet, och positiv motivation varar mycket längre och fungerar mycket starkare. Dessutom var tidigare förutsättningar för existens mycket sämre och människor stod ständigt inför fara i form av rovdjur, dödliga och icke-dödliga sjukdomar. Detta är praktiskt taget inte fallet idag. Utvecklingen av medicin har gått långt framåt, och vi bor i hus med centralvärme, och de rovdjur som de flesta kan möta är en hund eller en katt. Bristen på adrenalin som släpps i rädsla kommer från bergsbestigning, skräckfilmer, ballongflygning, basjippning, åkattraktioner etc. Och vissa har krokodiler, björnar eller tigrar. I princip är allt detta förståeligt. Människor saknar naturligt adrenalin. Och de börjar få det konstgjort. Små doser adrenalin är bra för människor. Rädsla är inte skadlig om den inte är permanent och inte för stark.vi drar från bergsbestigning, skräckfilmer, luftballong, basjippning, åk och mer. Och vissa har krokodiler, björnar eller tigrar. I princip är allt detta förståeligt. Människor saknar naturligt adrenalin. Och de börjar få det konstgjort. Små doser adrenalin är bra för människor. Rädsla är inte skadlig om den inte är permanent och inte för stark.vi drar från bergsbestigning, skräckfilmer, luftballong, basjippning, åk och mer. Och vissa har krokodiler, björnar eller tigrar. I princip är allt detta förståeligt. Människor saknar naturligt adrenalin. Och de börjar få det konstgjort. Små doser adrenalin är bra för människor. Rädsla är inte skadlig om den inte är permanent och inte för stark.och inte för uttalad.och inte för uttalad.
