Vad Behöver Människor För Att Kolonisera Vintergatan? - Alternativ Vy

Vad Behöver Människor För Att Kolonisera Vintergatan? - Alternativ Vy
Vad Behöver Människor För Att Kolonisera Vintergatan? - Alternativ Vy

Video: Vad Behöver Människor För Att Kolonisera Vintergatan? - Alternativ Vy

Video: Vad Behöver Människor För Att Kolonisera Vintergatan? - Alternativ Vy
Video: Vad handlar Kolonialism om? [Kolonialism] [En kort och enkel sammanfattning] 2024, Maj
Anonim

Detta är ett vanligt ämne inom science fiction, men migrering till andra planeter i vårt solsystem kommer faktiskt att vara mycket svårare och mer allvarligt än du kan tänka dig. Den stora ryska forskaren, mycket före sin tid, Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, uttryckte väl tanken på behovet av att befolka andra delar av vår galax: "Jorden är mänsklighetens vagga, men du kan inte stanna i vaggan för alltid." Denna idé har blivit en del av science fiction och bör snart bli meningen med mänsklighetens framtid. Resor till stjärnorna kallas ofta mänsklighetens öde, ett mått på framgång som art. Men i hundra år sedan en sådan framtid föreslogs oss insåg vi att bosättningen i galaxen i allmänhet kan visa sig vara en överväldigande uppgift för mänskligheten.

Problemet som förenar alla andra problem som är förknippade med denna idé är den enorma storleken på universum, som människor inte insåg när de trodde att gå till stjärnorna. Tau Ceti, en av stjärnorna närmast oss, är 12 ljusår bort - 100 miljarder gånger längre från jorden än vår måne. En stor kvantitativ skillnad förvandlas till en kvalitativ skillnad; vi kan helt enkelt inte skicka människor till ett så stort avstånd i ett rymdskepp, eftersom rymdskeppet kommer att vara en för dålig miljö för att stödja det hundratals gamla livet för människor på fartyget. I stället för ett rymdskepp skulle vi vilja skapa något som en rymdreseark som är tillräckligt stor för att stödja ett samhälle av människor, växter och djur i ett helt slutet ekologiskt system.

Samtidigt bör det vara tillräckligt litet för att accelerera till en relativt hög hastighet och därmed minska tiden för exponering för kosmisk strålning för resenärer och eventuella nedbrytningar i arken. Allt leder till det faktum att ju större arken, desto bättre, men återigen, ju större den är, desto mer bränsle måste den bära för att komma till sin destination. Och om du gör det mindre kommer det att bli problem med metaboliskt flöde och ekologisk balans. Ö biogeografi pekar på de problem som kan uppstå från miniatyrisering, men rymdarkens isolering kommer att vara mycket starkare än isoleringen av någon ö på jorden. Design imperativ stora och små överlappningar, döda alla mellanliggande eller förutsebara projekt.

De biologiska problemen som kan växa ut ur den dramatiska miniatyriseringen, förenklingen och isoleringen av arken, oavsett storlek, måste inkludera möjliga påverkan på våra mikrobiomer. Vi är inte autonoma enheter; åttio procent av DNA i våra kroppar är inte mänskligt DNA, utan en stor variation av små varelser. Och denna mångfald av levande varelser utför funktionen att dynamiskt upprätthålla vår hälsa och förlita sig på ett komplext system som inkluderar processer på jordens yta, gravitation, magnetfält, kemisk sammansättning, atmosfär, isolering och bakteriell bakgrund. Att resa till stjärnorna betyder att bli av med alla dessa variabler och försöka ersätta dem med konstgjorda. Vi vet inte vilka parametrar som är omöjliga att ersätta, eftersom det är oerhört svårt att simulera hela bilden. Varje rymdark börjar med ett experiment i laboratoriet, där försöksdjur kommer att delta. Den första generationen människor på fartyget kommer att vara där på egen hand, men deras ättlingar är inte längre där. Och generationer av ättlingar kommer att föds i små rum, biljoner gånger mindre än jorden, och de har absolut ingen chans att fly.

Image
Image

I denna radikalt reducerade miljö måste strikta regler följas för att undvika att äventyra experimentet. Reproduktion kommer att upphöra att vara ett val, eftersom befolkningen i arken måste hållas på minimi- och maximivärden. Många verk kommer att krävas för att arken ska fungera, så själva arbetet kommer inte längre att vara ett val. Allvarliga begränsningar kan leda till normer för beteende. Positionen på fartyget kommer att likna en totalitär stat.

Naturligtvis inom området sociologi och psykologi är det svårt att göra förutsägelser, eftersom en person vänjer sig till allt. Men som historien har visat, folk reagerar dåligt på styva tillstånd och sociala system. Kombinera dessa sociala begränsningar med permanent isolering, utvisning från din hemplanet och möjliga hälsoproblem, och sannolikheten för psykiska och psykiska svårigheter är mycket hög. Det är svårt att föreställa sig hur ett sådant samhälle kommer att vara stabilt.

Men i människans natur ligger uppfinningsrikedom och anpassningsbarhet. Det är mycket möjligt att alla de angivna problemen kommer att lösas, och människor i arkens begränsade utrymme når framgångsrikt det närmaste planetariska systemet. Då börjar deras problem bara.

Kampanjvideo:

Varje planetkropp som resenärer försöker befolka kommer att vara levande eller döda. Om det finns liv på det kan kontakt med främmande biologi vara dödligt, annars kräver det noggrann forskning. Å andra sidan, om planetkroppen är inert, måste nykomlingarna behöva terraformera den med hjälp av lokala resurser och den energi de tar med sig. Allt kommer att svänga extremt långsamt, kanske under århundradena, och hela denna tid måste människor leva i en ark eller motsvarande på ytan på en främmande planet.

Det är också möjligt att nykomlingarna inte kommer att kunna se om planeten är levande eller död, som vi nu är med Mars. De kommer fortfarande att möta problemet, men de kommer inte att veta vilka av de två lösningarna som kommer att få dåliga konsekvenser, vilket kommer att bromsa processen att lösa problemet.

Sammanfattningsvis kan vi säga att interstellär resor kommer att ge extremt svåra problem att lösa och anländer till ett annat stjärnsystem - en annan uppsättning problem. Tillsammans kan dessa problem vara helt lösbara, men med stora svårigheter, vilket avsevärt minskar kolonisternas chanser att lyckas. De oundvikliga osäkerheterna pekar på behovet av en stark etisk bas innan ett sådant projekt startas. Till att börja med bör vi skapa och demonstrera en hållbar mänsklig civilisation på jorden, vars prestation gör det möjligt för oss att lära oss att bygga ett livskraftigt ekosystem av arken. Då måste vi rulla arken runt vår sol i många år, studera möjliga nedbrytningar eller stabiliteten i fartyget som helhet, tills vi är övertygade om att det kommer att överleva. Och tredje,vi måste göra en hel del robotuppdrag till närliggande planetsystem för att se om det teoretiskt är möjligt att upprätta en koloni på dem.

Tills alla dessa steg är avslutade kommer människor inte att kunna lyckas resa och fylla ett annat stjärnsystem. Själva förberedelsen för detta är ett projekt i många århundraden, och det första steget som kommer att leda oss till skapandet av en stabil och långsiktig civilisation beror på dess framgång. Men om vi inte uppnår stabilitet på vår egen planet, finns och kan det inte vara någon planet B.

Rekommenderas: