Redan 1997 beskrev professor Burlakov mycket tydligt hur vår vetenskap förstördes. Varför tusentals ryska uppfinningar inte genomfördes i hemlandet. Vilka dokument föreskrev metoderna för förstörelse av rysk vetenskap och dess transportörer.
”Den offentliga sammanslutningen av forskare och journalister, känd för läsarna av Trud som fenomenkommission, skapar en unik informationsbank. Den samlar alla (även de mest otroliga och fantastiska) idéer och upptäckter som inte erkänns av modern vetenskap. I ett speciellt arkiv finns redan ritningar av en "tidsmaskin" och en antikravitationsmotor, beräkningar av ett kraftverk som arbetar med energin från en konstgjord tornado, en beskrivning av bioteknologier som gör det möjligt att skapa läkemedel med extraordinära egenskaper och mycket, mycket mer.
Här är bara några "lagringsenheter" från informationsbanken "fenomen":
- En speciell beläggning som minskar dragkraften för rörliga föremål. Om den appliceras på vingarna på en flygplan kommer flygområdet att öka med nästan en tredjedel. Skyddad av ett patent.
- Ett unikt batteri som kan lagras i uppladdat tillstånd i upp till 10 år utan att prestandaförlusten faller. Laddas enkelt och snabbt, som en gevärbult - en enkel mekanisk ersättning för en förbrukad anod. Skyddad av ett patent.
Mer än 500 forskare, ingenjörer och uppfinnare som arbetar inom området alternativ energi är redan registrerade i Phenomena-banken.
Kärnkraftverk och vattenkraftverk utgör endast en liten del av den totala elproduktionen. Sol-, värme- och vindanläggningar kan naturligtvis inte ersätta olja och gas. I en sådan situation verkar det som om staten borde visa ett ökat intresse för alla nya idéer relaterade till energiproduktion. Såsom framgår av den selektiva analysen som utfördes av Phenomenon genomfördes ingen av de åttio slumpmässiga (redan patenterade!) Utvecklingen inom energiproduktion och energibesparing inte bara, utan testas inte ens.
Vad kan vi säga om helt innovativa verk! " (Tidningen "Trud" den 19 februari 1997, en artikel av Igor Tsarev, "Det är bara fantastiskt", förkortat. - MB).
Kampanjvideo:
Efter att ha läst Igor Tsarevs artikel "Det är bara fantastiskt" i tidningen Trud, tänkte jag att de flesta människor, naturligtvis, precis som författaren till artikeln, upplevde två känslor: beundran för uppfinningar gjorda av människors kreativa geni och förvirring över att dessa uppfinningar "är av absolut inget intresse för någon" utom för en liten grupp naiva journalistentusiaster.
Jag tänkte med ånger att jag absolut berövades möjligheten att uppleva samma enkla och naiva känslor om detta. Först och främst kan jag inte uppleva naiv beundran, för jag vet: upptäckter och uppfinningar inom området alternativ energi, och i allmänhet i grunden nya riktningar, är inte alls 500, men åtminstone 10 gånger mer, och de görs i Ryssland. När det gäller överraskningen av deras "brist på efterfrågan", här har jag ännu mindre möjlighet att uppleva enkla och omedelbara känslor, som författaren till denna anteckning, eftersom jag på grund av mina yrkesmässiga uppgifter har hanterat just dessa frågor under lång tid.
Allt detta kan betraktas som en nödvändig litterär ingress till vad jag kommer att presentera nedan.
Andra hälften av det tjugonde århundradet präglades av konfrontationen mellan de två supermakterna - Sovjetunionen och Förenta staterna, som utökade sitt inflytande över en betydande del av den politiska världskartan. När det gäller dess intensitet, resursspänning och oförsonlighet hade denna konfrontation ett världskrig. det försvann i historien under namnet "kalla kriget".
Konfrontationsspektret under det kalla kriget täckte praktiskt taget alla områden i det sociala livet - från propaganda, som skapar en bild av ett "ondska imperium" för fienden, till en spänd vapenkapp, som uttömmer fiendens ekonomi och syftar till att skapa en strategisk fördel. Emellertid, paritet av teknik inom vapenfältet och den kolossala destruktiva kraften hos kärnmissilstyrkarna gjorde resultatet av en direkt väpnad konflikt oacceptabel för USA: i händelse av en massiv termonukleär strejk kan Nordamerikas territorium förvandlas till en radioaktiv öken.
Under dessa förhållanden placerades insatserna på hemliga metoder för "intern nedbrytning" av fiendens vetenskapliga och tekniska potential. Den illusoriska och bedrägliga ideologin som Sovjetunionens inre politik byggde på och som prioriterade abstrakta idéer till nackdel för nationell säkerhet bidrog till framgången för detta smutsiga krig. Med hänsyn till denna politik har Nato-tankesmedlar utvecklat ett koncept med subversiv verksamhet som syftar till att försvaga (och därefter helt eliminera) Sovjetunionens intellektuella potential.
1991 träffade författaren till denna artikel en kopia av ett dokument under den allmänna titeln "Silver Key", som är en uppsättning instruktioner för alla slags "stiftelser" och "vetenskapliga samhällen" som använder sina aktiviteter i Sovjetunionen. Detta mycket nyfikna manuskript innehåller ett avsnitt som innehåller metoder för att undertrycka den intellektuella potentialen, och jag kommer här att ge några "rekommendationer" från detta dokument så att läsaren inte har en illusion att det som händer i vårt land helt enkelt är resultatet av inkompetensen från tjänstemän från vetenskapen eller en misslyckad kurs ekonomisk utveckling.
Med pedantry som ligger i kompilatörerna av sådana dokument, är varje stycke i instruktionerna försedda med sin egen undertexter, och vi ger en nästan bokstavlig (rad-för-rad) översättning av några av styckena i detta dokument:
Falskt mål - ett falskt mål, … Det är mycket viktigt att införa falska inriktningar av vetenskaplig forskning på fienden. För att göra detta kan du använda "reklam" för en viss vetenskaplig teori, begreppet teknisk utveckling, forskningsmetoder. Genom att definiera fienden i fel forskningsriktning (eller det medvetet ouppnåliga målet med dessa studier) är det möjligt att neutralisera hela forskarteams arbete (Laboratories, Design Bureau, Research Institute).
Ett falskt mål som sätts upp för ett forskarteam (eller till och med för en hel industri) är en effektiv mekanism för”mortifiering av ekonomiska och materiella resurser avsatta för vetenskaplig och teknisk utveckling … Längs vägen diskrediterar detta ett specifikt forskarteam för myndigheternas ögon …
Felaktig forskningsmetodik leder till "bevarande" av en lovande vetenskaplig idé och kan kasta bort en motståndare i en viss bransch i flera år (och till och med decennier) …
Ledarna för vetenskapliga kollektiva, som som regel har liten förståelse för ett specifikt ämne och endast genomför allmänna (parti) ledarskap, är de enklaste att behandla psykologiskt. Men detta berövar dem inte ambitionen om en "stor vetenskapsman", vars alla ord bör uppfattas av teamet som en handlingsguide … Han (chefen för det vetenskapliga teamet) kan bjudas in till en internationell konferens (symposium), där gradvis infogar den nödvändiga riktningen för forskning … Gemensamt publikationer - detta binder medförfattare till en specifik vetenskaplig riktning. Även om den vetenskapliga inkonsekvensen i denna riktning i framtiden blir uppenbar, kommer "medförfattaren" fortfarande att försvara den med alla (särskilt administrativa) möjligheter …
Det finns inget att lägga till detta, du kan bara illustrera den här tekniken i handling på specifika (stora) exempel.
Här är det kanske nödvändigt att citera banala, men nödvändiga fakta som, till synes, varje person vet, men på grund av sin icke-systemiska uppfattning, det vill säga utanför sammanhanget för allt som händer, undrar han lite över dem.
Och du måste tänka. "… Gas är kvar på planeten i 22 år, koppar - i 21 år, bly - i 21 år, guld - i 9 år, kvicksilver - i 13 år, volfram - i 2 år." (Data of the Institute of Materials Science of the Academy of Sciences, tidningen " Komsomolskaya Pravda "daterad 8 maj 1988).
"… Olja kvarstår bara i 30 år …". (Data för 1984, - boken "Mer än tillräckligt?" Förlag "Energoatomizdat", Moskva, 1984.)
"… Om 17 år kommer silver att ta slut, i 19 - zink". (Förlag "Kiev", 1990).
Och så vidare, i förhållande till alla andra ersättningsbara råvaror som är absolut ersättningsbara för den moderna civilisationens liv. Här vill vi fästa er uppmärksamhet på det faktum att de viktigaste oumbärliga råvarorna på det moderna Rysslands territorium i verkligheten ligger upp till 60% av alla världsreserver, och ovanstående siffror är redan det aritmetiska medelvärdet, det vill säga våra 60% kombineras med de återstående 40% uppdelat i behoven för hela befolkningen i världen utan vår vetskap. Men ändå, alla förenade och uppdelade efter behoven hos hela jordens befolkning, kommer ersättningsbara resurser att räcka inte mer än 25-30 år.
Återgå till den pragmatiska presentationen av ämnet är det nödvändigt att säga följande.
I samband med utarmningen av traditionella energibärare (olja, kol, gas) och kärnkraftverkens miljöpålitlighet anses utvecklingen av termonukleära anläggningar vara en strategisk riktning i den vetenskapliga och tekniska sökningen efter nya energikällor. I början av sjuttiotalet uppnådde sovjetisk vetenskap betydande resultat i denna riktning, efter att ha skapat unika installationer som har glödande plasma under en betydande tid i toroidmagnetiska fält. Vår vetenskap har kommit nära en kontrollerad termonukleär reaktion, väsentligt före västerländska konkurrenter. Och sedan startades en kraftfull propagandakampanj för att diskreditera själva idén om magnetiska magnetiska installationer. I den vetenskapliga och pseudovetenskapliga pressen i väst har värdiga fysiker hävdat att cykliska magnetfält inte kan hålla plasma uppvärmt till miljoner grader,citerade beräkningar och teoretiska överväganden. Och målet uppnåddes! Höga tjänstemän från vetenskapen trodde de utländska "myndigheterna". Trots de uppenbara framgångarna med experimenten frystes programmet för kontrollerade termonukleära reaktioner och följdes därefter helt ned. Vad sägs om amerikanerna? 20 år senare återupptog de forskningen om kontrollerade termonukleära reaktioner, som vi slutade i början av sjuttiotalet.
Ett annat, ännu mer slående exempel hänför sig till forskning i rymden. Ingen tvivlar på framgången för sovjetisk bemannad kosmonautik, och det gäller särskilt skapandet av en permanent fungerande nära jord bemannad station. I denna riktning har vår vetenskap föregått rymdledaren i väst - USA - i årtionden. Bäras bort av den till synes spektakulära, men väsentligen kompromisslösa (av olika ekonomiska, tekniska och miljömässiga skäl) idén om "rymdbussar", var Förenta staterna under första hälften av åttiotalet tydligt förlorade rymdloppet till Sovjetunionen. Och sedan specialisterna från det "psykologiska kriget", som använde alla inflytande spakar (fram till banal bestickning av dem som beslut om rymdprogram berodde på) pressade Sovjetunionen att anta sitt program för att skapa en "rymdfärja",avleda materiella och intellektuella resurser från programmen för ständigt fungerade bebodda orbitalstationer. Buran föddes, men ett antal lovande rymdprogram frystes.
Nu är USA på väg med projektet Alpha Habitable Orbital Station. Men också här var det inte utan ett grandios bedrag. USA erbjöd Ryssland ett gemensamt projekt för Alpha-stationen, och när vi överlämnade dem över decennier av teknik föreslog den amerikanska kongressen att utesluta Ryssland från Alpha-projektet på grund av ekonomisk insolvens. Det är svårt att föreställa sig stor arrogans!
Förresten, framgången för den vetenskapliga och psykologiska sabotagen med "rymdbussar" gav upphov till en ännu mer kolossal bluff av skarpskyttare från vetenskapen från stränderna i Potomac - en fabel som heter "Star Wars" av Ronald Reagan lanserades i utveckling. Och de sovjetiska härskarna, rädda för datorkartiklar, beslutade att överlämna sig till en bluffande skådespelare från politiken.
Ett annat avsnitt i ovanstående dokument kallas Vår ledare - vår ledare. I detta avsnitt föreskrivs det i varje vetenskaplig skola, i varje forskargrupp, för alla lovande forskningsområden att "skapa sin egen ledare." I detta dokument antas en person som är orienterad mot”västerländska värderingar” vara”hans ledare”. Spektrumet för detta koncept är tillräckligt stort: från nationalitet (det är önskvärt att det är åtminstone icke-ryska - E. T., ett västra bankkonto och ett uppehållstillstånd, säger i USA).
Författarna till det nämnda dokumentet föreslår olika sätt att främja "sin ledare" - den gröna gatan till hans vetenskapliga publikationer i västerländska tidskrifter om dessa sätt är den mest ofarliga.
”Egen ledare” är en mycket användbar figur. Han kan ge snabba råd när han väljer en riktning eller forskningsmetodik (ett viktigt element i organisationen för falskt mål), han kan ibland stoppa en alltför kvick nybörjare som viskar för någon att forskningen som utförs av denna forskare inte har något vetenskapligt värde och, i allmänhet - detta är någon form av nonsens, eller försena publiceringen av artikeln. Aktivitetsområdet "deras ledare" inom vetenskap är mycket brett.
Tekniken”Vår ledare” har länge testats av mästare i scener bakom kulisserna och pseudovetenskapliga väsen. Det räcker med att komma ihåg hur författaren till en artikel om rymdtidsteorin (praktiskt taget som inte innehöll några nya resultat och till stor del upprepade en tidigare artikel av A. Poincaré) höjdes till piedestalen av "skaparen av den mest revolutionära teorin" och "genus av fysik under det tjugonde århundradet." Albert Einstein återbetalade sina välgörare till fullo: den nybörjande fysikern från Konigsberg Theodor Kaluza skickade Einstein 1919 en artikel om den femdimensionella teorin om tid för presentation i "Bulletin of the Berlin Academy of Sciences". Publiceringen av denna artikel försenades av "geniusfysikern" i tre år, vilket förstörde hans vetenskapliga karriär för Konigsberg lektor. Men senare publicerade Einstein själv flera artiklar om den femdimensionella teorin,och Kaluzas idéer utvecklades intensivt först på åttiotalet.
Det råder inget tvivel om att om en person med ett lämpligt efternamn var bland pionjärerna inom kvantteorin, så skulle han genom "vetenskapens populariseringar" försöka höjas till rankan som "skapare" av fysikens andra revolutionära riktning under det tjugonde århundradet. Tyvärr, Heisenberg och Schrödinger passade inte för denna roll, och kvantteorin lämnades utan "ledare".
Nu akademiker S. P. Novikov, som har fått ett uppehållstillstånd i USA, fortsätter att leda en av avdelningarna vid Moskva State University från hela havet och skickar från Amerika "sin åsikt" till vem att tilldela och till vem som inte ska tilldela det ryska statspriset.
Och ytterligare en rekommendation i ovanstående dokument.
Bortskämd vapen - bortskämd vapen. I detta avsnitt uppmanas dess användare (chefer för "samhällen", "stiftelser", "akademier") att koncentrera sina ansträngningar på införandet av "marknad" -metoder för vetenskapshantering. Med otäckt cynism menar författarna till dokumentet att ryssar som inte har stabila "affärsförmågor" helt enkelt kommer att överväldigas av marknadens obrutna delar. Pengar är ett besläktat vapen som ryssarna kommer att förlora den strategiska striden om vetenskapligt ledarskap, säger författarna till rekommendationerna. Pengar kommer att hjälpa till att köpa upp vetenskapliga idéer och teknisk utveckling i knoppen, pengar kommer att stänga vägen till stor vetenskap för "oönskade element", förvandla den ryska nationen till en bakåtmassa av små handlare, pengar kommer att ge nyckeln till att äga de materiella och intellektuella resurserna i ett förstört land.
I allmänhet är "marknadsekonomin" den hävstång med vilken analytiker från Atlanten och Medelhavet drömmer om att upprätta en ny världsordning, vars idol blir Golden Taurus. Under tecken på den gyllene kalven lyckades Förenta staterna genomföra den välkända planen för den tidigare CIA-chefen Alain Dallas - en plan för nedbrytning från en stormakt. "Demokratiska omvandlingar" och de regionala nomenklaturas separatiströrelser, som har skakat och underminerat institutionerna för den centrala regeringen i Sovjetunionen, betalades i dollar, mark och pund.
Tragediens första akt som kallas den "nya världsordningen" slutade med undertecknandet av Belovezhskaya-avtalet om uppdelningen av en enda stat i "oberoende" republiker, som skar det ryska folket öde, slet ihop den enskilda ekonomin och delade de mäktiga väpnade styrkorna som kunde motstå varje aggressor i ett antal oförmögna nationella arméer, mer påminner om banditformationer.
För rättvisans skull måste det sägas att den ryska presidenten B. N. Jeltsin var emot "Belovezhskaya-avtalet", men hotet om kommunisternas diktatur tvingade honom att underteckna detta avtal, med de ukrainska, vitryska och kazakiska partiernas skyldigheter att återställa en enda stat, omedelbart efter eliminering av den kommunistiska putsch.
Som ni vet lurade Kravchuk, Shushkevich och Nazarbayev Jeltsin. Men två av dem är inte längre på den politiska arenan, och Rysslands president försöker fixa vad som hände 1991 på en grundläggande ny basis.
Men tillbaka till ämnet. Den amerikanska presidenten döljde inte sin stolthet över att vinna det kalla kriget när han sa att Amerika nu har blivit världens enda stormakt och måste ta rollen att etablera och upprätthålla en "ny världsordning".
Denna nya ordning måste naturligtvis baseras på värdesystemet för det amerikanska livsstilen, där Gyllene kalven leder pantheonet av avgudar av religionens pengar-rop, våld och skamlös exploatering, förklädda som demagogi om demokrati och mänskliga rättigheter.
Nato-strateger är emellertid väl medvetna om att Ryssland potentiellt förblir en supermakt och att inom en snar framtid, att övervinna tillfälliga ekonomiska och politiska svårigheter, återigen kan bli en formidabel rival för USA på vägen mot världshegemoni. I väntan på denna nya (och, uppenbarligen, avgörande) konfrontation, är Västens brådskande uppgift att bygga upp sin vetenskapliga och tekniska potential och, viktigast av allt, undertrycka potentialen för dess framtida motståndare.
Det är därför det "hemliga kriget" mot Rysslands intellektuella potential inte försvagas och blir allt hårdare. Till de traditionella metoderna (som till exempel beskrivs i dokumentet som nämns ovan) läggs metoder för direkt inflytande till: västra specialists inträngning i Rysslands rymd- och kärnprogram, intensivt inköp av avancerad teknik och utveckling, den massiva spionageverksamheten i västerländska specialtjänster under täckning av olika "fonder" (som Soros Foundation)), den intensiva förstörelsen av utbildningssystemet och vetenskapssystemet i form av rekommendationer för "förbättring av ekonomin" och till och med direkt förstörelse av de mest lovande forskarna och specialisterna - allt detta är länkar i ett osynligt krig mot ett återuppvaknande Ryssland.
Bilden av det hemliga kriget i vetenskapen som beskrivs av oss skulle vara ofullständig om man inte nämner något av dess karakteristiska drag. Huvudriktningen för detta smutsiga krig, dess huvudvektor, är exakt subversiv aktivitet mot fiendens intellektuella potential, och inte alls utvecklingen av ens egen vetenskapliga och tekniska potential. En illustration av detta är skapandet av västerländska "tankesmedlar" av speciella banker av idéer och tekniker. Sådana banker samlar olika lovande vetenskapliga utvecklingar, idéer och teorier som förblir osäkrade i dem, utan ytterligare utveckling och genomförande.
Det finns två huvudskäl till detta. För det första är den vetenskapliga eliten i väst ofta inte bara oförmögen att använda en viss teori eller vetenskaplig idé, utan kan inte ens förstå den inre betydelsen och dynamiken i dess utveckling. I det här fallet är idén föremål för hinder och förlöjligande. Med hjälp av en gigantisk propagandaapparat är det inte svårt att övertyga den "vetenskapliga gemenskapen" om absurditeten i en viss vetenskaplig teori. Så, enligt den kloka ryska fabulistens anmärkning:”Oavsett hur användbar en sak är, om man inte vet priset, en ignoramus om det, tenderar alla till det värsta. Och om en ignoramus är mer kunnig, driver han henne också bort …”.
Ett typiskt exempel här är "Theory of Time" av den lysande ryska astrofysiker Nikolai Alexandrovich Kozyrev. Denna teori öppnar möjligheter för grundläggande nya energikällor och metoder för överföring av information. Men från sidan av västerländska astronomer och fysiker utsattes Kozyrevs teori omedelbart för våldsamma attacker och förlöjligande, och författaren placerades i en ställning som en utstötad i den vetenskapliga världen. Det finns dussintals liknande exempel.
Detta tillstånd i den vetenskapliga eliten i väst är inte av misstag: det bildades av "högt samhälle" - ättlingar till usurer och köpmän som påtvingade andan av vinst och "värden på den fria marknaden" på västernas civilisation. Och begärets anda dödade kunskapens kreativa kraft. Eftersom du inte kan tjäna både Gud och "Mammon".
Det finns en annan, djupare anledning till den destruktiva utvecklingen av västerländsk vetenskap. Oavsett apologisterna för ny hedendom, som tillbedde den gyllene kalven, säger om den ideologiska konfrontationen mellan öst och väst,”totalitärt imperium” och”fri värld”, var orsaken till”det kalla kriget” omfördelningen av bostadsområdet och, som ett resultat, översyn av resultaten från andra världskriget. Samhället med orimlig konsumtion av det "civiliserade" västet behöver källor till råvaror, energiresurser, billig arbetskraft, dumpningsplatser för radioaktivt och giftigt avfall långt från de välmående städerna i väst och deponier för lokalisering av miljöfarliga industrier. Den västerländska civilisationen har förvandlats till en vampyr som suger livssaft från andra människor. Analytiker av den "fria världen" ser Ryssland som huvudoffer.
I slutet av det tjugonde århundradet krymper dock planetens globala livsutrymme snabbt på grund av de överdrivna utgifterna av jordens ersättningsbara resurser av de "civiliserade länderna". Det finns två grundläggande vägar ur denna historiska impasse. Det första sättet innebär en radikal minskning av befolkningen och upprättandet av en global kontroll över hela mänsklighetens aktiviteter. Denna väg föreslås av väst och uttrycks och främjas i en förslöjt form av organisationer som Romklubben, Union of Concerned Scientists och liknande "neo-Masonic" och paramasonic organisationer. Dessa "klubbar" och "fackföreningar" föreslår direkt att införa "familjeplanering", "att sätta under kontroll (vars?) Utgifterna för resurser på världen (!)", Att införa en "ny etik för mänskliga relationer." De vädjar till "hjälp från världsledande företag och industriella ledare"Regeringar i utvecklade länder", "världssamhället … politiker" (Från överklagandet från "Union of Concerned Scientists"). Kort sagt föreslår västern att upprätta en ny världsordning där, naturligtvis, "ledarnas" ledande roll tilldelas "eliten av köpmän och usurer" - resten av folket representerar endast mänskligt material för att bygga denna "ordning" eller med förbehåll för tvångsminskning.
En annan väg ut ur resursenergi-dödläget i civilisationen förutsätter den obegränsade expansionen av mänskligheten till universum. En sådan expansion är möjlig med användning av de senaste vetenskapliga prestationerna.
Men detta kräver en viss kreativ potential, liksom mänskliga, territoriella och naturresurser, som bara Ryssland har i den erforderliga mängden. Även om Rysslands möjligheter är exceptionella är de potential samtidigt. Och för att förverkliga styrkan behövs vilja! Nationell vilja! Viljan är nödvändig för att säkerställa Rysslands utveckling, oberoende av den väldiga västliga civilisationen, genom att mobilisera för detta den exceptionella potential vi har. För att uppnå detta mål är det nödvändigt att förverkliga detta genom samhället, plus den politiska ansamlingen av den mest viljiga, kapabla delen av det.
Men med en sådan utveckling av mänsklig civilisation kommer den degenererande "eliten" i väst att förlora sina ledande positioner baserade på den totala makten av handel och pengar.
Dessa två utvecklingsvägar för mänskligheten motsvarar två Andatillstånd: motståndet mot kulturen för förvärv och kreativitet. I denna globala konfrontation av den ryska civilisationen är det just kreativitetens frihet som är inneboende: "Där Herrens Ande är, det finns frihet."
Mänsklighetens historia har redan upplevt liknande kriser. Detta bevisas av de mest forntida monumenten från våra förfädernas civilisation, spridda över den stora vidsträckningen i Eurasien. I senare tider, när moderna tider började, när Europa kvävde, förvirrad i ett nätverk av bankirer och otroliga kontor, och monarker och inflytelserika adelsskulder skuldsattes till”blygsamma finansiärer”, började den portugisiska prinsen Enrique (smeknamnet Navigator) att skicka karaveller till havet. De utomeuropeiska ländernas enorma värld öppnade sig före förvånad Europa, och guldflödet bröt de otroliga obligationerna som förvirrade de suveräna prinserna och monarkerna. Europa kom ut ur krisen med "stängd bostadsyta" genom extern utvidgning och resultat av vetenskaplig och teknisk tanke (då var det geografi, skeppsbyggnad, navigering, astronomi och kartografi).
Den nuvarande resurs- och energikrisen är naturligtvis ojämförbar i djup och skala med de tidigare kriserna i det "stängda bostadsområdet". En principiell väg ut ur den - i den fria utvecklingen av "kreativ energi" och inte i marknadsdelen av monetära magnater som försöker införa en ny världsordning på mänskligheten har också förändrat usurerna.
Författare: Burlakov Mikhail Petrovich (född 1952), doktor i fysik och matematik (2000, ämnet "Clifford strukturer på släta grenrör"). Utexaminerad från Chechen-Ingush State University (1977), sedan 1980 arbetade han på ChIGU som assistent vid Institutionen för teoretisk mekanik, universitetslektor och docent vid Institutionen för algebra och geometri, doktor i fysik och matematik (1985, ämnet "Differentialgeometriska strukturer på slät manifold"). sedan 1988 - Chef för institutionen för differentiell geometri och topologi för ChIHU. 1991, under Dudayev putsch, lämnade han Grozny för Togliatti, där han som professor ledde Institutionen för geometri vid Togliatti Pedagogical Institute. I december 1993 valdes han till ryska federationens statsduma under den första konvokationen. Sedan 1989 har han varit chef för den offentliga organisationen "Center for Strategic Research"förena specialister inom olika vetenskaps- och teknikområden.
