Finns det ett perfekt brott? Ett "idealbrott" förstås som något som inte visar motiv och inte har några bevis.
Varje brott och särskilt mord har ett motiv. Men 1929 överträffade mordfallet alla förväntningar på vad som utgör ett "perfekt mord."
I en lägenhet i New York låg den livlösa kroppen av en medelålders man. Hans kropp bar uppenbara kolsår. Och det konstiga var att han hittades i en lägenhet låst inifrån och vapnet var ingenstans att hitta.
Vad hände med hyresgästen, Isidore Fink, och, ännu viktigare, hur?
Isidore Fink immigrerade till Amerika från Polen på jakt efter ett bättre liv omedelbart efter första världskriget. Efter tio års hårt arbete sparade han tillräckligt med pengar ($ 1000) och öppnade sin egen tvätt i Harlem, ett mestadels afroamerikansk grannskap i New York. Han ockuperade en stor 3-rumslägenhet på bottenvåningen: han hyrde ut två rum med en separat ingång till en gammal negerkvinna, och han använde 1 rum för affär och boende.
Tvättmaskiner i Amerika är en mycket populär verksamhet.
Detta hände i februari 1929. Som vanligt förberedde Fink påsar med rent linne och delade ut dem till sina vanliga kunder. Området där Fink bodde är inte säkert. På grund av det stora antalet levande och ofta arbetslösa var rån vanliga och Fink var alltid på vakt. Han stängde och kollade alltid fönster och dörrar och lät bara de som han kände in i sin lägenhet. Alla fönster och dörrar i hans lägenhet hade flera lås. Fink kan till och med kallas paranoid.
"En dag kommer de att råna mig på natten, men de kommer att ha det svårt," skämtade han en gång med sina klienter.
Kampanjvideo:
Det var många gäng tonåringar som verkade i det området i New York.
Efter att Fink avslutat leveransen gick han till en tobaksbutik tvärs över gatan från huset, pratade med en säljare som han kände och gick hem. Det var omkring 22:00.
Fru Locklan Smith, som hyrde två rum av honom i grannskapet, hörde flera höga frekventa skott, hon var säker på en pistol, följt av ett kraftigt slag. Hon sprang omedelbart till Harlem polisstation för att rapportera det.
1920-1940 blev Harlem helt svart och fick ghetto-status.
Den första officer på platsen var Patrolman Albert Cuttenborn, som upptäckte att dörren var låst från insidan. Han försökte komma in genom ett litet fönster överst på ytterdörren, men fann att det också var stängt från insidan med spikar. Patrullmannen krossade ett litet fönster. Men det var för litet för en vuxen medellängd att krypa igenom, och därför skickade han genom fönstret en tunn pojke som var i mängden åskådare som redan hade samlats vid ingången till lägenheten för att låsa upp dörren från insidan.
Finks kropp låg rörlig på golvet på baksidan av lägenheten. Han hade två kulskador på huvudet från vilket blodet fortfarande rann ut och ytterligare ett till hans vänstra handled.
Inga vapen hittades under en sökning i lägenheten och det omgivande området. Undersökningen visade att de enda fingeravtryck som hittades i lägenheten tillhörde ägaren. Detta förundrade utredarna. Om någon dödade Fink, hur flydde de från lägenheten och låste dörren och fönstren från insidan?
Tidningens rubrik "The Perfect Crime Confronts Police".
De bästa detektiverna i New York började arbeta, som återigen noggrant undersökte brottsplatsen, men ingen kunde förstå vad som var frågan. Dörren var bultad, fönstren var inte trasiga och låsta inifrån, det fanns inget mordvapen. Ingenting stulits från lägenheten, inklusive de pengar som hittades i Finks ficka, varför motivet för rån utesluts.
Säljaren som senast såg honom vid liv rapporterade att Fink var i gott humör, utan tecken på depression eller ångest. Han såg Fink korsa vägen, öppna dörren, gå in, låsa dörren, dra ner gardinerna på dörrarna och fönstren. Några minuter senare släpptes Finks ljus och han bestämde sig för att han var trött och gick till sängs. Klockan var redan runt 22:30.
Polisen kunde aldrig lösa det "perfekta brottet".
Självmord var ofta den vanliga teorin, men det var också meningslöst. Det fanns inga vapen, och varför skulle Fink skjuta sig själv två gånger i huvudet? Det fanns heller ingen självmordsnot. En utredare som undersökte Finks lik konstaterade att kroppens läge och sårens läge indikerade att Fink inte kunde ha skjutit sig själv. Skottet avbröts på ett avstånd av 50-60 cm.
De bästa detektiverna arbetade med detta mystiska mord i över en månad: först med intresse, sedan med irritation och sedan med förvirring.
Vem kan döda en ofarlig tvättägare?
Fallet har förbrylrat myndigheter och nyfikna brottslinguruer i årtionden, men är fortfarande olöst.
