Problemet "Tom Hink" Indikerar En Förfalskning Av - Alternativ Vy

Problemet "Tom Hink" Indikerar En Förfalskning Av - Alternativ Vy
Problemet "Tom Hink" Indikerar En Förfalskning Av - Alternativ Vy

Video: Problemet "Tom Hink" Indikerar En Förfalskning Av - Alternativ Vy

Video: Problemet
Video: Förfalskning 2024, Maj
Anonim

Den ryska författaren S. Roboten upptäckte i sin bok "Framsteg - en spiral av utveckling eller en ond cirkel?", Som studerade det mänskliga civilisationens förflutna ett visst fenomen, som han kallade "problemet med en tom hink." Kärnan i detta fenomen ligger i det faktum att den officiella historien berättar om några "civilisatorer" som i det avlägsna förflutet tillskrivs hög kultur och närvaron av avancerad kunskap och teknik. Samtidigt kom alla dessa civilisatorer påstås till Ryssland och gav den frukt av denna "civilisation" av dem. Men redan inom överskådlig framtid, som det visade sig, förlorade folken fullständigt sin civiliserande förmåga av någon okänd anledning, det vill säga de förvandlades till en "tom hink".

Som han till exempel beskriver det i sin bok:

Naturligtvis betraktar S. Rabotin dessa "gåvor", som vi påstås ha mottagits av "civilisatorerna", som ett resultat av en bakåtvåg från periferin till centrum, från provinserna till metropolen i en enda slavisk värld. Jag anser emellertid personligen att det inte fanns några "gåvor", och "tomhinkproblemet" som S. Rabotin med rätta noterade är direkt relaterat till det totala projektet för förfalskning av historien som genomförts under de senaste århundradenna under ledning av Vatikanen.

Kampanjvideo:

Förresten, den sena nu begåvade ryska historikern A. Pyzhikov hittade bevis på att termen "Slavism", så främjad av Romanovs under de senaste 100 åren av deras regeringstid, faktiskt myntades kort innan det. Och uppfann av Vatikanens jesuiter för att kontrastera Ryssland och Tyskland. Samma "Slavism" är en konstgjord bildning från olika folk, förenade av en gemensam grupp av språk och kristen kultur. Det är därför denna grupp inkluderar både genetiskt nära folk som kom från en enda rot, till exempel ryssar, vitryssare, ukrainare och polackar, och till exempel södslaverna, som genetiskt skiljer sig från denna grupp.

När det gäller de "antika grekerna" och "de forntida romarna", som krediteras för att skapa forntida monumentala strukturer och många filosofiska och vetenskapliga verk, var dessa folk, som inte hade något att göra med moderna greker och italienare (särskilt sydliga), en del av en enda, vedisk civilisation, som faktiskt inte fanns i fjärran antiken. men under medeltiden. Och detta har redan bevisats av deras forskning många oberoende forskare från det förflutna.

När det gäller uppdraget från Cyril och Methodius sägs det tydligt om dem att de är skaparna av "slaviska" (i själva verket kyrkoslavoniska), och inte alls den gamla ryska skriften, som fanns långt före dem och förresten användes av dem. Detta indikeras i "Livet av de heliga som är lika med apostlarna Cyril och Methodius", som nämner Bibeln och psaltern som är skriven i "ryska bokstäver." Uppgiften för dessa två bysantinska munkar var att introducera de "slaviska" folken till kristendomen i den grekiska ritualen, men för vårt land är de inte "civilisatorer" alls, och "skapandet av skrift" som tillskrivs dem har ingenting att göra med Ryssland.

Nu om våra "icke-bröder", med vilka vi har varit ett folk länge och har en rik gemensam historia. Och den här berättelsen är kopplad till Ancient Rus, men inte på något sätt "Kiev". Det har aldrig funnits ett sådant tillstånd som "Kievan Rus" och det anges inte på några historiska kartor. Modet för "Kievan Rus" dök upp på grund av det faktum att det efter det maktbeslag i landet av den zionistiska klicken Perlmutter-Khrusjtsjov var det ukrainska partiets "elit" som ockuperade alla de viktigaste platserna i Sovjetunionen. Förresten är hon skyldig för det mesta i att organisera "stagnationen" och sedan detta lands kollaps. Och denna roll avslöjades i tillräcklig detalj av studierna av A. Pyzhikov. Många alternativa människor, till exempel G. Nosovsky, A. Fomenko, A. Kungurov, A. Kadykchansky och andra, kom till slutsatsen att”Kievan Rus” aldrig existerade.

Men dopet av Rus kom verkligen från Kiev och därifrån började spridningen av judekristendom över hela vårt land. Och det genomfördes av Khazar Tsarevich Vladimir, som var den adopterade sonen till prins Svyatoslav, som direkt grep Kiev-tronen genom bedrag och intriger. Samtidigt genomfördes denna dop "med eld och svärd", som kronikarna berättar. Flera miljoner invånare i Vedic Ryssland, för att inte förråda sina förfäder, trodde fullständigt, med undantag för de redan svaga gamla människorna och de barn som ännu inte hade vuxit ur vagnen. Sedan tillskrevs den redan starkt uttunna befolkningen i landet och städerna som bränns under den här civila striden till invasionen av den mytiska "mongoliska tatarerna", som i själva verket inte hade något att göra med varken de nuvarande mongolerna eller Kazan-tatarerna och faktiskt räddade Ryssland från "korståget. "Vatikanen,samtidigt efter att ha handlat med förrädarprinserna som var sidor med korsfararna. Och naturligtvis var denna dop inte en "andlig gåva".

Till och med i Bibeln finns det ett uttryck "Ett äpple faller inte långt från ett äppelträd", vilket får oss att förstå att det inte kan vara så att en gång talangfulla människor plötsligt plötsligt förlorade alla sina talanger, förvandlade till spekulanter och handlare och plötsligt förlorade all sin vetenskapliga och andliga potential … Och därför vittnar fenomenet om”tomhinkproblemet” bara på förfalskning av historiska fakta och långtgående falska pseudo-historiska myter om Russophobes, utformade för att dölja vårt sanna förflutna från oss.

michael101063 ©

Rekommenderas: