Så Fungerar Hjärnan Hos En Mördare-galning: Vi Skiljer Oss Från Dem - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Så Fungerar Hjärnan Hos En Mördare-galning: Vi Skiljer Oss Från Dem - Alternativ Vy
Så Fungerar Hjärnan Hos En Mördare-galning: Vi Skiljer Oss Från Dem - Alternativ Vy

Video: Så Fungerar Hjärnan Hos En Mördare-galning: Vi Skiljer Oss Från Dem - Alternativ Vy

Video: Så Fungerar Hjärnan Hos En Mördare-galning: Vi Skiljer Oss Från Dem - Alternativ Vy
Video: Psykiatern: Så skiljer sig mäns och kvinnors hjärnor - Malou Efter tio (TV4) 2024, Maj
Anonim

De värsta brottslingar, serie- eller massmordare till exempel, kallar vi ofta icke-människor. Det verkar som en metafor - ja, naturligtvis är de människor som bodde bland oss, liknar oss, bara deras handlingar strider mot de allmänt accepterade idéerna om gott och ont. Och ändå innehåller etiketten "icke-människor" en antydan om biologisk olikhet. Något i dessa brottslingar är inte rätt, inte mänskligt ordnat.

Frågan om det finns naturfödda mördare och huruvida det är möjligt att identifiera en potentiell kriminell baserad på fysiologiska egenskaper tänkte på 1700-talet, då vetenskapliga idéer om de levande som gjorde sitt sätt samexisterade och konkurrerade med olika exotiska illusioner.

Förmögenhetsberättelse vid skallen

Den österrikiska läkaren Franz Josef Gall (1758−1828) skapade en doktrin som heter frrenologi. Gall, såg ut för honom, kunde fastställa vilka delar av hjärnan som är ansvariga för vissa andliga förmågor. Dessutom återspeglades närvaron och uttryck för dessa förmågor, enligt naturforskaren, i konstruktionen av kraniet. Det vill säga, det räcker med att undersöka skallen med kunskap om saken, och du kan komma till slutsatsen vem som är framför dig: potentiella Mozart eller potentiella Jack the Ripper. I själva verket fick skallen större betydelse än hjärnan. Till och med under de gamla tiderna var Dr. Gall känd som en skandalös person, och hans samtida kritiserade hans teorier och kärlek till skallar. Men det är Gall som äger den geniala gissningen att intelligens är förknippad med hjärnans frontala lob. Frenologi motiverade emellertid inte sig själv som en metod för att identifiera socialt farliga individer.

Image
Image

Kampanjvideo:

Redan under andra hälften av 1800-talet började den inte mindre skandalösa italienska psykiateren Cesare Lombroso (1835-1909). Han trodde att mänskliga kriminella lutningar var fysiologiskt förutbestämda och letade efter bevis på dessa lutningar i fenotypiska drag: sluttande panna, stora öron, asymmetri i ansiktet och skallen, prognathism (utsprång av över- eller underkäken), överdriven armlängd. Lombroso trodde att alla dessa tecken tyder på en underutvecklad, atavistisk person nära vilda primater. Sådana människor är enligt den italienska psykiateren dömda till att vara sociopater och brottslingar. Lombrosos idéer och forskningsmetoder kritiserades också, men för den tiden var de inte alls exotiska eller marginella. En samtida till Lombroso och en släkting till Darwin, briten Francis Galton utvecklade teorin om "eugenik"vars kärna är tillämpningen av konstgjord selektion på mänskligheten av den typ som praktiseras inom djurhållningen. Människor med goda fysiska och intellektuella förmågor bör reproducera sig. De som enligt Galtons åsikt föll in i kategorin defekta bör tas bort från reproduktionen. För närvarande var allt bara teorier, men när nazisterna kom till makten i Tyskland började de översätta sådana idéer till praktiken. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan passerade in i kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor.vad som praktiseras inom djurhållningen. Människor med goda fysiska och intellektuella förmågor bör reproducera sig. De som enligt Galtons åsikt föll in i kategorin defekta bör tas bort från reproduktionen. För närvarande var allt bara teorier, men när nazisterna kom till makten i Tyskland började de översätta sådana idéer till praktiken. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan passerade in i kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor.vad som praktiseras inom djurhållningen. Människor med goda fysiska och intellektuella förmågor bör reproducera sig. De som enligt Galtons åsikt föll in i kategorin defekta bör tas bort från reproduktionen. För närvarande var allt bara teorier, men när nazisterna kom till makten i Tyskland började de översätta sådana idéer till praktiken. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan passerade in i kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor.från reproduktionen måste dras tillbaka. För närvarande var allt bara teorier, men när nazisterna kom till makten i Tyskland började de översätta sådana idéer till praktiken. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan passerade in i kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor.från reproduktionen måste dras tillbaka. För närvarande var allt bara teorier, men när nazisterna kom till makten i Tyskland började de översätta sådana idéer till praktiken. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan övergick till kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan övergick till kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor. Efter segern över Nazi-Tyskland och publiceringen av data om nazisternas brott, diskussioner om de biologiska grunderna för antisocialt beteende var inte så förbjudna i Europa, utan övergick till kategorin inte särskilt önskvärt. Synvinkeln rådde att gärningsmannen bildas av den sociala miljön, dysfunktionella familjer och barndomstraumor.

Prison Science

Under tiden, sedan Gall och Lombrosos tider, har de levande vetenskapen gått långt framåt. Mänskligheten har lärt sig gener, neurofysiologi har gjort stora framsteg. Och frågan om den medfödda benägenheten till fruktansvärda brott inte är "uppkopplad" i fysiologin kunde inte uppstå. Förr eller senare.

Image
Image

Adrian Raine presenterade resultaten från sin forskning i den kontroversiella boken Anatomy of Violence. Medan han insisterar på vikten av sitt arbete förnekar författaren inte miljöens inflytande på bildandet av brottslingens personlighet.

Under de senaste decennierna har termen "neurokriminologi" till och med dykt upp, som anger en underdisciplin som syftar till att studera de strukturella egenskaperna hos hjärnan som kan tjäna som den biologiska grunden för antisocialt beteende. Särskild uppmärksamhet är inriktad på orsakerna till psykopati - en mental anomali som berövar en person sympati för andras lidande, vilket ger personlighet sådana egenskaper som cynism och resursförmåga. Det är denna störning som är karakteristisk som regel för seriemordare, för vilka berövandet av en persons liv inte är ett allvarligt moraliskt problem.

Vad man än säger måste moderna forskare följa samma väg som Lombroso en gång flyttade. Hamna i fängelse. Naturligtvis inte för att servera tid där, utan för att vara närmare det önskade materialet för studier. En av grundarna av neurokriminologi, briten Adrian Raine, tillbringade fyra år i två maximala säkerhetsfängelser som psykolog i början av 1980-talet. Från platser som inte var så långt borta, tog Raine sådana idéer att han i det toleranta England inte fick några bidrag, och 1987 flyttade forskaren till USA, där de är lugnare när det gäller att studera biologisk benägenhet till brottslighet, och det finns mer material för vetenskapligt arbete. Brott i USA är högre än i ett gott gammalt Europa, och det finns många fängelser i den nya världen.

Image
Image

I Amerika var Raine en av de första som använde modern medicinsk teknik, i synnerhet positron emission tomography (PET), för att studera kriminella hjärnor. Forskaren valde två grupper: en bestod av 41 dömda mördare, den andra av 41 laglydiga medborgare. PET-bilder visade signifikanta skillnader mellan fångens hjärna och hjärnan till viljefången, främst i metabolisk aktivitet. Om vi pratar om strukturen, visade den kriminella hjärnan en underutveckling av den prefrontala cortex, som särskilt ansvarar för social interaktion. Alla dessa funktioner kan resultera i dålig kontroll över det limbiska systemet, som genererar sådana grundläggande känslor som ilska och raseri, samt en brist på självkontroll, en lutning att ta risker. Vad är dessa om inte funktionerna i en kriminell personlighet?

Image
Image

Hjärnexplosion

Studier som ledde till liknande resultat genomfördes i ett antal forskningscentra, till exempel vid University of Wisconsin i Madison (USA). I ett papper som publicerades 2011 presenteras resultaten av hjärnskanning av psykopatiska brottslingar. Bevis tyder på att psykopati orsakas av en försvagad koppling mellan den prefrontala cortex och amygdala, en del av det limbiska systemet. Samtidigt leder inte negativa signaler från den prefrontala cortex under bearbetning av amygdala till uppkomsten av starka känslor. Därför bristen på medkänsla och skuld, som är kännetecknande för en psykopatisk personlighet.

Dessutom finns det vetenskapliga verk som visar sambandet mellan kriminell biografi, inte bara med hjärnans struktur, utan också med vissa gener. Förra året sa professor vid Karolinska medicinska universitetet i Stockholm, Jari Tiihonen, att han kunde hitta i genomet av människor som har begått brott av våldsam karaktär, allelerna CDH13 och MAOA, den så kallade genen från krigare.

Genen för monoaminoxidas MAO ansvarar för produktionen av belöningshormonet dopamin, men i muterad variant A kan det vara mycket farligt, särskilt eftersom en person med denna gen, när han använder alkohol eller droger, får en kraftig ökning av dopaminproduktionen, som "blåser upp hjärnan" och leder till okontrollerad aggression. CDH13-genen har också sina egna skadliga effekter på beteende - i synnerhet har den varit associerad med hyperaktivitetsstörningar i uppmärksamhetsunderskott.

Image
Image

Misslyckades psykopat

Vittnar allt ovanstående om riktigheten hos Lombroso och anhängare av eugenik? Naturligtvis inte, för om en biologisk benägenhet till asocialt beteende finns, är det bara en av faktorerna i bildandet av en personlighet, och andra faktorer kan inkludera den sociala miljön, familjens miljö, stress, trauma, etc. En intressant historia i detta avseende är berättelsen om den amerikanska neurofysiologen James Fallon, som också länge har letat efter orsakerna till psykopati genom att studera hjärnskanningar av alla slags asociala typer. Hans liv vände bokstavligen konversationen med sin gamla mamma, som berättade Fallon om sin fars stamtavla. Det visade sig att i förfädernas rad, som är känd fram till 1600-talet, finns minst sju mördare. Sedan skannade forskaren sin egen hjärna och hittadeatt han har alla kännetecken för hjärnan hos en inveterat psykopat. Samma problem med underutveckling av den prefrontala cortex och därför en svag koppling till amygdala. Bilden liknade en snapshot av hjärnan hos en av seriemordarna. Fallon erinrade om att i sin ungdom kanske hans benägenhet till psykopati kände sig. Han var en riktig våghals, detonerade hemlagade bomber, stal bilar, organiserade andra riskfyllda aktiviteter och involverade sina vänner i dem. Han kännetecknades av narcissism och djävulskt självförtroende. Men hans ungdom gick, och i slutändan förvandlades James Fallon till en tyst familj och en framgångsrik neurofysiolog. Så det finns inget undergång. Fallon erinrade om att i sin ungdom kanske hans benägenhet till psykopati kände sig. Han var en riktig våghals, detonerade hemlagade bomber, stal bilar, organiserade andra riskfyllda aktiviteter och involverade sina vänner i dem. Han kännetecknades av narcissism och djävulskt självförtroende. Men hans ungdom gick, och i slutändan förvandlades James Fallon till en tyst familj och en framgångsrik neurofysiolog. Så det finns inget undergång. Fallon erinrade om att i sin ungdom kanske hans benägenhet till psykopati kände sig. Han var en riktig våghals, detonerade hemlagade bomber, stal bilar, organiserade andra riskfyllda aktiviteter och involverade sina vänner i dem. Han kännetecknades av narcissism och djävulskt självförtroende. Men hans ungdom gick, och i slutändan förvandlades James Fallon till en tyst familj och en framgångsrik neurofysiolog. Så det finns inget undergång. Så det finns inget undergång. Så det finns inget undergång.

Vetenskap eller frihet?

Neuro-forensisk forskning ställer ett antal frågor av moralisk, etisk eller till och med politisk karaktär för mänskligheten. Om vissa genetiska eller neurofysiologiska egenskaper äntligen förklaras riskfaktorer för sin ägare, hur ska samhället och staten förhålla sig till en sådan individ? Kommer de inte att bli dessa tecken till ett slags stigma som med tillgängligheten till moderna sätt att sprida och söka efter information kommer att följa honom hela livet, förhindrar honom, till exempel, att välja det önskade aktivitetsområdet. Är det nödvändigt, när man identifierar oroliga predispositioner, att tvinga en person att delta i program för korrigering av personlighet, för att undertrycka vad som har blivit en oönskad naturgåva? Hur kommer det att se ut som försök att bokstavligen klättra in i en av oss,uppenbarligen av allmänna säkerhetsskäl? Det är svårt att förutsäga vilka svar på dessa frågor kommer att vara, men lösningen ligger troligen inte i planen för förbud och undertryckande av vetenskapliga framsteg på detta område. Vi kommer fortfarande att vara intresserade av vem vi är och varför.

Oleg Makarov

Rekommenderas: