Det finns många skatter kvar från indierna som bebade båda Amerika även före Columbus. Men tyvärr gick erövringarna och kyrkan så ivrigt genom traditionella övertygelser att vid den tidpunkten olika artefakter började falla i händerna på forskare, varken de eller indianerna själva redan visste sitt syfte. Ibland är det inte ens klart vad de representerar. Det är ännu värre när det är klart vad de skildrar, men det är helt enkelt omöjligt att tro på det.
Ett exempel på det senare skulle vara de gyllene "fåglarna" som finns i Bogotá-museet. De hörde en gång till Tayrona-indianerna. I alla fall hittades de i sina gravar. I detta avseende (och även för att de inte kunde tänka på någon annan tillämpning för dem) registrerades "fåglar" i föremålen för tillbedjan. Det är sant att man inte kan förstå vilken typ av kult.
Tayrona-indianerna hade sin egen civilisation. De hade tur - de förstördes inte, eftersom de nådde sin högsta utveckling ett halvtusen år före spanjorernas besök. Utvecklingen var ganska hög - vävning, smycken, guldsmycken … Men inte mer. Ingen kontakt med utlänningar, och allt som har blivit modernt att tillskriva Atlantis, som till och med i Platons fantasier beskrivs som en civilisation från bronsåldern.
Men dessa "fåglar" förstör på något sätt denna helt logiska bild. De förstör det eftersom de mest av allt ser ut som jetplan. Och om du tittar på den i profil kommer likheten att öka ännu mer. Men eftersom Tayrone-indianerna inte kunde ha sådana medel, bestämde de flesta forskare att definiera detta som ett attribut för någon slags fågelskult.
Problemet var att dessa plan inte ser ut som någon lokal fågel alls. Dessutom finns det inga spår av fågelskulter eller andra kulter som skulle vara associerade med dem.
Även för européer är triangulära vingar en relativ innovation eftersom de började användas endast på 50-talet av förra seklet. Dessutom gäller detta nästan uteslutande för jetflygplan och mestadels militära luftfartyg.
Kampanjvideo:
Det finns också svansenheten, och vad som är ännu mer förvånande, hissarna, som ändrar flygplanets höjd, och inte bara det. Svansenheten förbättrar vidare likheten med ett flygplan, eftersom det inte finns något liknande i naturen.
Bristen på likhet med fåglar fick forskare att tro att de helt enkelt framförde fel version. Sedan började de leta efter likheter med andra djur. Som ett resultat kom vi till slutsatsen att det inte finns några likheter, och "fåglarna" är mycket mer som en miniatyrbild av mekaniska föremål. Vem som helst skulle misstaga dem för ett flygplan om de hittades i det moderna Europa.
Det finns dock skillnader från ett jetplan. Till exempel bör vingarna skjutas lite längre mot näsan. Men ändå visade sig modeller gjorda i bilden och likheten hos dessa guldföremål vara lämpliga för flygning. Inte ett mästerverk, men flyger tolerabelt bra.
Så här kämpar forskare och försöker förstå vad det är. Om en symbolisk bild av en fågel - vilken? Om ett annat djur - vilket? Om det här är någon slags bevingad gudom, var är spåren efter hans kult? Och återigen tillskyndas bevingade gudar oftare till känslorna hos riktiga fåglar, och inte luftfartyg från framtiden.
Kanske såg tjänarna av forntida kulter bara i sina visioner ett fragment av det moderna livet och deifierade järnfåglarna? När allt kommer omkring exemplar på sådan klärvojans, åtminstone ibland,. Så varför inte? I vilket fall som helst tycker jag att det är mycket lättare att tro än på flygindustrin i den antika Tyron.
